Észak-Magyarország, 1955. január (12. évfolyam, 1-25. szám)
1955-01-06 / 4. szám
4 ESZAKMAGYARORSZAG Csütörtök, 1955. január 6. „KÉNY ES ÜGY SffiOAÍ ES TESTNEVELÉS XT ényea ügy, ha a pedagógus ma- gánéletóről kezdenek beszélni. Kényes ügy, mert olyan emberről van szó, akinek társadalmi és magánéletét felnőttek és gyermekek egyaránt nagy figyelemmel kísérik. A pedagógusnak olyan embernek kell lennie, akire a szülők a legte! jesőbb bizalommal bízzák gyermekeik neveléséi, aki példamutató életet él, akinek magánéletében nincs semmi kifogásolni való. A pedagógus neveli a szülők segítségével a gyermekeket az életre. l>e nemcsak a gyermekeket neveli, ha nem a gyermekeken, keresztül a szü löket, ami visszahat a gyermekekre is. A gyermeki lélek finomabb, érzékenyebb a legfinomabb műszernél. Nyitott szemmel, nyitott füllel, nyitott lélekkel szívja magába, amit lát és hall. A pedagógus segítségé vei nemcsak a tudás várába hatol pák be, hanem önkéntelenül ia ina gukba szívják annak erkölcsi, poli tikai nézeteit. A gyermeki lélek meg érzi azt is, hogy a pedagógus meg győződéaből mond-e valamit, us?y érez-e, ahogy beszél, olyan életet él-e, amilyenre tanít? A pedagógus egy életre nevelhet jó irányban, de égy éM re terelheti rossz fura a gyermekek gondolkozását, erkölcsi felfogását. G ulyás Pál encsi iskolaigazgató vagy nem tudja ezt, vagy. ha tudja is. nem akarja tudomásul venni. Olyan magatartást tanúsít magánéletében, amely felháborítja a falu népét. Nemcsak Encsen, hanem a járásban is sokan tudnál,- arról, hogy Gulyás Pál a családi élet tisztaságára egyáltalán nem kényes. Tudott szerelmi ügyeiről a községi- járási tanács is. Tudott a községi pártszervezet, a járási pártvégre- hajtóbizottság. Dp liberálisan kezelték a dolgot. Ezeknél a szerveknél az volt a vélemény Gulyásról: „igaz. vannak ugyan szerelmi ügyei, de jó kommunista, mert munkáját jól elvégzi“. Tudott a históriáról a járási ál* megyei DISZ bizottság is — meg s elíéworbari ajánlásuk alapján lett Enes község iskolaigazgatója. Ha Gulyás tevékenvségét felületesen bíráló szervek alaposan utána néztek volna —, kiderül, hogy mnnkájá.t sokszor nem a munka, szeretető, a közoktatás ügye iránti lelkesedés irányította, hanem szerelmi ügyei. Arról sem tudtak, hogy Gulyás a kiszállás leple alatt különmunkákat vállalt. Vájjon miért engedték az Illetékes szervek, hogy Gulyás családi élete odáig fajuljon, hogy a megyei part végrehajtóbizottságnak kelljen az üggyel foglalkoznia? Olyan látszata is van a dolognak — Sztálin elvtárs szavaival élve — „Te se bírálj engev? Fjodor Fjodorovics, én sem bíráltok fened!“ Yf r.n másik ok is. A járási okta ' tási előadó elvtárs ezt mondta: — Mi más magánügyébe nem nva' kozhatunk bele. Különben is kényes ügy. Ha nagyobb gyakorlattal ren delkező funkcionáriusok nem mer nek hozzányúlni, akkor hogy mer jek én? Az igaz, hogy aki nem isme*: e’éggé a családi élet problémád annak beavatkozása coak ronthat a dolgon. A. járási oktatási előadó szn val. arra utalnak, hogy azért nem foglalkoztak Gulyás Pál magánéle tével, mert úgy képzelték, hogy ez az ő „magánügye“. Váljon mit ta nit erről A, ,T. Zisz elvtárs. „A kom mun isi a erkölcs“ című művében? 7,\'-z elvtárs többek között- ezt írja: „A szovjet ember magánélete nem leké* az ó „magánélete“. Ezt alá kell rendelnie a társadalom érdekeinek. A szovjet ember természetesnek, tekinti a társadalom érdekeinek szem előtt tartását magánéletében és nem. látja ebben szabadsága legcsekélyebb megsértését sem.. Természetesen ezt nem vau kell érteni, mintha mi az egész éléé ét szabályozni akarnánk, mintha minden lépésével, legfelen- féktelenebb mozzanatával is foglalkozni akarnánk. A marxizmustól idegen a magánéletbe való efféle beavatkozás. Egyedül a nyárspolgár tételezheti azt fel, hagy a magánéletnek — az ember „legszentebb szentélyé“-nek — mentesnek kell lennie a társadalom ellenőrzésétől, A nyárspolgároknak éppen az a sajátosságuk, hogy társadalmi életűket ilyen, magánéletüket olyan normák vezérlik,“ T"1 ermészetesen senki nem avat' kozhat bele másnak a családi életébe, amig az szép, nemes, kölcsönös megértésem alapuló együttélés. De bele kell avatkozni, amikor felborul a családi élet egyensúlya, amikor egyik, vagy másik házastárs ügyei szóbeszédre adnak alkalmat, tehát amikor a családi élet szembekerül a kommunista erkölcs törvényeivel, a nép erkölcsi felfogásával. Gulyás Pálról úgy tudják, hogy kommunista. Magánélete azonban azt mutatja, hogy nem az. Gulyás Pál más ember, mint akinek mutatja magét. Egyik cues: asszony például így nyilatkozott róla: — J5n párton kívül: vagyok, de ismerem a kommunistákat. Mind igaz ember, = mint példaképre lehet rájuk nézni. Gulyás párttag de nem kommunista. Könnyelmű, gyenge jellemű ember, Gulyás Pál egész magatartása azt mutatja olyan ember, akit nem ed zeit meg a munkásmozgalom, akit nem vezet szilárd elvi meggyőződés, aki képes érzelmeit, meggyőződését feladni, ha anvagi, vagv más érdekei úgv kívánják. T&klcozott kom munista De most lepattant a zo máne. látni az egész embert. Vizet prédikált és bort ivóit. Hnngzatos szólamokat tudott arról beszélni, ho gyan kell élniük a kommunistáknak de szavait megcáfolta egész életévei. Az ilyen párttag nemhogy előbbre vinné a párt ügyét, hanem inkább fékezi. Vájjon véletlen e az hogy az encsi nevelők között vele együtt mindössze két párttag van? Gulyás Pál vétett a kommunista erkölcs ellen és szembekerült a nép erkölcsi felfogásával. Mint pedagó gus nem felelt meg azoknak a köve telményeknek amelyeket a falu népe, a járás néue támaszt vele szemben és mint kommunista meg sértette a szocialista erkölcs törvényeit. Hibát követett, el a községi pártszervezet, a járási pártvégre- bajtóbizottság. a községi és járási tanács is. amely nem vonta felelősségre. mint olyan nevelőt-, aki er- Vö'~d fertőbe süllyedt. /r ulyás Pál ezekben a napokban 'T sokat gyötrődött. Maga is rájött. milyen nagy hibát követett el. Le kell szűrnie belőle a tanulságot. A bűnért bűnhődnie kell, a bűn nagysága és mértéke szerint. Gulyás Pálnak azonban nemcsak hibái vannak. Van benne sok jó tulajdonság. képesség is. Segíteni kell őt az új emberré való nevelődé« útján, hogy hibáit levetve olyan emberré fejlődjék, akire büszkén nézhet a felesége, büszkén nézhessenek gyermekei. A HÉTFŐ ESTÉK A MISKOLCI SZÍNHÁZBAN A hétfői színházi vegyesmüsorus esték rendszerint azzal kezdődnek, hogy In bemondó megdicséri Miskolc közönségéi: jó közönség, hálás, megértő, szívesen tapsoló közönség, — így ismerik a fővárosban és ezért jönnek szívesen ide a fővárosi művészek, fSzolnokon ugyanezt mondják a szolnokiakról, Debrecenben a debreceniekről.) Miután a bemondó ilyen szépen bebeszéli a közönségnek, hogy bár- ntilyen agyoncsépelt ócskaságot lát vagy hall, igyekezzék véresre tapsolni a tenyerét, eleve megbélyegzi a közönyös, mogorva, világért sem nevetőket s ízelítőnek elmofid néhány ásaiog elmésséget a szerelemről, a nők életkoráról, vagy a nézőtéren ülő szerelmes párról, megkezdődik afövárosibb- nál fövárosibb vegyes műsor: a szórakoztatási vegyes felvágott. Közben —■ minél selejtesebb valamelyik mii- sorszám, annál oktalanabbal emlegeti a bemondó, vagy a vicces szereplő <* kormányprogramot, az új politikát, mintha az felszabadította volna mindenfajta ócska polgári sületlenség. Ízetlenség és még a maga korában is csődbement színpadi fércelmény érvényesülési jogát, sőt diadalát. Végignéztem j óné hány hétfőesti műsort és meg kell mondanom őszintén, jogosultaknak bizonyultak azok a panaszok. hogy a közönség — néhány kivételes esetet nem tekintve — becsapottnak érzi magát; úgy véli, nem kapta meg pénze ellenértékét. Sokszor megdöbbenve latiam, hogy pódium- művészeink egyike-másika diadalmasan ágál olyan silánysápokkal, amilyeneket 1920-ban vagy 30-ban is lomtárba hajított volna a közönség ízlése. Egyáltalán nem haladó hagyományok, néni megőrzendő 'értékek, mégis úgy csámcsog rajtuk az előadó művész, mintha szántszándékkal gúnyt űzne a közönség szórakozási igényeivel. Nem egy hétfő estén tapasztaltuk, hogy a szereplők szinte viszolyogva, óvatosan „lopnak be“ műsorukba egy. egy mai problémákba kapcsolódó újdonságot, mintha csak attól tarlaná- •ntak, hogy a burzsoáziának a nézőtéren meghúzódó múmiái rossznéven veszik a művészek világnézeti állásfoglalását. Vigasztalásául a múmiáknak. még korszerű tréfát, jelenelei, énekszámot is csak olyat tálalnak, amely bírálja, gúnyolja a mai fonákságokat, de szóval sem érinti a pozitívumokat, eredményeinket. Csupa kívülről tátogó panaszok ezek népi demokráciánk hibás jelenségeiről. Legjobb esetben is csak azt tükrözi az „elmés“ produkció, hogy a művész közömbös „a politikai konstellációkkal szemben". Nem sok öröme volt a miskolci közönségnek legutóbb Latabár Kálmán és szereplötársainak január 3-i estjén sem, amikor két nevet tartót i érdemesnek arra, hogy kielégítő szereplőkként említse: Vereczkey Zoltánt, a miskolci Déryné Színház művészét, aki — bár a mikrofon helytelen használatával a maga énekhangjának érvényesülését akadályozta — tiszta művészetet adott és Rodolfo bűvészt, akinek mnemotechnikai kártyamutatványa világszerte sikert érdemel. Laiabár, az est „nagyágyúja“, körülbelül úgy képzelte: az ő kipróbált grimaszai, sőt puszta megjelenése megéri a miskolciaknak a belépődíjat, még akkor is, ha lényegében egyetlen épkézláb műsorszámot nem proaukál. Ö — ö: Laiabár Kálmán — és a közönség, ez a „jó miskolci közönség“ legyen boldog akkor is, ha Ölataoár- sága a nézőtér félé fordulva azt mondja: „ölennyi állat van itt/“ Nyilván úgy véli, hogy aki a hétfő- esti kétes értékű műsor-tákolmányért és az ő elaggott, lankadó humoráért hajlandó az ö zsebének adózni, kevéssé különbözik a borjútól, amelyik csak a régi kapunál ismeri ki magát. Latabár azonban nagyot téved, ha azt hiszi, hogy hétfői szereplése kielégítette a miskolci közönség igényeit. Nem ringathatja ilyen balhiedelemben magát Fellegi Tamás és Tu- róezy Gizella sem. Hajdú Júlia köny- nyed zongorajátékában el lehet gyönyörködni'. Ha mint szerzőnek új táncdalával csak langyos sikere volt, annak kell betudni, hagy a miskolci közönség valóban jó közönség, mégpedig olyan értelemben, hogy nemcsak hálás tud lenni színvonalas műsorszámokért, hanem van eléggé fejlett kri tikai érzéke is. Egészében az est műsora tartalmilag szegényes, az elöl említett Vereczkey és Rodolfo számokat kivéve, alacsonyabb színvonalú volt, semhogy a közönséget kielégíthette volna. Az esi rendezőinek és minden hétfőesti rendezőszervnek tudomásul kell vennie, hogy Miskolc nem „pali-tanya“ olyan művészek számára, akik itt selejtjei- ket akarják értékesíteni. Ne akarja itt senki azt elhitetni, hogy a haladás útja a polgári selejt hulladékhegyein vezet keresztül. Es ne indokolja semmiféle müsorrendezö szerv silány, minden haladó eszmétől távolálló, beporosodott, öncélú, művészileg alacsony színvonalú műsorát azzal, hogy „az új szakasz politikája engedte sza. badjára“ mindezt. Az ilyen estéken indokolatlanul sokat emlegetett kormányprogram művészetpolitikája -nem hajbókolás B mull művészete előtt, még kevésbé a múlt sclejtje, polgári fércelményei előtt, hanem seikcntés arra, hogy a múlt igazi értékeit felhasználva teremtsük meg a ma és a jövő pártos, haladó, magas színvonalú művészetét. Akit a kormányprogram, sem serkenthet haladásra, az legalább ne emlegesse a kormányprogramot maradi célok takarójaként, mint ahogy néhány hétfőesti bemondó tette. A műsorrendező szerveknek a közönség hétfői megnyilatkozásaiból le kell vonniok azt a tanulságot, hogy a vidék igényeit lebecsülő műsorral már nem sokáig lehet pénzt kicsalni a miskolci dolgozók zsebéből, bármilyen színész-nagyságok tolmácsolják a silány műsort. HAJDÚ BÉLA Felhívás az öntevékeny művészeti csoportok szakmai vezetőihez A népművelési miniszter a SZOT elnökséggel egyetértésben utasítást adott ki az öntevékeny művészi csoportok Jzakmai vezetőinek munkafeltételeiről. Mivel a szakmai vezetők munkafeltételeinek jelenlegi rendezetlensége az öntevékeny művészeti munkát erősen akadályozza, szükséges a nem hivatásos művészeti csoportok szakmai vezetőinek munkaviszonyával összefüggő kérdések szabályozása, melyet a Népművelési Közlöny december 10-i száma közölt. Az utasítás kiterjed a zenekari karmesterekre és oktatókra, a színjátszó csoportok rendezőire és segéd- rendezőire, az egyes csoportok hangszeres kíséretét ellátó dolgozókra, bábjátszó csoportok rendezőire, a képzőművészeti körök vezetőire, énekkari karvezetőkre és a népi tánccsoportok oktatóira. Az 1954 december 1-én foglalkoztatott szakmai vezetők részére a megyei tanács népművelési osztálya ideiglenes működési engedélyt ad ki. Enélkül 1955 január 30-a után egyetlen szakmai vezető sem vezethet csoportot. (Nem terjed ki a rendelet azokra a szakmai vezetőkre, akik falusi művészeti csoportot vezetnek és azokra sem, akik a művészeti csoportok szakmai vezetését társadalmi munkában végzik) Az ideiglenes működési engedélyt január 10—16-ig adja ki 3 Megyei Tanács Népművelési Osztálya. Megyei Tanács VB. Népművelési Osztály Gyenge csatársátéka miatt veszített a Di. Vasas a Bp. Vörös Lobogóval szemben Bp. Vörös Lobogó-Diósgyőri Vasas 2:1 (1:1) A fővárosi csapat erősen tártaié kos felállításban játszott, a diósgyőrieknél a sérült Kátcuszi hiányzott. A Di Vasas Károlyi, Dudás, Peller, Kékesi, Török, Pesti, Nagy. Dobó, Szigeti. Gondos, Bakó összeállításban vette fel a küzdelmet, A csu- szós, havas talajon a fővárosi csapat kaoot.t hamarabb lábra Főleg Sándor és Hidegkúti jelentettek sok veszélyt ezekben a percekben a diósgyőriek kapuiára. A 15. percben váratlan támadás után meg is szerez lék a vezetést. Hidegkúti labdáját Sándor csípte el. Károlyi vetődéssel akarta megszerezni, de Sándor fölötte az üres kapuba emelte, 1:0 a Vörös Lobogó javára. A két játékos a csúszós tataion összecsapott Károlyi megsérült, levitték a pályáról. Tóth állott be helyére. A gól után a diósgyőri csapat került fölénybe, de csatárai nem tudtak megbirkózni a karúénv fővárosi védelemmel. A 35 percben Nagy lövését vedte Fecsk-'* maid Hidegkúti beadását nme1 te Kárász 5 méterről kapu fölé. A 2fí. percben egyenlített Diósgyőr. Gondos beadását Nagy mintegy 9 méterről kanásbó! lőtte az ellenkező sarokba. 1:1. Változatos küzdelem alakult ki s a Di. Vasas támadott többet, a fővárosi csapat ritkább támadásai azonban mindig veszélyesebbek voltak. A 40. percben a játékvezető Sándort sportszerűtlen viselkedése miatt kiállította/!) A második félidő diósgyőri rohamok-* kai indult, mégis a Vörös Lobogó szerezte meg a vezetést és a győzelmet jelentő gólt is. Molnár és Arató gyors adogatással közelítették meg a Di. Vasas kapuját és _ Arató mintegy 3 méterről lőtt a bálóba 2:1 a Vörös Lobogó tavára A gól után teljesen beszorult a 10 emberrel játszó fővárosi csapat a di ósavőriek azonban gólt még sem tudtak elemi, mert a csatárok elügvetlenkedték a üíná’kozó h'Uvzeteket. Érdekes volt megfigyelni. hogv a ritkábban támadó Vörös Lobogó sokkal többet lőtt ltW3 mint a Di. Vasas. . .!!! A Diósgyőri Vasasban Tóth sok vészé!vés labdát védett A hátvéd- hármas legiobbia Pallér volt. Kékesi az első félidőben jól. a másodikban igen gyengén játszott. Pesti volt a leg!óbb n diósgyőri csapatban, jól szerelt, labdáit jó helyre adta. 4 támadósor körülményesen, gyatrán játszott. Nagv és Gondos igyekezete érdemel dicséretet. A játékvezető sok hibával vezette s> mérkőzést, sokat tévedett mindkét tél terhére, de ítéleteivel főleg a diósgyőrieket sújtotta A pálván lezajlott sportszerűtlen jelenetekkel reméljük. hogy az OTSB foglalkozni fog. Élvonalbeli játékosainktól sem szabad eltűrni hogy sportszerűtlen viselkedésükkel lerontsák a magyar sport hírnevét! HÍREK íiszaka? 8s?í!etís ötvös1 ize!gálái I. Megye) kórhiz (tel.: 36 - 363). 2. Kazinczy u. 20 í 15—032), 3 UfdiósgyBr 1. u. I sr. rendeli (2!—587). Ügyeletes gyógy szériának Állandó éjszakai készenléti szolgálat: Miskolc Szabadság tér 2. sz. Mallnovszkij a. t szám. — Uldiósgyór. Ma;* Károly o 38. az. Hefőcsaba. Csabavezér a. 68 Sí. IDŐJÁRÁS Várható időjárás csütörtök estig: változó felhőzet, heiyenkint köd. Elsősorban délen több helyen még havazás, ónoseső. Mérsékelt, időnkirrt élénkebb északi, északkeleti szél. hidegebb idő. Várható legalacsonyabb hőmérséklet ma éjjel: északon mínusz 9—mínusz 12, délen mínusz 5—mínusz 8. Legmagasabb nappali hőmérséklet csütörtökön mínusz 2— mínusz öt fok között. * A fűtés alapiául szolgáló várható középhőmérséklet csütörtökön Borsod-Abauj-ZemDlén, Szabolcs-Szatmár, Nógrád megyékben mínusz 5 fok alatt, máshol mínusz 1—mínusz 4 fok között lesz. — A békési földmű vessző vetkezeti cukorkaüzemben újra gyártják a köhögés elleni pemete gyógycukor- kát. A békésmegyei állami és föld- művesszövetkiezeti boltok máris árusítják és még a télen ízléses csomagolásban eljut az ország többi részébe is. —— Két kapzsi medvebocs címmel, magyar népmesemotívumok alapján, szovjet rajzfilm készült. * A Di. Vasas Horgász Szakosztálya, az 1955. január 2-án határozat- képtelenség miatt elhalasztott évzáró közgyűlését január 9-én, délelőtt 9 órakor tartja meg a Stadionban. Felkérjük a tagságot a megjelenésre, mert a közgyűlés, - a megjelent tagok számára való tekintet nélkül határozatképes lesz. Vezetőség. w „A szivárványtól a csillagokig ’■ címmel új, népszerű tudományos film készül el. A film a szíriképelemzéssel és annak gyakorlati fel- használásával foglalkozik. Rendezője Bánki László. A mozik műsora BÉKE. Január 1-12-1*: Egy nyáron át tánJanuár 9-«n délelőtt 18 órakor matiné: Gőgös hercegnő Kezdés mindennap: .4. 6, 8 óra. KOSSUTH: Január 1-12-ig: 2*2 néha 5. Január 9-én délelőtt 10 és fél 12 órakor matiné: Lammermoorí Lucia. Kezdés: fél 4. fél 6.‘ háromnegyed 8. vasár, nap: fél 4, háromnegyed 6 és 8 óra. FÁKLYA. Január 6: Acélszívek. Kezdés: fél 6. háromnegyed 8 óra. TÁNCSICS. Január 6—8: Asszony állja a szavát. Kezdés: 5. 7 óra. HEJÖCSABA. Január 5—6: Aranykulcsocska. Kezdés: 5. 7 óra. UJDÍOSGYÖRI BÉKE. Január 6—7: Leleményes asszonyok. Kezdés- fél 5 és fél 7 óra. DIÓSGYŐRI DIADAL. Január 5—7: Felhők titánja. Kezdés: 6 óra. A Déryné Szinhá/ műsora Ma éste 7 órakor: A tanítónő. ESZAKMAGYARORSZAG A Magvar Dolgozók Pártfa Megyei Bizottságának napilapja. Szerkeszti: a szerkesztőbizottság. Felelős kiadó: Földvári Rudolf. SZERKESZTŐSIG: Mlskote. Széchenyi «. 80. Telefonszámok: 15-015 18-016. 15—0)7. KlADOHIVATAtr Mtsfiole. Széchenyi n. SOTelelon: 15-807. _____34-004 Borsodmegvef Nvomdatoerl Vállalat Miskolc. Felelős nvomd* vezető* Szendrőí Tmréné. APRÓHIRDETÉSEK Legalább két nyelven beszélő szakképzett portást keres a miskolci Kossuth szálloda. 5 Fűtőket és liszteseket azonnal felvesz a Miskolci Sütőipari Vállalat. Hunyadi u. 56. 6 Fűtőt felvesz a Miskolci Fürdő Vállalat, Szabadság tér 4. 9 250 kg hízott sertés eladó. Uídiósgyőr, Szarkahegy 31. sz. Vizi. 34 Faesztergapad eladó, családi házat és 44-es férfi botost vennék. Herman Ottó u. 52. sz. 25 300 kgr. tolósulvos mérleg eladó. Béke tér 19. sz. 58 Gyermekek mellé intelligens nőt keresek, esetleg lakást Is adok. Lukovszkv. Csabai kapu 20. 59 Elveszett balkezes sárga bőrkesztyűm. Megtalálója adja be Felszabadítók útja. 2. sz. alá. Komjátl. 43 10 éves gyakorlattal adminisztratív munkaerő állást keres vidéken is. Sraniszló. Kossuth ti. 12. sz. 51 Jó állapotban lévő mély gyermekkocsi madraccal eladó. Petneházi u. 6. (Csabai kapu). 40 Hathónapos faj. anyának való sertés és hathónapos ártánysertés eladó. Dobrosv Szilágyi Dezső u. 45. sz. 38 Eladó 2 kályha. 2 csikó- tűzhely. Selvemrét Máv. bérház II1/2. Marada. 27 Konyhaberendezés, hálószobabútor. gyermekágy eladó. Rózsa u. 40 sz. 19 G}'akorIott anyagkönyvelőt és gyors- gépírót keres az Eszaikmagvarországi Fűrészek központi Irodája. Jelentkezés a központi irodában Diósgvőrvasgyár, Ládi Fűrészüzemben. 13 Családiházépítést állam- kölcsönnel. teljes lebonyolítást vidéiken is vállalja Dobos. Borsvezér u. 18. sz. Vasbetongerendák kaphatók. 14 Sötét hálószobabútor és rádió eladói Malinovszklj u. 38. sz. 10 Erős csináltatott gyermekágy eladó. Beloiannisz u. 3. földsz. Szabó. 50 Hízott sertés eladó. Lo- novics u. 1. sz. 52 Mély fájdalommal jelent, i ük. hogy a szerető gyermek. testvér és nagybácsi DONGA ISTVÁN gazdálkodó 48 éves korában meghalt. Temetése ma délután 3 órakor a Deszika temető ravatalozójából. Gyászoló család, Mindazoknak, akik felejthetetlen jó édesapánk temetésén resztvettek, sírfára virágot hoztak, ezzel fájdalmunkat enyhíteni igyekeztek, ezúton mondunk hálás köszönetét. _______ Kohár család. ■■■■■■■» Mély fájdalommal tudatluk, hogy a legjobb feleség, ^ anya. nagymama, testvér és rokon BELLEY GYULANÉ Kéry Gizella rövid szenvedés után Január 4-én meghalt. Temetése ma délután 3 órakor a Mindszenti temető kápolnájából. _______ Gyászoló esalád.
