Észak-Magyarország, 1954. november (11. évfolyam, 259-283. szám)

1954-11-14 / 270. szám

Vasárnap. 1954. november 14. ÉSZAKMAGYARORSZAG 3 Járuljunk hozzá példamutatóan, hogy népünk november 28-án újabb hatalmas győzelmet arasson A megyei pártbisotísákibővített ütése A megyei pártbizottság kibővített ülésén vita követte a végrehajtóbi­zottság beszámolóját, amelyet teg­napi számunkban ismertettünk. Ocsai István, országgyűlési képvise­lő arra hívta fel a figyelmet, hogy a tanácsok foglalkozzanak nagy gonddal a dolgozó parasztok jogos panaszainak orvoslásával. Mezőkö­vesden jól működik a népfront- bizottság. 22 pontból álló helyi pro­gramot dolgozott ki. — Javasoltam — folytatta felszó­lalását —, hogy vegyenek hozzá még egy pontot és akkor az összes többit könnyebb lesz me^v^V-o-ni Ez a pont: az állam iránti kötele­zettségek pontos teljesítése. Nem le­het kivenni aibból az éléskamrából, amibe nem teszünk. Vaszil István elvtárs, a megyei begyűjtési igazgatóság vezetője ki­emelte, igen sokat tanultak, fejlőd­tek a tanácsok vezetői és tagjai az elmúlt négy év alatt. Igen fontos, hogy a tanácsok minden esetben fel­karolják a dolgozók értékes javasla­tait, kezdeményezéseit, a helyes ja­vaslatokat gyorsan megvalósítsák. Szükséges, hogy a tanácsok feldol­gozzák a fontos párt- és kormány- határozatokat, mert csak így tudnak választ adni a dolgozók kérdéseire. Fii mm kitmt**’■<’*** elmondotta, milyen hosszú bürokra­tikus huza-vona után kezdhették csak meg a Diósgyőrben lakó bányá­szok családi házuk építését. Az új tanácsok segítsék elő jobban a kis- lakásénítést. Bejelentette, hogy a diósgyőri kórház zavartalan szénel- Játá/Sára tett termelési felajánlását 4S7 mázsával túlteljesítette. A szén- utalvánvokkal kapcsolatos egyes Visszásságokat tette ezután szóvá, ja­vasolta ezek gyors megszüntetését. Kovács Sándor elvtárs, a megyei pártbizottság titkára felszólalásának bevezető részében arról beszélt, mi­lyen nagy tömegben és milyen lel­kesen vettek részt megyénk dolgozói a jelölőgyűléseken. Csaknem min­denütt igen jól választották ki a je­lölteket, meghiúsult a reakciónak az a terve, hogy a maga embereit be­csempéssze a jelöltek közé. A je- lölőgyűléseken tapasztalt lelkesedés ékes választ adott azoknak, akik kételkedtek a tanácsok munkájának eredményeiben. A nép támogatja a tanácsokat, mert felismerte a taná­csok lényegében jó munkáját és ér­tékeli négyéves működésük sok nagy eredményét. Biztosaik lehetünk abbéin, hogy az ellenség nem adja fel a harcot, azon igyekszik, how elvonta a vá­lasztókat a szavazástól, különböző rágalmakat és hazugságokat ter­jeszt. Az ellenség kéttégbevonjn a tanácsok népi jellegét. Hivatkoz­zunk mi a munkás és a szegénypa­raszt véleményére. A szegényparaszt a múltban nem vehetett részt a kép­viselőtestület munkájában, ma vi­szont részt vesz a tanács munkájá­ban és helyesli tanácsrendszerünket. A múltban az ipari munkás ki volt taszítva a helyi önkormányzati szer­vekből. És ma? Teljes joggal álla­pítja meg, hogy a tanácsok népi szervek. Az ellenséges elemek azzal is igyekeznek a tanácsot lejáratni, hogy azt mondják: nem a magyar talajból eredő államhatalmi szervek és nem életképesek. Válaszul mu­tassunk rá arra a történelmi ta­pasztalatra, hogy a régi rendszer képviselőtestületi rendszerét osztrák mintára vezették be nálunk. A ma­gyar néptől teljesen idegen, az osztrákoktól szolgai módon átvett rendszer soha nem is vált magyar rendszerré, A mi rendszerünk alap­vetően különbözik a régitől. A kép­viselőtestületben a vagyonuk alap­ján bekerült tagoké volt a döntő szó, valamint a főszolgabíró által kinevezett hivatali szeméjveké A mi tanácsainkban egyetlen kineve­zett tag sincs, minden tagját vá­lasztják. Az államapparátusban megbújt és a falvakban, városokban megmaradt ellenség igyekszik minél nagyobb bürokráciát teremteni. Tény, hogy nálunk van még bürokrácia, de ösz- szehasonlíth at a ftanul kisebb mér­tékben. mint a múlt rendszerben volt. Gondoljunk csak Mikszáth . Korláttá’1 című írására, amely meg­örökítette, hogv egv egyszerű hidta- vitáshoz milyen rengeteg felsőbb szerv jóváhagyása, aláírása volt szükséges. • Az ellenség gúnyosan beszél arról, milyen egyszerű nvelven beszélnek a mi tanácsaink. Milyen volt. régen aß úgynevezett híva tab nyelv? Megírta -ezt Móra Ferenc. Felkeres­te egy szegényparaszt és kétségbe­esve mopdta el neki, hogy hivatalos Írást kapott, abban azt olvasta: ..folyamatba tétetik“. Azt hitte sze­gény ember, hogv nemsokára meg­fogják és bedobják a Tiszába. Az a hivatali nvelv idegenmajmolás volt. Tanácsaink ne hagvják magukat el­téríteni az egyszerű, becsületes gon­dolkodásmódtól és egyszerű, tiszta beszédtől. A nép saját hatalmát erősít!, amikor támogatja a tanácsokat A régi képviselőtestület a polgári demokrácia elvetélt gyermeke volt és Horthyék még azt is elszigetelték á néptől. A tanácsok igazi népi szervek, amelyek a magyar dolgozók egészének érdekeit képviselik, tehát teljesen magyar szervezetet jelente­nek. A több mint egy milliárd embert magába foglaló szocialista tábor or­szágaiban mindenütt a tanácsokat vá­lasztotta a nép. A mi magyar taná­csaink édestestvérei a szovjet, kínai, népi demokratikus államhatalmi szer­vezeteknek. A mi tanácsaink a nép szorgalmas, fejlődő tudású vezetőit foglalják magukban. A nép saját hatalmát erősíti, amikor támogatja a tanácsokat. Számos gyönyörű pél­dája van ennék. Amikor a megyei tanács azzal a felhívással fordult a lakos,Sághoz, hogy szépítsük az is­kolákat, gyermekeink második ott­honát, — anyaigban és munkában több mint 2 millió forintot adott megyénk lakossága erre a célra. Ez a rendszer élvezi a nép bizalmát. Van javítani való még a tanácsok munkájában, ^zon is javítani kell, hogy a helyi önkormányzati vezetést ne tévesszék össze -az egvénl veze­téssel. Egyes tanácsvezetők még azt az elvet vallják, amit XIV. Lajos francia király mondott: Az állam én vagyok.“ Tarthatatlan és feltétlenül megszüntetendő álláspont! •Felsőbb tanácsszerveink és párt- szervezeteink éreztessék jobban a hdvi tanácsok vezetőivek hogy ők elsősorban nem a felsőbb szervek­től. hanem a néptől függenek, első­sorban a nép előtti felelősségüket érezzék. Mi nem hivatalt osztogató szerv vagyunk, — a vezetőnek a nép bizalmát kell kiérdemelnie. Javasolom, hogy az ülésről hívjuk fel megyénk összes szavazópolgárát: adják szavazatukat a végre igazán magyar és egy milliárd dolgozó által követett tanács-rendszerre, amely a nép hatalmának helyi megtestesítő­je. Szavazzanak bizalommal az élet­képes tanácsokra, amelyek a négy év tapasztalataival gazdagodva ez­után még jobban tudnak majd dol­gozni a nép érdekében. Aki nem szavaz a mi államhatalmi szerveink­re, ezzel azt bizonyítja, hogy nem ér­tette meg. nem akarja megérteni a mi népi hatalmunk lényegét, nem akar­ja biztosítani, hogy népünk alkotó ereje még jobban kibontakozzék a dolgozók Szabad hazájának építésé­iben. Választás] rendszerünk mélységes demokratizmusa Loy Árpád elvtárs, a Szocialista Munka Hőse, Kossuth-díjas front'1 mester, arra hívta fed a figyelmet, hogy egyes helyeken rendkívül túl­zott, igényekkel lépnek fel a dolgo­zók. így például Mucsony község­ben akkorák az igények, hogy ta­lán az egész járás számára rendel­kezésre bocsátott beruházási összeg is kevés volna kielégítésükre. Nem gondolnak arra. hogy nem lehet az összes igényt egyik napról a má­sikra kielégíteni. Ha figyelembeve­szik, hogy a felszabadulás óta mennyit fejlődött a község, például milyen sók szép, új cserepes ház énült, láthatják, hogy a felszabadu­lás utáni összefogás, szorgalmas munka milyen eredményeket hozott. Dolgozzunk továbbra is úgy, mint akkori, *** gyorsabban megvalósul hatnak a tervek, de akkor sem minden egyszerre. Befejezésül beje­lentette, hogy frontbrigádja a ta­nácsválasztás tiszteletére 60 vagonos teljesítményét 80 vagonra emeli. Belkó Anna, az edelényi járási pártbizottság titkára Bódvaszilas és több más község példájával rámuta­tott: milyen sikeres ott a munka, ahol jó ’a pártszervezet és a tanács kapcsolata. Nem egyszer hangzik el olyan bírálat, hogy ,,a pártbizottság átnyúl a tanács feje fölött’*. Példák­kal bizonyítja, hogy ha több eset­ben jogos is ez a bírálat, nem egyszer amiatt történik, mert a ta­nácsokban dolgozó elvtársak egyné- meiyike „rendelet-emberré” válto­zott, csak a rendeletek betűit nézi és nem az élet követelményeit Kelemen Sámuel elvtárs* a megye? tanács elnökhelyettese javasolta: a választási agitációban használjuk fel az összehcsonlftSst a múlt választási rendszer és .a mai választás között. Igen jellemző példákat ismertetett, hogyan érte el furfanasnl, csalással, népellenes módfeerekkc!, csendőr- szuronnyal és terrorral a. múlt rend­szer jelöltjeinek ..megválasztását”. A mi választási rendszerünk mély­ségesen demokratikus, egész dolgo­zó népünk készül a tnnácsválasz- tásrn. A lakosságnak mér a.jelölés­nél is beleszólása van abba, hogy kinek neve kerül a szavazólapra. A választók megvonhatják megbízatá­sukat a tanácstagtól, ha nem látta el rendesen feladatát. A tanácsok négyéves munkájuk alatt igen nagy eredményeket értek el, mert a nép támogatta, magáénak érezte a taná­csokat. A választási aeitációban a még mutatkozó hibák feltárása mel­lett beszédünk ezekről a nagy eredményekről. Koszt! Bajos elvtárs, 8 DISZ me­gyei bizottságának titkára Fancsal, Fősöd. Bőcs és más községek példa- iával bizonyította, hogy ahol a ta­nács bátran támaszkodik az ifjúság lendületére, a többi tömegszervezet segítségével igen jól megoldja fel­adatait. Hiba. hogy a DISZ megyei és járási bizottságai sem törekedtek eddig kellően arra, hogv mozgósítsák a fiatalokat? kapcsolódjanak be a tanács előtt álló feladatok megoldá­sába. Ugyanakkor nem egy helyen tapasztalható, hogy a tanácsok sem támaszkodnak kellően az ifjúságra, nem fordítanak gondot arra. hogy mindjobban kielégítsék a fiatalok kulturális, szórakozási, művelődési, sportolási igényeit. Ezen a hibán kölcsönösen javítani kell és akkor az ifjúság nagyobb segítséget tud nyújtani az új tanácsok munkájá­hoz. Fekete László elvtárs, a megyei tanács elnökhelyettese a tanácsok államigazgatási feladatairól beszélt részletesen. Különösen kiemelte an­nak fontosságát, hogy állandóan erősítsék a tanácsok önállóságát és hogy a szakigazgatási szervek a legmesszebbmenően felkarolják, tá­mogassák a dolgozók kezdeményezé­seit. Tanácsaink támaszkodjanak bátrabban a tömegekre Gyárfás János elvtárs, a megyei pártbizottság titkára felszólalásában kiemelte: november 28-án a dolgozó nép titkos szavazás utján véleményt mond a tanácsok és személy szerint is az egyes tanácstagok munkájáról, véleményt mond pártunk és kormá­nyunk politikájáról. A választáskor — vizsgázunk népünk előtt. A kö­vetkező napokban tehát a legszé­lesebb körben ismertetnünk kell .bizonyítványunkat”, munkánk ed­digi eredményeit. Mondjuk el a dolgozóknak, hogy a hibák ellenére is milyen sokat tettek a tanácsok, milyen nagy ered­mények dicsérik munkájukat, meny­nyi iskola, egészségügyi intézmény, kulturház, lakóház épült négy év alatt. Nyugodtan mondhatjuk, hogy a kapitalisták évtizedek alatt sem voltak képesek ennyi építkezésre. Tanácsaink munkájának fő célki­tűzése, hogy elősegítsék a szocializ­mus gazdasági alaptörvényének mind teljesebb érvényesülését, a dolgozók növekvő igényeinek mind jobb kielégítését. Tanácsaink támaszkodjanak bát­rabban a tömegekre, a dolgozókkal együtt tűzzenek ki merész, de reális célokat, forrjanak össze a tömegek­kel. Beszéljelek meg minden pro­blémát a tömegekkel. Ránk is vo­natkozik. amit Lenin mondott: a szovjet állam ereje abban van, hogy a _ szovjet polgárok minden fontos kérdést ismernek és véleményt tud­nak alkotni róluk, tudatosan járul­nak hozzá a párt és a kormány poli­tikájának megvalósításához. Helyes és szükséges, hogy beszél­jünk a tanácsok munkájának hibái­ról, hiányosságairól, de nem ezek jellemzők a tanácsokra, hanem az, hogy az elért négy év alatt igen sok eredmény dicséri működésüket. Az eredményeket a nép vívta ki, a nép alkotta •—a nép munkájának gyümöl­cséről számolunk be, amikor a vá­lasztási agitációban a sikerekről be­szélünk. A hibák egyik forrása az, hogy még mindig sokat értekezünk, sok határozatot gyártunk, igen sokat le­velezünk — és kevés operatív intéz­kedést teszünk. Ha ezen változta­tunk, még nagyobb eredményeink születnek. Ne bízzunk csak a papír­ban, a határozatokban, hanem mi magunk személyesen menjünk a munka tüzébe, a dolgozókkal együtt építsünk, alkossunk többet. Beszéljünk eredményeinkről, cél-* janikról minden választóval és ak-< kor biztos a győzelem, minden vá­lasztópolgár felsorakozik a tanácsok mellett. Koleszár István elvtárs, a megyei párt-végrehajtóbizottság osztályveze­tője a tanácsok államhatalmi funk­ciójáról beszélt. Teljes mértékben bebizonyosodott, hogy a tanácsok al­kalmasak a proletárdiktatúra funk­cióinak betöltésére. A négy év ered­ményei megmutatták: hazug a re­akciónak az a vádja, hogy a mun­kások, dolgozó parasztok, értelmisé­giek nem képesek államot vezetni. Bebizonyosodott, hogv jobban tud­nak vezetni, mint a burzsoázia. Ta­nácsainkat támogatja a nép, mert a nép érdekében cselekszenek. Más a tanács és más a tanácsap­parátus. Sokszor halljuk, hogy ez vagy ez a tanács rosszul dolgozik, holott tulajdonképpen az apparátus egyes tagjainak) bürokratáinak hi­báiról van szó. Mindenesetre ez a bírálat arra figyelmeztet, hogy ál­landóan javítsuk a tanácsapparátus munkáját. A megválasztandó új tanácsok kérjék mindenütt a régi tanácstagok segítségét, hiszen a jelölőgyűléseken több helyen a régi tanácstagok kb. 80 százalékát újból jelölték. Segítsük Jobban a tanácsokat, a népfront­mozgalom kifejlődését, így lesz még virágzóbb, még szebb életünk és ha­zánk. A komrounistíik megtisztelő nagy felelőssége Rónai Sándor elvtárs felszólalásá­ban többek között ezeket mondotta; Fontosnak tartom, hogy külön ki­emeljem a referátumnak azt a részét, amely a kommunisták felelősségével foglalkozott. A tanácsokban rendkívül nagy felelősség hárul a kommunis­tákra, nagy kötelezettségeink vannak. Beszélni kell erről minden kommu­nista tanácstaggal, funkcionáriussal, hogy mindegyikük személy szerint érezze: milyen feladatok várnak rá, mint kommunistára a tanácsban. Most pedig beszéljük meg minden kommu nisfával, mit, tud tenni és mit kell tennie a választás sikere érdekében. Erősítsük állandóan a bírálatot és önbírálatot. Olyan kritikára neveljük a dolgozókat, hogy amikor bírálnak, egyszersmind azt is elmondják: véle­ményük szerint hogyan lehetne leg jobban és leggyorsabban kijavítani a feltárt, hibát. Legyünk pártunknak és kormányunknak segítségére ú.iabb és újabb javaslatokkal annak érdekében, hogy az új szakasz politikája meg valósuljon, a nép jogos kívánságait mindjobban kielégíthessük. Támogassuk a Hazafias Népfront- mozgalom teljes kibontakozását. Poli­tikánkat a dolgozók legszélesebb tő megének alkotó erejére építsük. A népfront-bizottságok az egész ország­ban nagy lelkesedéssel fogtak a tér vezgetésbez, a helyi programok kidol­gozásához. A népfront-bizottságokban működő elvtársak éberen őrködjenek azon. hogy a programok a realitás talaján maradjanak. Helyes, ha a programba merész célkitűzéseket vesz­nek fel, de fontolják meg. hogyan le­het azt a tervet, megvalósítani. Pél­dául csaknem valamennyi helyi pro­gramban szerepel a villany be'véze- tése, kultúrház építése, ártézi kút lé­tesítése stb.' Fokozatosan sót kerül minderre, de nem tudunk mindent egyszerre megvalósítani. Az Ilyen' nagyobb létesítményeket illetően a helyi program legyen összefüggésben, a járás, a megye tervével és ennek megfelelő határidő szerepeljen a pro­gramban. Ha nem így csináljuk, a hibát kihasználhatja az ellenség. Azt mondhatja: íme, már a Hazafias Nép, front programjában is benne van. megválasztották az új tanácsokat és még mindig nincs villany a község­ben ... Ki akarom emelni a referátumnak azt a részét is, amely az emberekkel való foglalkozás, érintkezés kérdésé­vel foglalkozott. A legtisztább szán­dékú, forradalmi gondolkodású embert is rosszul érinti, a kevésbé öntudatos embernek pedig teljesen kedvét szegi, ha a tanácsoknál, hivatalokban, ke­reskedelemben az emberekkel nem em­beri hangon beszélnek. Az egyik­másik helyen tapasztalható durvasá­got egyszersmindenkorra fel kell szá­molni. mert munkánk sikerét vészé lyezteti. Amikor a fanácsválasztásról beszé­lünk, beszéljünk a dolgozókkal a ter­melés és az állam iránti kötelezettség kérdéseiről is, mert ez az alapja an­nak, hogy a jólétet emelni tudjuk. Úgy mozgósítsunk a választásra, a szavazásra, hogy egyidejűleg az új szakasz politikájának megvalósítására mozgósítunk. A tanáesválasztás i" ennek érdekében történik, bizonyosak vagyunk benne, hogy az új tanácsok még nagyobb eredményeket fognak elérni, a nép széles tömegeinek még nagyobb bizalmát fogják élvezni. Ala­kítsunk ki olyan közvéleményt, amely ben értéktelen embernek nyilvánítják azt, aki nem adja szellemi és fizikai képességének maximumát az új sza­kasz politikájának megvalósításához. Ha a kommunisták mindenben az élen fognak járni, példájukat kőve­tik a párfonkivüll tömegek és gyö- "ÜCiemre visszük az új szakasz politi­káját, Köszönet és elismerés a tanácsok négyéves értékes munkájáért Iván István elvtárs válaszolt az el­hangzott felszólalásokra, majd Föld­vári Rudolf elvtárs az elnökség nevé­ben javasolta, hogy a felszólalásokban elhangzott helyes javaslatokkal egé­szítsék ki — az ülés előtt a résztvevők számára írásban kiadott — határozati javaslatot. A résztvevők egyhangú czavazata alapján a következő pon­tokkal bővült a határozat: A lakosság helyes bejelentéseit, jó javaslatait gyorsan intézzék el a ta­nácsokban. az állami és gazdasági szervekben dolgozó kommunista veze­tők. A tanácsokban dolgozó kommu­nisták kötelesek feldolgozni és feldol­goztatni a párt és a kormány hatá­rozatait. A tanácsok nyújtsanak az eddiginél több segítséget a dolgozók családiházának építéséhez, gyorsabban intézzék el a hatáskörükbe tartozó ezzel kapcsolatos ügyeket. A megyei és városi tanács kommunista vezetői őrködjenek azon, hogy csak olyanok kapjanak szénkiutalást, akik saját szükségletükre vásárolják a szenet, hogy az ilyenirányú manipulációk megszűnjenek. A megyei pártbizottság felhívja megyénk minden választóját, hogy november 28-án azokra a jelöltekre adja szavazatát, akiket a nép jelölt, szavazzon népi tanácsrendszerünkre. A megyei pártbizottság felszólítja az üzemekben, hivatalokban, községek­ben dolgozó kommunistákat: vegye-, nck részt a legtevékenyebhen a vá­lasztási agitációban, mert nincs szebb feladat, mint nevelni dolgozó népün-i két. Ismertessék a régi és mai vá­lasztás közötti /különbséget. A hibák és nehézségek bátor feltárása mellett az ntolsó négy év alatt elért eredmé­nyek ismertetését állítsák agitációjuk középpontjába. A tanácsok kommu­nista vezetői do1gozzanak úgy. hogy valamennyi tanácstag szívügyének te, kintso a fiatalság nevelését, a fiatal­ság erkölcsi, politikai támogatását. A zárszóban Földvári elvtárs ezeket mondotta: November 28-án új tanácsokat vá­laszt a mpgye lakossága. A megyei pártbizottság és a megye lakossága nevében hadd köszönjem meg a régi tab ácsok áldozatkész munkáját. Az első magyar tanácsokban végzett munkájukkal nagyon sok téglát he­lyeztek el a szocializmus építésének alapjaiban. Jó munka volt ez. köszö­net és dicséret illeti érte a munkában résztvetf tanácstagokat. Akiket újra megválaszt a nép. hasznosítsák a négy év alatt szerzett tapasztalatokat. Akiket valamilyen ok miatt nem vá, lasztinak meg újból, legyenek a ta, náesok társadalmi munkatársai, mert egynéhány ki vételtől eltekintve ezekra a volt tanácstagokra számít, sokat vár tőlük a tanács. Fogadjuk meg mindannyian, hogy toHes erőnkkel kivesszük részünket ai választási előkészületek utolsó szaka-, "záhan a választási csatából. Járul­junk hozzá példamutatóan, hogy no niink november 28-án újabb hatalmas győzelmet arasson. A 28/1-es vállalat Bajcsy-Zsi- linszky űt! építkezésének négyes és ötös szekciójában járunk. Az egyik lakás fürdőszobájában tég­lák és csempék hevernek összetö­redezve a földön. A frissen festett falon gyermekfej nagyságú lyuk ásftozik. A fürdőszoba kockakövei kitöredeztek. Látszik, hogv bamar- munkát végeztek itt. <\ kályhás a kész parkettát tette tönkre. Rom­bolás, rablógazdálkodás nyomai mindenfelé. Még a laikus szemnek is nyilvánvaló: az építkezés vezető* ablakon hányták ki az állam pén­zét. Mi történik Itt? Az észszerüség- nek, az okos gazdálkodásnak nyo­ma sincs. Amikor a falat már be­Bűnös pocsékolá« festették, akkor küldik az épület- asztalost, Ha a fürdőszobaberende­zést már elkészítették, a gázszere­lő majd gondoskodik róla. bogy a falról lehulló téglák összetörjék. Ha megkérdezzük az építésveze­tőket, ?_ főmérnököt mély szomo­rúság ül arcukon: ..kérem, mit te­hetnék, amikor a munkások gon­datlanok, amikor ..föntről” befeje­zetten tervet kapunk, amikor az al­vállalkozó ... amikor... amikor - - i amikor... 5 ömlik a sok panasz. Kifogás mindenre bőven akad. Mindent könnyen meg tud magyarázni Hor­tobágyi Jenő és Tóth Pál, Minden fáj nekik, csak az állam, a nép va­gyona, pénze nem. S. L­A nép értékeli a tanácsok négyéves működésének cok ryiífy eredményét Vegyünk részt legjobban a választási agitációban

Next

/
Thumbnails
Contents