Észak-Magyarország, 1951. február (8. évfolyam, 26-49. szám)
1951-02-27 / 48. szám
EiZÄKMÄ'CYÄR ORSZÁG Kedd, 1951. Bvl február bä 27. A tanácsokat a falun, a járásban, a megyében, de még Budapesten, id száz. ez ál fii zi a mezőgazdasághoz,, benne a fejlődő termelőszövetkezetekhez, állami gazdaságokhoz, gépállomásokhoz- Túlzás nélkül el lehet mondani, hogy jó tanácsok nélkül nemcsak jó köz- igazgatás, de jó termelőszövetkezeti fejlődés sem lesz. A tanácsokról azt mondotta Sztálin elv. tárt, hogy ezek a politikai szervezet szó. cialista formái ugyan, de minden attól fiigg, hogy hogyan tudjuk ezt a formát szocialista tartalommal megtölteni. Mi a tanácsokat a legszélesebb demo krácia alapján választottuk. A demokráciának ilyen széles és bátor alkalmazása azonban magábauvéve még nem biztosíték arra, liogy a tanácsokat szocialista tartalommal tudjuk megtölteni, hogy a tanácsok már tagjaik demokratikus összetételéből kifolyólag meg fognak felelni azoknak a feladatoknak, melyek a szocializmus építésében rájuk hárulnak. Sztálin elvtárs a szovjet tapasztalatok alapján megmutatta, hogy a szovjetek — melyekhez a ml tanácsaink hasonlóak — nem egyszer az ellenség eszközévé váltak, ha a Párt nem volt eléggé éber. A Borsod Megyei Tanács belkereskedelmi osztályára befurakodott ellenség aknamunkája miatt jelentkeztek a nehézségek a megye közellátásában Ez a veszély nálunk is megvan. Nemes? k a veszély van meg, de egyes tények azt mutatják, hogy az ellenségnek ez már bizonyos fokig sikerült. Kiderült, hogy azon a címen, hogy biztosítani kell a közigazgatás zökkenőmentes folytatását és támogatni kell a közigazgatási ttapasztalattal nem rendelkező tanácselnököket, ugrásszerűen megf-zapo rodott a tanácsok apparátusában do’goző volt horthysta tisztviselőknek a száma. Különösen megnőttek a községi és járási végrehajtó bizottságok titkárai között a horthysta elemek- Ezekre a titkárokra van bízva többek között a gabona, és az élelem begy nj tés. Meg lehet állapítani, hogy’ élelmezési nehézségeink éppen a tani (.«választások óta fokozódtak. Mikor közelebbről szemügyre vettük a kérdést, kiderült például, hogy u Borsod Hegyei Tanács belkereskedelmi osztályán, melyhez a begyűjtés is tartozott, egyetlen kommunista nem volt. Ellenben 2? régi tisztviselő, volt földbirtokos, volt aktív tiszt, nyilas körzetvezető, slb- foglalkozott az élelmezéssel, aminek következtében Borsodban, legnagyobb ipari megyénkben, komoly közellátási nehézségek jelentkeztek- Szabolcsban, amely legnagyobb burgo* nyaeljátó megyénk, megállapítottuk, hogy a 31 járási tanács titkára közül S, a régi horthysta tisztviselő, köztük volt földbirtokos és hasonló- Termesze, te«, hogy ezeknek kisebb gondjuk is nagyobb volt annál, hogy’ a népi demokrácia közellátását biztosítsák, vagy hogy a termelőszövetkezetek fejlődését elősegítsék. Ezek a tények azt mutatják, hogy máris komoly hibákat követtünk el ezen a téren, hogy nem voltunk elég éberek és ha nem szorítjuk gyorsan vissza esethet az. elemeket, akkor tanácsaink nem fogják beváltani a hozzájuk fűzött reményeket. A tanácsokra is áll az, ami a termclő- Bzövetkezelekre. Fiatal, új szervezetek ezok, melyek a legközelebbi esztendőkben szakadatlanul rá lesznek szorulva a Pártunk és a kormány folytonos segít i ségére, támogatására, tanácsaira. Csak alig három vagy négy hónapja, hogy ezek. a tanácsok megkezdték működésüket, de annyit már most is meg lehet állapítani, hogy ahol a Fárt és a párttitkár foglalkoznak a tanáccsal, segítenek a tanácselnöknek, aktívan resztvesznek a tanácsok munkájában, ott a tanácsok működése jó és egészséges- A termelőszövetkezetek is ott nőttek meg leggyorsabban, ahol a tanácsok teljes erővel támogatták őket. Viszont már három-nógv hónap munkája után kapjuk a figyelmeztetéseket és vés/.je- leket, hogy van egy sereg olyan tanács, állóvá a párttitkár még be sem tette a lábát, bár legtöbbször tagja a tanács végrehajtó bizottságának- Ilyen liely-en roeez a közigazgatás, az élelembegyüj- tés, az adózás, nem törő.dnek a termelőszövetkezetekkel , a tanácsok, s emiatt nem megfelelő a fejlődés e téren. Világos, hogy az olyan tanácsok, melyeknek munkájában a helyi párttitkár nem vesz részt, melyeknek működését a helyi pártszervezet nem kíséri figyelemmel és nem segíti, nem fogják beváltani a hoz. zajuk fűzött reményeket. Ismételjük: a termelőszövetkezetek kifejlesztése és megerősítése elválaszthatatlan a tanácsok állandó, szakadatlan támogatásától. Ha. a termelőszövetkezetet gyöze. lemre visszük, akkor győzött a szol cializmus a városban és falun egyaránt., A tanácsok kifejlődése és megerősítése a szocialista állam alapjait szilárdítja meg Ha ez a két feladat sikerül, akkor nyugodtan elmondhatjuk, hogy leraktuk a szocializmus alapjait hazánkban. Amíg ezt a két feladatot jól meg nem oldottuk, addig elkerülhetetlenek az ingadozások és mindazok a nehézségek, melyek fejlődésünket fékezik. Kongresszusunknak egyik fő feladata, hogy erre a két egymással ősz. szefüggő kérdésre ráirányítsa Pártunk és rajta keresztül az egész magyar dolgozó nép figyelmét. Erősítsük pártszervezeteinket, emeljük fegyelmüket, tudásukat, kapcsolataikat a dolgozó tömegek legszélesebb rétegeivel! i Ötéves tervünk célkitűzéseit csak akkor fogjuk valóra váltani, ha a Párt rájuk összpontosítja erejét. Az államgépezet és benne a tanácsok megerősítése is olyan feladat, mely fokozott munkái követel meg Pártunktól és szervezefeinktől. Hasonlóképpen a fajú szocialista építésó- nek, a gépállomások, az állami birtokok, de különösen a tennelőszövet kezelek fejlesztésének sikerei csak az biztosítja, ha Pártunk minden ezerve, elsősorban a megyei, járási és falusi, teljes erővel segíti. , Megnövekedett s új feladatok ál- j latiak tehát Pártunk élőét, melyek ; megoldása csak úgy sikerül, ha ii megerősítjük pártszervezeteinket, i «meljük fegyelmüket’, tudásukat, kapcsolataikat a dolgozó tömegek legszélesebb rétegeivel. Erre annál nagyobb a szükség, mert ötéves tervünk megkezdésével a tana- csők kiépítésével és egyéb feladatok kai kapcsolatban sok, a Pártban dolgozó civtársunkat engedtük át más munkára, ami érezhetően gyengítette szervezeteinket. Az elöttünk'álló nagy eélok megkövetelik ezért, hogy ; figyelmünket újra pártszerveze- i temk megerősítésére, pártkáde. . reink nevelésére és előléptetésére irányítsuk. El kell ismerni, hogy pártkádereink a legmagasabb funkcionáriustól az egy- »zeni pártmunkásig és tagig, zömük ben jól végezték feladataikat, bár »oiaikból tízezrével vittünk át más munkaterületre elvtársakat. De ideje, hogy megerősítsük Pártunk gerincét, különben az a voszély fenyeget, hogy nem tudjuk jól megoldani a ma. (guiik elé tűzött nagy feladatokat. Pártszervezeteink megerősítéséhez fartózik az elméleti színvonal, a példamutatás és áldozatkészség fokozása mellett az új káderek bátor kiemelése és íelclősebb munkába állítása. Mindannyian tapasztaltuk, hogy az utolsó években gyorsan és egészsége, sen fejlődtek kádereink s mégis mindenütt káderhiányról hallunk. Jól megválogatva, de bátran kell előléptetni az utolsó években a politikai munkában vagy a termelésben kitűnt elvtársakat és olyan feladatokat kell rájuk bízni, mélyekéi' megfelelő tá. mogatússal el tudnak végezni s melyek megoldása közben tovább fejlődnek. Különösen a nőket és ifjakat kell bátran előléptetni. Ezen a téren minden figyelmeztető síink és követelésünk dacára még lassú a fejlődés, még vontatottan folyik a női káderek előléptetése. Legsürgősebben azonban falusi szervezeteinket kell megerősítenünk. A szocializmus építése a falun, csakúgy mint a tanács munkájának beindítása és kifejlesztése elsősorban falusi szer. vezeteinkre hárul. Viszont — amint’ mondtuk —, szocialista fejlődésünk következtében, mint erre már rámutattunk, falusi szervezeteink jó Tészo átmenetileg meggyöngült’. Bizonyos fokig még a tanácsok létrehozása is falusi párttitkáraink befő Íj ásának meggyengülését eredményezte. A falusi tanácselnök függetlenített’ tisztviselő és ha Pártunk tagja, akkor a pártonkívüliek, de néha még elvtársaink is őt tekintik a falu tényleges vezetőjének. Ez természetesen rnegce liczíti falusi párttitkáraink munkáját, mert gyengíti befolyásukat. Ebből is adódik, hogy minden erővel meg kell erősítenünk falusi, vidéki párttituáraink helyzetét és ezen túlmenően falusi pártszervezeteinket is. Egész Pártunknak, de különösen me gyei és főleg járási szerveinknek mindent még kell tenniük, hogy meggyorsítsák falusi szervezeteink fejlődését. Gondoskodjanak róla, hogy a falu üzemi és helyi szerveit, újra egy erős egységes szervezetbe fogják össze. Minden módon erősítsük falusi párttitkáraink tekintélyét, befolyását. Pel kell erősíteni falusi szervezeteinket új tagokkal, a szocialista szektorban dolgozó parasztok és munkások mellett azoknak az egyénileg dolgozó parasztoknak a soraiból, akik kiváltak a népi demokrácia szolgálatában, a termelésben és helyeslik szövetkezeti politikánkat. Meg kell gyorsítani a falun a Dolgozó Ifjúság Szövetségének fejlődését és gou. doskodnunk kell róla, hogy a DISz ott is minél előbb a Párt jobbkezévé váljon. A múlt évben mi már jelentékenyen megerősítettük a járási pártbizottságok szervezetét és rátértünk a falusi pártszervek és párttitkárok megerősítésére is. Ezt a folyamatot most, hogy a termelőszövetkezetek és tanácsok fejlődése új feladatok elé állít bonnünket, meg kell gyorsítanunk. De mindez csak féleredményt ad, ha ugyanakkor Pártunkban nem tudunk komoly változást létrehozni a íegyc. lem, a példamutatás, az áldozatvállalás terén. Az eddiginél sokkal keményebben kell fellépni minden fegyelmezetlenség, megalkuvás, pártszerütlenség ellen! Ez olyan feladat, mely nemcsak falusi szervezeteinkre hanem az egész Pártra vonatkozik. A sikereit, a békés fejlődés árnyoldalai a mi Pártunkra is kihatottak. Bár tagjaink zöme ma is jó példát mutat, élenjár a termelés, ben, a beszolgáltatásban, az állam, polgári fegyelemben és kötelességteljesítésben, ugyanakkor akadnak szép- számmal Pártunkon belül is olyanok, akik azt mondják: ,.a dolgok úgyis jól mennek, minek ide külön erömegfeszí. tés, áldozatvállalás, az éberség, az osztály harc fokozása”. Ez a hang minden helyzetben veszedelmes, de különösen veszedelmes most, amikor élesedik az osztály harc. Élesedik és élesedni fog, mert a szocialista építés terjedéso miatt az ellenség egyre szükebb területre szorul és egyre elkeseredettebben védi azt, ami még megmaradt számára. Ugy an, akkor a nemzetközi reakéió, a nyuga, fi imperializmus mozgósítja itthon megmaradt erőit. Ilyen viszonyok között nem szabad tűrnünk lazulást, hanyagságot, ilyen viszonyok közt ez eddi. ginéi sokkal keményebben kell fellépni minden fegyelmezetlenség, megalkuvás, pártszerütlenség ellen. Élesen fel kell lépnünk azokkal szemben, akiit példamutatás és áldozatvállalás helyett a könnyebb végét fogják a dolognak, akik — mint mondottuk — vizet pré dikálnak és bort isznak. Hányszor voltunk tanúi annak, hogy Pártunk tagjai, süt funkciónk, riusai a nehezebb vagy kényelmetlen, nem népszerű feladatok elöl kibújtak? A ku’ákclszámoltatás idején hányszor tapasztalhattuk, hogy 'sok elvtársunk nem lépett fel határozottan, ő maga sem teljesítette beszolgáltatását, nem fizette ki adóját s ezzel rossz példával szolgált. Hány párttagunk van, aki nem teljesíti a normát, aki az üzemekben, állami birtokokon, gépállomásokon tanúja a lógásnak, anyag pocsékolásnak, selejtgyárfásnak és nyílt kártevésnek s megalkuvásból vagy hanyagságból nem lepett fel ellene. Hányán voltak tanúi árulialmo' zásinak, feketézésnek, feketevágásnak, annak, hogy a kujálc kenyérrel, búzával etette állatait és szemethuny, lak felette, vagy a tetejébe még morogtak a közellátás, az élelmezés ne, kézségei miatt? Hogyan fogják ezek az elvtársak nehezebb, válságosabb helyzetben állni a sarat, amikor szocialista fejlődésünk elkerülhetetlen velejárójaként kiélesedik az osztályharc s amikor az egyéni példamut'a. tás, az áldozatvállalás, a nyílt, bátor szcmbeszállás az ellenséggel a döntő? Aki most a- nyugodt, biztos fejlődés mellett már tétovázik, lemarad, az el. lenség uszályába kerül, az kritikus helyzefekben még kevésbé fogja megállni a helyét s csődöt mond. Ezért e téren fel kell fokozni, meg kell szigorítani a követeimé, nyékét. A mi Pártunkat nemcsak az tette naggyá, hogy küzdelmét az élenjáró ]enini--sztálini elmélet vezette, de az is, hogy tagjai a Horthy-rendszer ”5 esztendeje alatt életüket nem kímélve, bátran, börtönnel, terrorral dacolva harcoltak igaz ügyükért. Győzelemre vitt bennünket a felszabadulás után, hogy mi voltunk azok, akik nem sajnálták a munkát és verejtéket, példa- adóan és áldozatkészen küzdöttünk az országépités frontjának nehéz állásaiban és éberen, bátran, elszántan hiúsítottuk meg, vertük vissza az ellenség minden támadását. Ezt kell most is tennünk: fokoznunk keli Pártunk elméleti színvonalát, fegyelmét, a példa- mutatást, az áldozatkészséget, a bátor elszántságot. Hadat ken üzennünk a megalkuvás, a gyáva magatartás minden megnyilvánulásának! Ennek a szellemnek a megerősítése és íelszltása kongresszusunk egyik főfeladata. Ez a szellem jövendő sikereink és győzelmeink legbiztosabb záloga. Ezt a szellemet csak úgy fogjuk sikerrel megnövelni, ha Pártunk minden területén bátran és bőven alkalmazzuk a kritika és önkritika fegyverét, lokozottan biztosítsuk a pártdemokrácia érvényesülését sorainkban s szakadatlanul vegyük igénybe a bírálat és önbírálat A tapasztalat azt mutatja, hogépért szervezeteink újjávé'aszlása óta kétségtelenül javult a helyzet, de azt is tapasztaljuk, hogy a pártdemokráciát funkcionáriusaink nem egyszer ma is megsértik, hogy a bürokrácia a Párton belül és kívül még sok formában jelentkezik. Gyakran kell még Budapesten és a vidéken olyan funkcionáriusokkal szemben eljárni, akik bürokraták, basáskodnak, fenyegetőznek, elveszik a pártkönyvet tagjainktól és „kizártnak nyilvánítják őket“, nem hívják össze a vezetőség üléseit és még kevésbbó a taggyűlést, hanem nélkülük, megkérdezésük és meghallgatásaik nélkül intézkednek. Elfojtják a kritikát és haljani sem akarnak az önkritikáról. Így elszakadnak a tömegektől, az ellenség uszályába kerüluek. Még mindig sok a panasz a tagfelvétel körül, hogy a belépési nyilatkozatok elbírálása, a tag- könyvek kezelése, kiadása hosszú hónapokig tart, hogy a jelölteket küldözgetik Ponciustól Pilátusig. Az előttünk álló hatalmas feladatok megkövetelik, hogy fokozottan biztosítsuk a pártdemokrácia érvényesülését sorainkban s szakadatlanul vegyük igénybe a bírálat és önbirálat fegyverét. Nálunk ezzel kapcsolatban különösen két helytelen nézettel találkozunk. Az egyik az önkritikát vajain! múló jelenségnek, egy egyszerű kampánynak tekinti. fegyverét Összefoglalva, megállapíthatjuk: Pártunk vezetésével rövid néhány esztendő alatt korszakalkotó változásokon ment át a magyar nép. Eltűnt az átlcos múlt hagyatéka, a hárommillió koldus, eltűnt a köpködők, az embervásárok reménytelen, kiuzsorá- zott szoj.gahada. Megszűnt a tőkés kizsákmányolásnak, elnyomásnak a velejárója, a munkanélküliség, a. szörnyű gond, a harc a mindennapi betevő falatért. Gondokban most sincs hiány, de dolgozó népünk most nyugodtan néz a holnap elé s sikeresen, tervszerűen, a jobb jövő biztos tudatában építi szabad, szocialista hazáját. A magyar népi demokrácia gazdasági és politikai harcainak és sikereinek eredményeképpen, az ellenséges osztályok maradványainak min den áskálődása dacára megszilárdult a népi demokrácia állama és rendszere. A dolgozó nép érzi és tudja, hogy végre az övé az ország, az állam az ő javát szolgálja. Ez a felismerés új viszonyt teremtett a dolgozó tömegek milliói és hazájuk között. Legjobbjaink: Petőfi, Vörösmarty, József Attila joggal keseregtek azon, hogy a dolgozó népnek nines hazája. Itt is gyökeres a vápozás. A dolgozó nép végre birtokba vette a hazát, melyet sziwel- lélekkel sajátjának vall s melynek szabadságáért, függetlenségének megvédésért minden áldoaatot vállal. A „hazátlan bitangok", ahogy a a öntudatos dolgozókat a régi rendszerben hívták, ma a legjobb hazafiak, akik büszkén hirdetik magukénak a hazát. Ez ad új tartalmat, új sKi[árd- ságot a nemzeti összefogásnak, ez fonja szorosabbra a. munkás-paraszt szövetséget. A felszabadult dolgozó nép liaaa- fisága új erő 'forrása, melyből bőven meríthetünk s mely mint a. motor, visz bennünket előre, a jobb jövő felé. Jogos örökösei, egyenes folytatói vagyunk mindannak, ami ezeréves történelmünkben haladó, életképes és jövőbe mutató Ez kovácsolja szerves, törhetetlen egységbe « mi hazafiságunkat és nemzetköziségünket. A Marsha Jl-orszá gok burzsoá politikusai, Churekillel az élükön, egyre azt hirdetik, hogy lajárt a nemzetek függetlenségének és önállóságának kora, hogy az ' imperialista „közös célokért“ le kell mondani az államok szuverenitásának, függetlenségének jó részéről. Nem. hirdetik ezt az „elméletet“ az Amerikai Egyesült Államokban, mert az egész föcse- gés a lemondásról és a nemzeti függetlenség korlátozásáról aj; amerikai imperialisták előtti behódolás, az amerikai gyarmatosítás megkönnyítésére szolgálEbben a kérdésben is homlokegyenest ellenkező a két tábor álláspontja. A békét védő, a szocializmust építő népeknek ugyanakkor, amikor nyíltan és büszkén hirdetik a proletárnemzet- köziséget, nincs szükségük arra, hogy korlátozzák nemzetük önállóságát, sőt erőteljesen építik, erősítik nemzeti függetlenségüket és önállóságukat- Nem egy közülük évszázados elnyomás után először élvezi újra a szabadságot és a nemzeti függetlenséget. A mi hazánkban is ez a helyzet. Az elnyomatás idején nem válhatott népünk közkincsévé az a tény, hogy a török hódítás, a német elnyomás ellen vívott évszázados küzdelme, fényes szabadságharcainak sorozata egybe esett » nemzetközi haladás ügyével. A Habs- burg-idök, Horthy ellenforradalmi évtizedei mindent megtettek, hogy eltakarják, elfelejtessék és eltemessek történelmünk e legjobb, mert haladó hagyományait. Most, amikor visszanyertük nem-, .zeti függetlenségünket, most még sakkal inkább, mint eddig, elérkezett az ideje, hogy visszanyúljunk Hunyadi, Eákóczi, Kossuth, retőfi éltető és erőt adó hagyományaihoz. E hagyományok azt hirdetik, hogy hazánk akkor volt erős, megbecsült és független, mikor sorsát a nemzetközi haladással kötötte össze. Mi jogos örökösei, egyenes folytatói vagyunk mindannak, ami ezeréves történelmünkben haladó, életképes és jövőbe mutató. Ezért ünnepelhettük meg bensőségesen és egységesen az 1848—as forradalom centenáriumát, Vörösmarty születését, Petőfi és a szabadságharcos Bem tábornok halálának évfordulóját. Ezért fejleszthetjük tovább és vihetjük diadalra a magyar haladás nagy eszméit. Ez a történelmi hagyaték is arra kötelez minden magyar kommunistát, hogy küzdjön még Jobban, ne kímélje erőit sokat szenvedett népe boldogságáért és felvirágoztatásáért- Legyen a, jó kommunista egyben a legjobb hazafi, akinek példamutatását^ lelkesen, egységesen követi az egész magyar népAl.inél jobban teljesítjük dolgozó népünk javára hazafias kötelességünket, annál jobban szolgáljuk az emberi haladás nagy ügyét és egyben annál hí- vebb katonái vagyunk a proletárném- zetköziség, a béke legyőzhetetlen, táborának. A haza fiság és nemzetköziig így fonódik össze nálunk elválása,hatatlan egységben s így lesz új erők forrása, új győzelmek serkentője. Van azonban e téren olyan új jelenség, melyre fej kell figyelnünk, mert elterjedése alkalmas arra. hogy rossz hírbe hozza, lejárássá az önkritikát, a pártkáderek és a munkás- osztály forradalmi szellemben való nevelésének e fontos módszerét. Egy- ro gyakrabban találkozunk olyan párttaggal, aki önkritikát gyakorol s utána változatomul folytatja hibáit. Az önbírájatot könnyen veszi, afféle olcsó bünbocsánat elkerülhetetlen velejárójának, sőt gyakran jogosítványnak arra, hogy helytelen, . párt- szerütlen viselkedését folytassa. Az ilyen „visszaesőkkel“ szemben, akik az önkritikát így alkalmazzák, fokozott eréllyel kell feliép- nünkBefejezésii] megismétlem: a Magyar Dolgozók Pártjának I Kongrcee* szusa népi demokráciánk és szocialista építésünk sok sikerének volt kjin- dulópontja. Most új nehéz feladatoknak gyűr közünk neki. Minden lehetőségünk megvan arra, hogy II Kongresszusunk munkája nyomán még több eredmény fakadjon. Mi, magyar kommunisták, rajta leszünk, hogy a lehetőségekkel jól éljünk dolgozó magyar népünk javára és így szolgáljuk Jsg- jobban a béke, a szocializmus iigyét. Azt az ügyet, amely a biztos jövő s melynek 800 milliós tábora élén ott halad győzelmesen íalszabacUtőuk; a hatalmas Szovjetunió s mindannyiunk szeretett, bölcs vezére, a nagy Sztálin! Fék ősi elvtárs úgyszólván még be sem fejezte beszédénei: utolsó szavait, amikor f elcsattanj .v mint « vihar dübörgőit végig a termen a taps, lelkes éljenzés és a hurrá Sztálin, majd Rákosi nevét kiáltja valaki. Dübörögve felel rá a hurrá. Éljen Sztálin! Éljen Rákosi! Él. jen a Párt! — hangzik sokáig. Rdhosj élttárs referátuma, ufán szünet következeit, Ratkó Anna. elvtársnő vette át az elnöklést és a lelkesedéstől forró hangulatban ismét felcsendül a tapsorkán, ami. kor bejelenti, hogy «' Szovjetunió Kommunista Pártjának küldöttei Jugyin elvtárs kíván a Iíöngresz- szushoz szólni. Ebben a forró, határtalanul lelket testvéri! elvtársi légkörben lépett a mikrofonhoi • Fiigyuy elviárt,,