Észak-Magyarország, 1951. február (8. évfolyam, 26-49. szám)

1951-02-27 / 48. szám

4 ÉSZIKMÁWXROMZÁG Kedd, 1951 tvt fébroftr M 27. . növekedése » régiméi hasonlítha­tatlanul fokozottabb köveiéin lénye­ket állít mezőgazdaságunk elé. A népi demokráciában megszűnt a. munkanélküliség és mint már •rámutattunk, bárom és fél év alatt a munkások és. tisztviselők száma 000 ezerrel nőtt. a munkabéralap csak a. tavalyi év folyamán, mint említettük hárornmiliiárd forint­tal lett nagyobb és ezen összeg je­lentékeny részét fokozott élelmi* szervásállásra és hasonló, jórészt a mezőgazdaságból származó aruk­ra fordították. De nemcsak a város él jobban, a. falu is. Eltűnt a szörnyű nyomor, mely a falut Horthy idejében foj­togatta. A falu jómódú lett és többet fogyaszt a mezőgazdaság termékeiből. Emiatt sokkal több mezőgazdasági termékre van szük­ségünk, mint azelőtt. Ez a rendkívül megnőtt keres­let Parancsolóan előírja, hogy sok­kal többet termeljünk, mint a Horttiy-időben és hogy emeljük meg minden téren termés-átlagain­kat, melyek rendkívül alacsonyak. Amikor ősszel itt voltak Szovjet- Ukrajnából a magyar koüozistak, egyik legnagyobb meglepetésük a mi mezőgazdaságunk alacsony ter­méshozama volt. A terméshozamot csak úgy lehet megemelni, ha a magyar mezőgazdaság is rátér a modern nagyüzemi gazdálkodásra, a'nagy mezőgazdasági gépek h&sz. náJ«*ára. Kit a parasztság is kezdi felis, merni, és ezért vesz irányt a termetű szövet kezet ékre. Emelkedett a munkások és tisztviselők száma Belső helyzetünk kérdéseivel kap­csolatban végül rá kívánok mu­tatni, hogy az utolsó években ho­gyan változtak meg számszerűleg az osztályok. A munkások és tiszt­viselők száma most 1 millió 7;s0 .ezer körül jár. A fejlődés menetére jellemző, hogy a múlt évhez képest 223 ezer fő az emelkedés, A 3 éves tervünk megkezdése, f.9í7 avpu.s7.his i-e óta rt. mun­kások és tisztviselők, szárna kb. (ÍW ezer fővel, több mint no szú- zdléhkal emelkedett. Három év alatt teljesen kiszorítot­tuk a regi tőkéseket az i)>arból> a nagy kereskedelemből, a bankokból. A munkásság csekély kivétellel már nem kizsákmányolt proletár, mert saját államának üzemeibeu magának dolgozik. Leomlottak mindazok a politikai és egyéb kor­látok, amelyekkel a régi tőkés rend kizárta a jogokból, a politikai lista, lomból, a közigazgatásból, hadse­regből, iskolákból. Ez már a felszabadult munkás­osztály. A népi demokrácia minden módon támogatja a dolgozó parasztságot • A mezőgazdaságban a fejlődést a következő számok mutálták. A fa­lun jelenleg több, mint 1 millió IDD • ezer körük gazdaságit tartanak számon, ebből 200 ezer tulajdonosa mezőgazdasággal nem élothivutás- . .szerűen foglalkozik és 63 ezer — . kulák. Ila szembeállítjuk az 1941-cs . számlálás adatait az HMD es nép- számlálással, a következő változá­sok képét kapjuk. A tel jesen nincs­telen. bérmunkából élők (napszá- ’ mosok, állandó munkások, és mező- gazdasági alkalmazottak) százalék- aránya a mezőgazdasági népességből . 45.9 százalék volt, szóval a földmű­ves lakosságnak majdnem a fele: ez 1949-re leesett 17.1 százalékra, az 1—25 holdig terjedő birtokok Ibii­ben 47 százalékát alkották, 1949-ben ez a földosztás 'eredményeiképpen 78.6 százalékra nőtt; ez a paraszt­ság sem a régi már. A népi demokrácia megszüntette, a kapilaUstu kizsákmányolás annyi, parasztnyúzó formáját. Megszűnt a baakuzsora és a kiszi- polyozás száz más módja. A dolgozó parasztság előtt is megnyílt min­den pálya, amelyből ezelőtt az ural­kodó osztály kizárta. A népi demo­krácia állama őket is minden mó­dón támogatja. A nagybirtok felosztása óta les. fontosabb változás a falu életében az, hogy megkezdődött a mezőgaz. dóságban a szocializmus építése. A szocialista szektor a mezőé1®;’ dóságban már több, mint. egy- negyedmifUó dolgozót ölel fel és gyorsan növekszik. Rákosi elvtárs azután arról be- szélt, hogy a mezőgazdasági prole­tariátusnak fele az utolsó két, esz­tendő alatt a mezőgazdaság szocia­lista szektorában, mintegy negyede az ipar,'bányászat, építkezés terüle­tén helyezkedett el. A kulákok száma — mondotta — két évvel ezelőtt 03 ezer volt. Ez a szám csak azokat foglalja magában, akiknek t-öbb, mint huszonöt hold földjük van, vagy több, mint 350 kataszteri aranykorona után fizet adót. Majdnem kétmillió hold föld­területtel rendelkeztek s ebből 1949 július 1 óta 22 ezer kulák felaján­lott uz államnak 662 ezer 500 hold földet, a felajánlásból már tizenhét, ezer kóláktól át is vettek három, száznegyven ezer hold szántót. A kulákok kezén maradt ez év elején a szántóterület kb. tizenhárom szá­zaléka, ez a tizenhárom százalék adja a hegyű jött gabonaneműek ti­zenöt százalékát. Ezek a számok azt mutatják, hogy a Indáitokat korlátozó intézke. desehnck. vonnak eredményei, hogy a kulák már nem a régi, hogy defenzívába szorítottuk. A kulákok ereje jelentékenyen nagyobb annál, mint amit a puszta számok mutatnak. A mi kuláksta- tisztikánkbail például nem szerepel­nek azok a kulákok, akiknek 15 -25 hold földjük és ugyanakkor kocsma, juk. kereskedésük. cséplőgépük, traktoruk, vagy egyéb vállalatuk 'an. kupeckeduck. spekulálnak, stb. Ezeknek a száma tízezrekre rúg és a kimutatott kdiákokkal együtt biz­tosai^ több mint százezer csatád. Kézenfekvő, hogy a kulák. gaz. dasági ereje és mindjárt hozzá­lehetjük, politikai befolyása ma is sokkal nagyobb, mint ahogy számaránya, vagy. szávtúteriile- te után. gondolnák. A tőkés osztályok maradványai­ról nincs statisztika, de még min­dig elég szélesen vannak képviselve államapparátusunk középső funk- cioiiílriiusai, a vidéki vállalatok al„ kalmazott-ai között és újabban a ta­nácsok apparátusában is. Támogat­ja őket az egyházak funkcionáriusai­nak egy része, különösen a kato­likus egyházban, ezek az elemek abban a pillanatban, amikor velük szemben lanyhul az éberség, azou nal működésbe lépnek és nem egy­szer jelentékeny károkat okoznak a népi demokráciának. lézert fokozni, kell az éberséget és lankadatlanul folytatni kell a tőkés rendszer minden marad­ványával szemben a harcot. III. PÁRTUNK HELYZETE ÉS FEJLŐDÉSE Pártunk fejlődésének és eredmé­nyeinek hatása tükröződik vissza népi demokráciánk minden eredmé­nyében és sikerében. A kettő elvá­laszthatatlanul összefügg. Amit dér­iünk: a magyar népi demokrácia gaz. dasági és szociális fölemelkedése, si­kerei a kultúra terén, belépése- a szabad nemzetek megbecsült csa­ládjába, — mindez elsősorban nagy Pártunknak, a Magyar Dolgozók Pártja jó munkájának köszönhető Mi a múltban, osAk úgy, mint a je­lenben bőven éltünk a kommunista önkritika és kritika fegyverével, mert nagy tanítónk, Lenin és Sztá­lin útmutatása nyomán, valamint példaképük, a Bolsevik Párt gya­korlata és elmélete alapján tiszta ban voltunk azzal, hogy a hibák és pajtik őszinte, ken- dőzétlen feltárása Pártunk egészséges fejlődésének elenged­hetetlen feltétele és tényezője. Ez marad a jövőben is. De amikor nem csak sikereinkről, hanem ku­darcainkról is beszámolva megvon, juk a mérleget, túlzás és dicsekvés nélkül el­mondhatjuk:, hogy a Magyar Dolgozók Pártja, nem, végzett rossz munkát. A magyar népi demokrácia szo­cialista fejlődése és felemelkedése különösen azóta vett gyors it-amoL mióta 1948 júniusában szervesen is létrejött a munkásegység és a Ma­gyar Dolgozók Pártjának megala­kulásával egyetlen hatalmas politi­kai párt mögé tömörülhetett a dol­gozó nép. Minden reményünk, amit az egyesüléshez fűztünk, egészében valóra vált. Ebből az alkalomból újra elisme­réssel kell megemlékeznünk azok­nak a szociáldemokrata párttagok­nak és funkcionáriusoknak tíz. és százezreiről, akik 1948 tavaszán és nyarán lelkesen, meggyőződésből léptek át Lenin és Sztálin győzelmes zászlaja alá és evvel elévülhetetlen érdemeket szerezték maguknak a szerves munkásegység megteremté­sében. E szociáldemokrata tömegek érdeméből semmit sem von le, hogy vezetőinek egy részéről azóta kide­rült. hogy az ellenség szolgálatában állottak. A Szociáldemokrata Párt zöme a döntő hónapokban osztályá­nak és népének hű fia volt és ezt a hűséget a kommunistákkal való be. csületes és őszinte egységgel pecsé­telte, meg. Ennek az egyesülésnek gyümölcse az egységes, töretlen, Lenin és Sztálin zászlaja alatt küzdő, kommunista szellemtől fűtött nagy Pártunk, a .Magyar Dolgozók Pártja Az egyesülés után azonnal tapasz­taltuk, hogy bajok vannak a párt káderei, tagsága, szociális össze­tétele körül. Rákosi elvtárs ezután beszámolt a párttagság felülvizsgálatáról. Utalt arra: az is előfordult, hogy a Pártba befurakodott ellenség Uid» ■—haart nnwntír r n nmr r— m tcsan, tagságunk csökkentése cél. jóból nem vont he a felülvizsgálat­ba és ezzel mechanikusan kihagyott rendes párttagokat. Ilyesmi na­gyobb számban fordult elő Somogy megyében, de másutt is, különösen a tanyavilágbii. Ez a párttagfel ül vizsgáhit nehéz és fáradságos munka volt. Hóna po­koli keresztül foglalkoztatta Par­tunk legjobb erőinek tízezreit, de végeredményben megérte a fárad, súgót. A tagfel ül vizsgálat idejére — foly­tatta Rákosi elvtárs — tagfelvétel; zárlatot rendeltünk el és utána ab. bói a célból, hogy Pártunk egész- seges növekedését megfelelően sza­bályozzuk és a nem kívánatos ele­mek üjrafelvételénck gátat vessünk, egy sor szigorító rendszabályt fo­ganatosítottunk. Ezek az intézkedé­sek magukba véve helyesek voltak, de fiatal év tapasztalatlan pártszer­vezeteink egy részénél elhomályosí­tották a Párt egészséges növekedé­sének kérdését és odavezettek, hogy a rendszabályokat gyakran gépiesen hajtották végre és ezzel további egészséges növekedésünknek, az új tagok felvételének gátlóivá vájtak. Különös súllyal éreztették hálá­sukat, a tagfelvétel körül, elköve. teh hibák a. falvakon. Szocialista fejlődésünk egyik ve­lejárója, hogy a falusi szegénység* hói kikerült kommunistáknak je­lentékeny része elment ipari mun­kásnak. vagy beállt a szocialista szektorba, ä gépállomásra, az állami birtokra, a termelőcsoportba. A ter­melőszövetkezetekbe lépett át pél­dául több, mint 40 ezer párttagunk és tagjelöltünk. A szocialista szek­tor pártszervezetei kiváltak a falu területi pártszervezetéből. Ez a ki­válás gyakran azt js jelentette, hogy nem a faluban maradt a szervezet, mert a gépállomás, az állami bir­tok, vagy a szövetkezet központja gyakran a falun kívül esett. Emiatt a régemé egységes falusi szervezet száz és száz községben 2-—3, sőt négy szervezetre váh szét, melyhez gyakran még valamely újonnan fel­állított ipari vá1 falat szervezete is járult. Ezeknek a különböző szervezetek­nek. az összefogása új feladat, amellyel még sok helyeit nem tud­tak kielégítőén, megbirkózni és ezéüt ez a fejlődés átmenetileg egy sor fa­lusi szervezetünk komoly meggyen, gülését eredményezte. A falusi szocialista szektor építé­sének megkezdése óta elterjedt »z a nézet, hogy minden figyelmet a szó. ciéjjsta részre keli összponkisítjui. Ebből adódo-tt azután az a tenden­cia, hogy még a népi demokráciát mindenben támogató, a, termelésben, a szerződéskötésben, a termésbe, adásban kitűnő, a termelőszövetke­zeti mozgalommal szemben nem álló kö«épp»vasztoküt sem igyekeztek bevonni a Pártba, Mi felléptünk, ezzel <15 eljárás­sal szemben, amely komoly ká­rukat okozott nekünk és kétség­kívül meglassította a falusi szövetkezeti fejlődést. Ennek a kérdésnek egészséges megoldása jövendő feladataink egyike a falun. Eredményeink és feladataink a propaganda munkában, az agitációban Pártunk szociális összetételének megjavítása mellett, az egyesülés ténye fokozottan előtérbe állította Pártunk ideológiai színvonalának emelését. Az 1948—49-es oktatási évadban már kétszer annyi tagunk tanult pártiskolán és az esti tan­folyamokon, mint a megelőző év­ben. Azóta propagandamunkánk év. rút-évre szélesedik és nemcsak, ■mennyisége, de, minősége, és színvonala is megjavult. Jelen­leg 300 ezer tagúk t.amd esti tanfolyamokon, ami párttagsá­gunk cgyharmada. Gyorsan fejlődött pártiskolai rendszerünk is, melyben most évente 29 ezer elvtársunk tanuk Létrehoztuk az egy és kétéves párt. főiskolát, .melyeken 260-an tanul­nak. Ebben az évben majdnem két. ezer párttagunk végzi el n három és öthónapos' pártiskolát. Pártiskolán tanul állandóan több mint 5 ezer tagunk. Pártunk elméleti folyóirata, a „Társadalmi Szemle“ 44 ezer pél­dányban jelenik meg, a „Pártópítés“ 176 ezer példányban, a „Népnevelő“ 246 ezer példányban. Kiadtok Marx —Engels válogatott műveinek két kötetét, Lenin válogatott műveinek két kötetét, azonkívül megjelent Lenin összes műveinek magyar ki­adásából az első kötet. Sztálin elv- társ öszegyüjtótt műveinek 6 kötete jelent meg, egyeakint 100 ezer pél­dányban, s ezzel Sztálin elvtárs magyar nyelven kiadóit könyvei 3 milliónál na. gyobb példányszámban foroQnch közkézen. A marxizmus-leninizittns tanítá­sának további kiterjesztésére az ál­lami egyetemeken és főiskolákon is bevezettük a marxizmusJemnizmus tanítását. Az eddigi eredmények azt mutatják, hogy főiskolai hallga­tóink thhez a tantárgyhoz jól viszo­nyulnak és jó eredményekéi érnél; Oi. E hatalmas politikai nevelőmun- káuk eredményeképpen jelentéke­nyen megjavult Pártunk ideológiai színvonala. Amikor ezt így leszögez­zük, egyben rá kell mutatni, hogy uz eredmények mellett egy sor olyan komoly hiba is jelentke­zeti c terén, 'melyekkel szem­ben Vártunk, vezetőségének kü­lön határozatban kellett fellép­nie. A pártoktatás gyakran inkább a mennyiségre, a nagy számra, mint a minőségre törekedett. Pártisku. Iáinkon az elméletet nem egyszer a gyakorlattól elválasztva és oivo natkoztutva tanították. Elhanyagol­ták az agiiációt, a tömegekre való közvetlen hatás és apeUálás e ucl- külözhetetlen módszerét. A; agiiációt, a felmerülő aktuá­lis kérdések népszerű, közért­hető, helyi ércekkel való alkal­mazását sokszor általános pro­pagandával, vagy szervezéssel akarták pótolni. Amikor Pártunkban felmerült a szocializmus építése a falun, iép- ten-nyomon tapasztaltuk, hogy vi­déki és falusi szervezeteink nem értik meg a kommunista Parasztpo- litikánnk azt a lenini-sztálini alap­elvét, mely .megköveteli, hogy min­den erűvel támaszkodjunk a szc- gény parasztságra, tegyük szövet­ségesünkké a középournsztságot és harcoljunk kíméletlenül a kuléitolt ellen. Nagyon sok falusi szerveze­tünk nem ezt a politikát folytatta, inkább az ellenkezőjét. Ahelyett, hogy a középparasztokat igyekeztek volna elválasztani a kulákoktúl, vagy kivonni őket a kulúkbeíolyás alól, a választóvonalat a szegény, parasztság és középparasztság kö­zött vonták meg. Ez természetesen gyengítette n munkás-paraszt szövetséget, a niun. kások és dolgozó parasztok összeíogá. sát és megnehezítette a kulákok elleni harcot. Központi Vezetőségünk ezért a falu szocialista átépítésének egyik fontos előfeltételeképpen. 1Ö49 inár. dúsában tartott ülésén foglalkozott ezzel a. kérdéssel s ráirányította Pár-1 Ilink figyelmét falusi politikánk hi. búira. Amikor a szocialista szektor a falun növekedésnek indult, újabb zavarok jelentkeztek. Pártszervezeteink jelen­tékeny része kezdte "elhanyagolni a parasztságnak a szocialista, szektor, ban nem dolgozó részét, azzal az in­doklással, hogy most már a Szociális, ta rész a legfontosabb. Ezzel elterel­ték figyelmüket a 85—90 százalékot kitevő egyénileg dolgozó parasztság ról, ami végeredményében odaveze­tett, hogy az egyénileg dolgozó pa rasztok közt nem folyt megfelelő fel- világosító munka a termelöszövetke. zetek kérdésében. Pártunk és a népi demokrácia sike­reinek hatása alatt sok szervezetünk, bon kezdett elsikkadni a pártdoino- krácia, ez azzal is összefüggött, hogy az ellenséget megvertük, kiszorítottuk a nyílt porondról. A. pártdemokrácia, az egészséges partéiét hiánya és vele kapcsolatban az egészséges pártkrifika elnyomása csakhamar egy sor olyan jelenséget eredményezett, amelyekkel szemben fel kellett lépnünk. E jelenségek lát tára Pártunk Központi Vezetősége múlt év február 10 i teljes ülésén felfedte ezeket a hibákat és kikü­Rátérck most Pártunk számszerű adatainak ismertetésére. Ez év január 2-án statisztikai felvéfelt eszközöl, tünk, melynek alapján. , mogállapitot- tuk, hogy Pártunk jelenleg 13.751 alapezer. vezetben 862.114 taggal és tagje­lölttel rendelkezik. Ehhez a számhoz hozzá kell venni még kb 20 ezer olyan fagot és tagje­löltet, aki egyik szervezetből a másik­ba való átigazolás alatt áll. Ezekkot együtt Pártunkban valamivel 8S0 ez Ten felüli tag és tagjelölt, van. A st.-a] tiszti kai fölvételben szereplők közül párttag 699.088, tagjelölt 102.426. A tagság körülbelül 40 százaléka Buda- jreston van. Ez azzal függ össze, hogy Budapesten van Összpontosítva a ma­gyar iparban dolgozóknak körülbelül fele. A tagság nemek szerinti megosztá SS: 71.3 százaléka, férfi, 28.7 száza] léka nő. A tagjelöltek között, vala­mennyivel magasabb a nők aránya, országosan 30.4 százalék, Budapesten 37.8 százalék. Ebben már bizonyos fokig kifeje­zésre jut az az irányzat, mely az eddiginél jobban akarja a nő dől. gozókat Pártunkba bevonni. A korcsojiortok szerinti megoszlás: a tagság 12.9 százaléka számszerűit 114.493 huszonnégy évnél fiatalabb, 28.3 százaléka, számszerinf 243.646 hu. szonöt, és harmincöt év között van. 36—50 év, között van a tagság 37.2 Ez a hiba azzal is összefügg, hogy, párt funkcionáriusaink tekintélyes része néni ismeri som kultúránk. Sem népgazdaságunk konkrét kér­déséit, sem a saját területén, sem országosan. Nem ismeri és nem ta­nulmányozza a legfontosabb párt­ós minisztertanácsi határozatokat, azokat sem, melyek a napi sajtóban jelennek meg. Emiatt munkájuk, középpontjában gyakran, nem e ha­tározatok konkrét, helyt alkalma­zása és végrehajtása, áll, hanem va­lami elvont, „mindenhol és minden, kor érvényes“ agitáció, propaganda és szervező munka. Ahhoz, hogy funkcionáriusaink munkájukat jól tudják végezni, az általános elméleti, ismeretek mellett rendelkezniök kell funk­ciójukhoz mérten bizonyos mi­nimális konkrét isme.rele.kk.el. és jártassággal 0, Párt és a kor” mány határozataiban, hogy a m.aguh területén végre, tudják hajtani és ellenőrizhessék azo. hat. szöbölésükre elhatározta, hogy or szágszerte újra választja * ve. zetőségekot. A határosat célul azt tűzte ki, hogy a vezetőségi választások folyamán a pá I'1,demokrácia és a kritika teljes ér­vényesülésével eltávolítsák a vezető­ségekből az oda nem való párttagokat és helyükbe új, friss, fiatal erűk ke­rüljenek. Ezt a célkitűzést jelentékeny rész. ben el is tudtuk érni, mert a párt­tagság széles tömegeinek aktív részvéteiével megválasztott alap szervezeti vezetőségekbe és párt- választmányokba nagy számmal kerültek új fiatal, fejlődőképes erők. Az összes alapszervi vezetőségi tagfOlc 55.9 százalékát újonnan választották', Egy részük már azon ifjak és nők közül került ki, akik az utolsó esz. tendőkben jő munkájukkal kifüntek. Az alapszervi vezetőségek felfris­sülése az egész pártmunkán érez­tette jó hatását. A Központi Vezetőség határozata a. vezetőségek újraválasztására azt is célul tűzte. ki, hogy a vezetőségek összetételét megjavítsák, hogy a ben­nük lévő kispolgári elemek ssámará. nya csökkenjen. A határozatnak ez a rész® már nem került megfelelően végrehaj- - tásrs­.Eészben ennek tudhafő be, hogy az utóbbi hónapokban újra. gyakran ta_. pusztaijuk a páftdetíiokfáela megsér­tését. a tagsághoz való formális. Int_ rokratikus viszonyt. Néhány héttel ez­előtti például Borsod megyében megál­lapítottuk, hogy 360 párttag fel vételi lap fekszik 3, járási pártbi­zottságoknál, amelyekkel hónapok óta senki sem törődöt" A mis­kolci járási Pártbizottságnál az ellenőrzés 100 darab régi keltezé­sű felbontatlan levelet talált.. Nem egy vidéki párf funke ionáriusunk ajtaján ott lóg a figyelmeztetés: ,,Csak hivatali ügyben lehet- belépni.” A púrtdcmokrácia biztosítása és u bürokrácia elleni harc nem o'yan kér­dés, mint egy egyszeri konkrét fel. adat végrehajtása, hanem állandó, szerves része pártól ötünknek. Es külö­nös jelentőséget nyer most, amikor Pártunk nekigyürkőzik annak, a ne. hoz feladatnak, hogy a mezőgazda­ságban, a falun i’s felépítse a szocia. iizmust. százaléka, 50 éven felüli 186.362, azaz 21.6 százalék. Ezek a számok azt mutatják, hogy tagjáink között még mindig nincs eléggé képviselve az ifjú­ság. Ezzel szemben egészen más képes mutat a tagjelöltek aránya. A tagje­löltek 30.2 százaléka 24 éven aluli- Ez az arány majdnem két. és félszer akkora, mint a tagoknál. Ez a szám azt mutatja, hogy a tagjelöltek kö_ zott már megfelelően szerepelnek a fiatalok. Ami a tagság származás szerinti összetételét illeti: 447.323 munkás származású: ez tagságunk 51.9 száza, léka, 242.177 dolgozó paraszt, ez 28.í százalék,' értolmiségi 21.066, azaz 2.4 százalék. A többi alkalmazott, kispol­gári származású és egyéb. A tagság eredeti foglalkozás szerinti megosz­lása a következő: munkás 56.9 gzá zalék (490.016), dolgozó paraszt 131 százalék (132.187). Ez a két kate. gőria együtt’: 72.3 százalék. Értelmi­ségi négy százalék, a többi alkalma­zott és egyéb. A tagság jelenlegi fog. lalkozása szerint 3 következő összeté. telő: ipari munkás 348.630, azaz 40.5 százalék, paraszt 100.585, azaz 11.7 százalék, alkalmazott 22.6.700, 26.3 százalék, a többi értelmiségi, háztar­tásbeli, nyugdíjas és egyéb. Ezekre a számokra érdemes felfi­gyelni, inert azt mulatják, hogy A pártdemokrácia biztosítása és a bürokrácia elleni harc legyen állandó, szerves része pártéletünknck. Változatlanul napirenden kell tartanunk a szocialista termelés terén kitűnt ifjak, nők, bányászok, építőmunkások, parasztok, technikai értelmiség Pártunkba való fokozottabb felvételének kérdését

Next

/
Thumbnails
Contents