Erzsébetváros, 2010 (19. évfolyam, 1-18. szám)
2010-07-06 / 9. szám
2010/9. szám E iÜÜ iür ii KÖZZÉTÉTEL Budapest Főváros VII. kerület Erzsébetváros Önkormányzatának Szociális és Egészségügyi Bizottsága közzéteszi a III. szociális lakás pályázat eredményét. A Szociális és Egészségügyi Bizottság 2010. június 15-i ülésén döntött a 2010-ben kiírt szociális lakáspályázat eredményéről. A nyertes pályázatok az alább bemutatott pontszámokat érték el: sorszám lakcím pontszám 1 Budapest VII. kerület Akácfa u. 16. II. 16. 200 2 Budapest VII. kerület Bethlen G. u. 14. II. 13. 180 3 Budapest VII. kerület Csányi u. 4. fszt. 4. 150 4 Budapest VII. kerület Csányi u. 8. fszt. 4. 190 5 Budapest VII. kerület Csengery u. 5.1.24. 290 6 Budapest VII. kerület Cserhát u. 15.1.16. 160 7 Budapest VII. kerület Dob u. 50. fszt. 38. 180 8 Budapest VII. kerület Dohány u. 26. fszt. 4. 100 9 Budapest VII. kerület Dózsa Gy. út. 66. Ili. 22. 220 10 Budapest VII. kerület Garay u. 32. II. 17/A. 230 11 Budapest Vli. kerület Hernád u. 12.1.12/A, 150 12 Budapest VII. kerület Hernád u. 21 fsz. 6. 120 13 Budapest VII. kerület Izabella u. 31. II. 30. 150 14 Budapest VII. kerület Király u. 21. II. 32. 210 15 Budapest VII. kerület Klauzál tér 12.1.4. 180 16 Budapest VII. kerület Marek J. u. 13.1.12. 190 17 Budapest VII. kerület Marek J. u. 30. fszt. 5. 140 18 Budapest VII. kerület Marek J. u. 32. II. 31. 90 19 Budapest VII. kerület Marek J. u. 32. III. 49. 100 20 Budapest VII. kerület Munkás u. 3/A. I/4. 170 21 Budapest VII. kerület Murányi u. 39. III. 22. 270 22 Budapest VII. kerület Nefelejcs u. 23.1.18. 280 23 Budapest VII. kerület Peterdy u. 4. fszt. 4. 200 24 Budapest VII. kerület Péterfy S. u. 31. fszt. 3. 190 25 Budapest VII. kerület Rottenbiller u. 10. mfszt. 3. 220 26 Budapest VII. kerület Rumbach S. u. 7. fszt. 13. 270 27 Budapest VII. kerület Sajó u. 3. fszt. 6. 200 28 Budapest VII. kerület Vörösmarty u. 15. fszt. 7. 180 29 Budapest VII. kerület Marek J. u. 30.1. 27. 180 A pályázatok értékeléséről következő lapszámunkban olvashatnak. Semmelweis napi ünnepség Semmelweis Ignác születésnapja (július 1.) a magyar egészségügy napja. Ez alkalomból minden évben ünnepség keretében köszöni meg az ön- kormányzat az egészségügyben dolgozók munkáját. Idén Solymári Gabriella, az egészségügyi és szociális bizottság elnöke adta át az okleveleket, és a jutalmakat. Ebben az évben ez az évforduló egybe esett a védőnői szolgálat megalakulásának 95 éves évfordulójával, amire külön emléklapot készíttetett az önkormányzat. Üzenetrögzítő Tájékoztatjuk aTisztelt Lakosságot, hogy 2010. június 7-től az Önkormányzat ingyenesen hívható 06-80-204-531-es zöld száma a hivatal munkarendjén túl is fogadja üzeneteiket. By PAPE*»T FŐVÁROS VI!, KERÜLET ÍRZEÉRETYÁRÜS' ORKORMÁíNYZATA LKlPV!§iLÜ=TI§TÜLifilhjiK (VL 2$.) ŐRReRtlÁNYZATI REN6ELETE A VENDÉGLÁTÓ ÜZLETEK ÉJSZAKAI NYITVA TARTÁSI RENDJÉRŐL A rendelet folytatása az előző oldalról A szomszédos társasház fogalmának meghatározásával a jogszabályalkotó egyértelműen meg kívánta határozni, hogy az eltérő nyitva tartás engedélyezésénél melyek az érintett ingatlanok. Fontos megjegyezni, hogy ebbe a fogalomba csak a társasházak tartoznak bele, a közintézmények nem. 3. $ Tekintettel az Alkotmányban deklarált vállalkozás jogára és gazdasági verseny szabadsága elvére, a Képviselő-testület a kereskedelemről szóló 2005. évi CLXIV. törvényben biztosított rendeletalkotásra való felhatalmazás keretén belül - fő szabályként nem korlátozza a nyitva tartást, ennek kezdeményezése az érintett társasházak joga. 4. § Az (1) bekezdésben a jogalkotó megfogalmazza azon feltételeket, melynek teljesülése esetén a bejelentett nyitvatartási idő korlátozását kezdeményezni lehet. így abban az esetben, ha az üzletet magában foglaló társasház valamint a szomszédos társasházak többsége - pl. 4 házból 3 ház - közgyűlési határozatban kezdeményezi a korlátozást, akkor a hatóság meghozza az erre vonatkozó döntést. A (2) bekezdésben a jogalkotó azt az esetet is szabályozni kívánta, amikor valamilyen oknál fogva (pl. határozatképtelenség, nem kerül összehívásra a közgyűlés) a társasház nem hoz döntést az eltérő nyitva tartás kérdésében. Itt fontos, hogy csak abban az esetben a tulajdonostársak egyenkénti hozzájárulását elfogadni, ha a társasház nem hozott semmilyen érvényes döntést. Az (5) bekezdés hatásköri szabály, a korlátozó döntés meghozatalánál a jegyző a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. CXL. törvény szerint jár el. Ezen jogszabály alapján lefolytatott eljárásban az üzlet tulajdonosa vagy üzemeltetője is ügyfél. 5. | A 30/2007. (XII. 17.) önkormányzati rendelet módosításait tartalmazza, amelyek jelen rendelet megalkotása miatt váltak szükségessé. 6. « Hatályba léptető és jogharmonizációs rendelkezés.
