Erzsébetváros, 2010 (19. évfolyam, 1-18. szám)

2010-01-20 / 1. szám

Két kerületrész, egy képviselő Dr. Szabó Zoltán nevét bizo­nyosan a legtöbb erzsébetvá­rosi ismeri, mert Erzsébet­város és Józsefváros közös országgyűlési képviselője­ként ebben a ciklusban 4. al­kalommal képviseli a kerü­leti ügyeket a parlamentben. Ezen kívül egyszer országos listáról jutott be az ország- gyűlésbe, és nem mellesleg, a kerület lakói támogatásuk­ról biztosították akkor is, mikor polgármestert válasz­tottak 1998-ban. Rendkívül sokoldalú politikusként na­gyon sok szakterületen dol­gozott az elmúlt 20 évben, ám mi most arra a kértük, hogy a kerület országgyűlési képviselőjeként az előző év munkájáról számoljon be.- Az elmúlt évek munkája során módom volt megismerkedni Er­zsébetváros eredményeivel és gondjaival egyaránt. Nagyon fon­tosnak tartom ugyanakkor, hogy tapasztalatokat ne csak munkám során szerezzek. Itt élek a VH. ke­rületben, ide járok piacra, vásárol­ni, fodrászhoz vagy akár kávéház­ba is, és sok barátom is itt él. Foga­dóórát immár hagyományosan ha­vonta két alkalommal tartok, ám mivel jelenlegi feladataim sokszor szólítanak külföldre, nem állandó időpontban; telefonos egyeztetés alapján gyakorlatilag bármikor a lakók rendelkezésére állok.- Milyen feladatot lát el külföldön?- Az Európa Tanács Parlamen­ti Közgyűlésébe küldött, 14 or­szággyűlési képviselőből álló dele­gációt vezetem, és nagy megtisz­teltetésnek tartom, hogy immár harmadszor választottak meg a Közgyűlés alelnökévé. Maga a Közgyűlés csak negyedévente ülé­sezik, de bizottságai havonta leg­alább egyszer, olykor kétszer is. Mindez persze nem mehet válasz­tókerületi és parlamenti feladataim rovására, de feladataim ütemezé­sekor ehhez is igazodnom kell.- Az előbb szóba kerültek a foga­dóórák. Miért keresik meg első­sorban a kerület képviselőjét?- Ez jó kérdés: nyilván azért, mert úgy gondolják, hogy problé­májuk megoldásához a legköny- nyebben elérhető, de lehető leg­magasabb „rangúnak vélt” illeté­kest keresik meg. Sokan nem is hi­szik el, hogy az országgyűlési képviselő egymagában milyen csekély hatáskörrel rendelkezik.- Pontosítsuk a kérdést, szóval mi­lyen ügyekben keresik fel ország­gyűlési képviselőjüket a lakosok?- Azt még polgármesteri mun­kám során tapasztaltam, hogy helyi közérdekű ügyekkel a lakók inkább a kerület vezetését keresik meg. Ha mégis ilyen problémával találkozom, akkor azokkal próbá­lok érintkezésbe lépni, akiknek a téma a szakterületéhez tartozik, a megoldást ez esetben nekik kell megtalálniuk. Az egyéni gondok jelentős része lakással, nyugdíjjal, munkahellyel kapcsolatos. Bár a személyes ügyek intézésére nincs hatásköröm, úgy tapasztaltam, hogy a jogszabályok a legtöbb problémás kérdésben eligazítást adnak, tudok tehát segíteni. Ha közbenjárásra van szükség, gyak­ran fordulok levélben az illetékes hivatalhoz. Ez legtöbb esetben a nyugdíj megállapításával, vagy a méltányossági nyugdíjjal kapcso­latos problémákra jelenthet megol­dást. Magasabb nyugdíjat pusztán az én levelem hatására természete­sen senkinek nem állapítanak meg, de kérésemre sürgősséggel vizs­gálják ki az ügyfél panaszát. Az el­múlt évben nagyon sokan kerestek meg devizahitellel kapcsolatos ügyekben, ami mögött nyilván a pénzügyi válság miatti árfolyam­ingadozás húzódott meg. Fontos tudni, hogy a banknak nem érdeke, hogy árverezzen, tehát a hiteltör­lesztési problémákkal kapcsolat­ban érdemes első lépésben a bank­hoz fordulni segítségért. A lehető legrosszabb viszont, amit az adós tehet, ha „majd csak lesz vala­hogy” alapon nem foglalkozik a tartozásával. Létrehoztuk a krízis­alapot, és több olyan törvényt is el­fogatunk, melyek nagyon sokak­nak nyújthatnak segítséget hiteltar­tozásuk kapcsán. Kétségkívül nincs megoldás mindenre, de a legnehezebb helyzetben lévőknek tényleg érdemi segítséget tudtunk nyújtani. Amiben viszont csaknem teljesen tehetetlen egy képviselő, az a munkalehetőség kérdése. Nem tudok senkinek állásokat ajánlani, a munkahelyek többsége magánvállalkozásoknál van, a közszférában pedig pályázat útján döntenek a legtöbb munkakör be­töltéséről. Ha olyasmi jut a tudo­másomra, ami több embert is érint, akkor elképzelhető hogy a Parla­mentben szóvá teszem. Ez lehet in­terpelláció, képviselői kérdés, vagy törvénymódosítási indítvány. - Az előbb felsorolt több témát, melyben a lakosság részéről érke­ző problémák megoldása, illetve a megoldás megkeresése a feladata. Térjük át a közérdekű munkájára is néhány mondatban.- A képviselő számára annál fontosabb egy kérdés, minél több embert érint, illetve minél inkább érinti az ő választókerületében élőket. Elsődlegesnek a munkahe­lyek megtartását tartom. Ez ügy­ben tavaly a legfontosabb intézke­dés a járulékok erőteljes csökken­tése, és a tételes egészségügyi hoz­zájárulás eltörlése volt. Ezzel je­lentősen olcsóbb lett a munkaerő foglalkoztatása, tehát a válság ke­vésbé kényszeríti ki a létszámle­építést, és a válság csillapultával előbb fogja megérni majd létszá­mot bővíteni. Hasonlóképpen fon­tosak azok az intézkedések, ame­lyeket a kormány a válság idejére vezetett be a munkahelyek védel­mében. Ilyen például a munka­helymegtartó támogatás, illetőleg a 4 nap munka, egy nap képzés projekt. A csökkenő kereslet miat­ti elbocsátásokat sok cégnél a munka olyan átszervezésével si­került elkerülni, amelynek kereté­ben a dolgozók az 5. munkanapon a munkaügyi hatóságok által szer­evezett képzésen vesznek részt. Ennek költségeit aztán a központi költségvetés megtéríti a munkálta­tónak. Ilyen programok kidolgo­zásában magam is részt vettem. Volt olyan törvényjavaslatom is, amelyet kifejezetten kerületi prob­lémák megoldására nyújtottam be. Helyes követelés ugyanis, hogy a kerületi ingatlanok felújítása során őrizzük meg a kerület arculatát, ám ehhez azt is hozzá kell tenni, hogy ez nem lehet akadálya az olyan, néhány nm-es, komfort nél­küli lakások felszámolásának, ahol még az illemhely is a folyo­són található. Nem lehet hagyni, hogy a XXI. században emberek ilyen körülmények között kény­szerüljenek élni. Javaslatot nyúj­tottam be a Kulturális Örökségvé­delmi Törvény módosítására, hogy vezessünk be egy olyan vé­delmi kategóriát, ami a jelenlegi műemléki védettségnél jóval sze­rényebb igényű. Gyakorlatilag a külső látványt védi, vagyis a vá­rosnegyed arculatát, a homlokza­tot, a közterületi műtárgyakat, de az épületek belsejét és udvari szár­nyát, amennyiben nincs építészeti, műemléki jelentőségük, nem. Va­gyis továbbra is csak a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal engedé­lyével lehetne homlokzatot elbon­tani, átalakítani, nyílászárókat cse­rélni, tetőt felújítani, más utcai lámpákat felszerelni és így tovább. Tudni kell, hogy műemléki védett­ség sok befektetőt elriaszt, mert a felújítás, és általában minden vál­toztatás iszonyú adminisztrációval és költséggel jár, ez pedig konzer­válja a lakók jelenlegi életkörül­ményeit. Sajnos eddig nem tár­gyalta javaslatomat az érintett bi­zottság, de reményeim szerint si­kerül meggyőzni a többséget arról, hogy ezek a változtatások szüksé­gesek. Az Európa Tanács az emberi jogokat, a demokráciát és a jogállamiságot védő strasbourgi székhelyű nemzetközi szervezet. Nyitva áll minden olyan euró­pai állam előtt, amely elfogadja alapértékeit és ga­rantálja állampolgárai számára az alapvető szabad­ság- és emberi jogokat. Jelenleg 47 tagországa van. COUNCIL CONSEt OF EUROPE DE L'EURQPE

Next

/
Thumbnails
Contents