Erzsébetváros, 2009 (18. évfolyam, 2-18. szám)

2009-09-09 / 12. szám

g r 4>VV9/ 1 4>i Malii LiJ B Postaládánkból Tisztelt Levélíróink! A leveleket szerkesztve közöljük, azok tartalma nem szükségszerűen egyezik szerkesztőségünk véleményével. Az alá- íratlan, elérhetőség nélkül beküldött és a magántermészetű leveleket nem közöljük. Amennyiben külön nem engedélye­zi a levélíró, a vezetékneveket csak kezdőbetűkkel írjuk alá. Szerkesztőségünkben a nem megrendelésre érkezett kéz­iratokat, fotókat nem őrizzük meg. Megértésüket köszönjük! - a szerk.­60 4bra sím atsra A VII. kér. Dob és Holló utca sarkán kb. kettő hete megjelent egy megállni tilos közúti jelzőtábla. A közterület felügyelet munkatársai sem tudják, hogy ki és miért helyezte oda. A tábla az útburkolati jelnek teljesen ellent mond. ( A parkolási rend fel van festve!) A közterület felügyelők párban vagy hármasával naponta többször sétálnak erre, egyik büntet, a másik nem, (aki esetleg büntet az még a rokkantigazolvánnyal parkolókat is bünteti...), a kerékbilincset felhelyező kollé­gáknál is ez a helyzet. Nem tudni mi alapján büntetnek. Esetleg rendszám (páros, páratlan), esetleg a kocsi színe vagy márkája alapján, vagy ki tudja.... Mivel a tiltó tábla hatályát a következő útkereszteződés oldja fel sok magyar illetve kül­földi járókelő értetlenül nézi, hogy a Holló és Kazinczy utca között az autók a megállni tilos tábla hatálya alatt parkolnak, miközben a közterület felügyelők vidáman sétálnak el mellettük. Kettő hét leforgása alatt már utána lehetett volna nézni, hogy a táblát ki és miért helyezte oda, érvényes vagy nem érvé­nyes. Amennyiben a tábla nem érvényes, ha valaki vagy valakik szórakozásból szerelték fel, akkor kettő hét leforgása alatt le kellett volna szerelni, esetleg kiegészítő táblát felszerelni, ha a hatálya nem a következő útkereszteződésig tart. Szerintem, ha a tábla kint van, és valaki oda áll, (az nem tudja, hogy mi a helyzet a táblával), az a tilosban áll meg, va­gyis megállna bárhol a tilosban. Én nem merek odaállni mert a tábla hatálya erősebb mint az útburkolati jel, és nehogy olyan közterület felügyelőt fogjak ki, aki esetleg ballábbal kelt és büntetős kedvében van! P. Sándor Olvasónk megküldte az alábbi tájékoztatást is. Megállási és várakozási tilalmat jelző táblák 15. § (1) A járművek megállását vagy várakozását tiltó jelzőtáblák: a) „Megállni tilos” (60. ábra); a tábla azt jelzi, hogy - a forgalmi vagy műszaki okból szükséges megál­lást kivéve - megállni, valamint várakozni tilos; b) „Várakozni tilos” (61. ábra); a tábla azt jelzi, hogy várakozni tilos; a jelzőtábla alatt elhelyezett kiegé­szítő táblán levő felirat jelezheti, hogy a várakozási tilalom a járművek meghatározott körére nem ter­jed ki; c) „Korlátozott várakozási övezet” (61/a. ábra); a tábla azt jelzi, hogy az úton „Korlátozott várakozási övezet vége” (61/b. ábra) tábláig a várakozás a 113. és 114. ábra szerinti kiegészítő táblán feltüntetett időtartamig, illetőleg feltételekkel engedélyezett. (2) Az (1) bekezdés a) és b) pontjában említett jelzőtáblák hatálya a táblánál kezdődik és a következő útkereszteződésig tart, kivéve a) ha a jelzőtábla alatt elhelyezett kiegészítő tábla ennél rövidebb távolságot jelöl meg, b) ha ellenkező értelmű jelzőtábla a tilalmat előbb feloldja, c) a (3) bekezdésben említett esetet. (3) Az (1) bekezdésben említett jelzőtáblák alatt - a tábla síkjára merőlegesen - elhelyezett kiegészítő táblán nyíl jelezheti, hogy a tilalom hatálya a táblától kezdődően vagy a tábláig áll fenn (a nyíl iránya a korlátozás alá eső terület felé mutat, 62. ábra), illetőleg a tábla előtt és után egyaránt fennáll (63. áb­ra). (4) Ha az (1) bekezdésben említett jelzőtáblák alatt elhelyezett kiegészítő tábla időszakot jelöl meg, a tilalom csak ebben az időszakban áll fenn. A válasz: A városüzemeltetési iroda helyettes vezetője arról tájékoztatott minket, hogy mire levelünkkel megkerestük őket, már nem volt a helyszínen semmilyen „plusz tábla”. Amit a hivatalos válaszon kívül megtudtunk, hogy a jelzett területen ko­rábban építkezés zajlott, és egy azzal kapcsolatban felállított tábla lehetett a „bűnös”. Viszont, hogy ki rakta fel, s ki sze­relte le - erre nem kaptunk választ. A lényeg, hogy a tábla már nincs ott, és a forgalmi rend a korábbiaknak megfelelő. GÄB&tLÄ© Nagyon kellemes három hetet töltöttem nyaralásként a fővárosban, az önök kerületében lakva. Néhány éve már voltam itt, és meg kell mondjam, az emberek ugyanolyan barátságosak, mint korábban, a kisboltban néhány nap után már mo­solyogva köszöntöttek, a szomszédok megállítottak beszélgetni, sokat főztünk na persze elméletben a gangon. Öröm volt, hogy a zsúfoltságban is gondot fordítanak a szép, rendezett parkokra, annak ellenére, hogy úgy tudom ez a legsze­gényebb kerület növényzetben. A templomaik kívül-belül gyönyörűek. Az újságjuk is tetszett, ezért gondoltam, hogy meg­írom ezt a pár sort. Sz. Gáborné Örömmel olvastam egy ko­rábbi lapszámukban, hogy a kerületben ingyenesen lehet csatlakozni az inter­netre, néhány közterüle­ten. Kérdésem az, hogy továbbfejlesztik-e ezt a projektet, vagy marad a néhány tér és környezete? G. Béla CBfD Tájékoztató: Mielőtt válaszolnánk a fen­ti kérdésre, összeszedtünk néhány információt azok számára, akik esetleg most hallanak csak a lehe­tőségről: Az ingyen WI-FI változatla­nul elérhető a kerület 4 közterén, a Klauzál téren, a Kéthly Anna téren, az Almássy és a Garay téren. Az itt internetezők ingyen csatlakozhatnak fel a netre. Szélessávú inter­netelérésről van szó, amit a nap huszonnégy órájá­ban kihasználhat az, aki­nek WIFI eléréssel rendel­kező laptopja vagy épp in­telligens telefonja van. Tu­domásunk szerint a hely­színeken táblák is jelzik az ingyenes internetcsat- iakozás lehetőségét. A válasz: Az év végén jár le az egy éves úgynevezett teszt­üzem időszaka. Utána az önkormányzat elemzi, a költségeket, a rendszer ki­használtságát, (stb.), majd fentiek alapján döntenek arról, hogy továbbfejlesz­tik-e a rendszert.

Next

/
Thumbnails
Contents