Erzsébetváros, 2009 (18. évfolyam, 2-18. szám)
2009-05-13 / 6. szám
2009/6. szám ISSD®^ 21 Postaládánkból Tisztelt Levélíróink! A leveleket szerkesztve közöljük, azok tartalma nem szükségszerűen egyezik szerkesztőségünk véleményével. Az alá- íratlan, elérhetőség nélkül beküldött és a magántermészetű leveleket nem közöljük. Amennyiben külön nem engedélyezi a levélíró, a neveket csak kezdőbetűkkel írjuk alá. Szerkesztőségünkben a nem megrendelésre érkezett kéziratokat, fotókat nem őrizzük meg. Megértésüket köszönjük! - a szerk.Ksityafuttatók takarítása Számos VII. kerületi lakótársam nevében írok, mivel a helyzet egyre kilátástalanabb. Ez pedig a kutyafuttatók rendkívül rossz állapota, valamint az utcán található kutyapiszok. Kifejezetten az Almássy téren lévő futtató miatt „ragadok tollár. Lassan itt a nyár, és bár úgy tűnik, a futtató FELSZÍNÉT tisztítja az Önkormányzat, azonban ami az alatt van, már nem. Rendkívül fontos lenne a FÖLD CSERÉJE, mivel az naponta sok-sok kutyavizeletet kénytelen magába szívni, és a környéken terjengő szag már borzasztó. A futtató bejáratának ajtaját vandálok szétszedték, így veszélyes elengedni a kutyusokat, illetve az elengedett kutyák akár meg is támadhatják az épp arra sétáló fajtársaikat. (...) A Wesselényi utcá 55. mögötti területet, melyen egykor épület állt, most szemét- lerakónak használják, és több kutya- tulajdonos a futtató helyett ide hozza négylábúját. Az utcán hagyott kutyaürülék ügyében az én ötletem az, hogy ki kellene plakátolni (elriasztó képekkel), mit is viszünk haza akkor, ha otthagyjuk a kis „szeretetcsoma- gof kutyánk után. ül (...) Kérem szépen, hogy adják meg a lehetőséget a kutyatulajdonosoknak a kulturált környezethez, és a kerület lakóinak az egészséges élethez! M. Mária *** A VII. kerületben lévő, 4 db kutyafutta- tó takaritását közhasznú munkások bevonásával a KAMILLA Kft. végzi. Az ön- kormányzat és a KAMILLA Kft. közötti vállalkozási szerződés heti 3 alkalommal - hétfő-szerda-péntek - történő takarítást rendel el. A kutyafuttatók területén nyári időszakban havi 1 alkalommal, égetéses eljárással történő fertőtlenítést végeznek a Kft. munkatársai. A jövőben, a kutyafuttató gyöngykavicsra történő talajcseréjét tervezzük. A beépítetlen telek köztisztasági állapotát Önkormányzatunk illetékes irodája több esetben ellenőrizni fogja. Gergely József alpolgármester Falfirka: Szeretnék érdeklődni a falfirka ellen harcról. Befejeződött? A firkálok nyertek? Értem, hogy nincs pénzt Budapesten. Akkor miért nem lehet megbüntetni az üzleteket, a bankokat, a társasházakat a piszkos homlokzatért? Pl. a pakolási szolgálat nagyon jól dolgozik. A biztonsági kamerák meg csak díszek? Vagy a rajzolóknak nincs arcokat? Összefirkáltak mindent. Különösen a fő utcákat: Károly krt, Király u., Wesselényi u. stb. Minden nap több és több a falfirka. P. Zoltán \ Hajléktalanok tanyája: Az lapban megjelent tavaszi nagytakarításról szóló cikkükhöz fűznék néhány gondolatsort. Sajnos a tisztaság megtartásával valóban nagy probléma van. Ehhez nagyban hozzájárulnak a kerületben szép számmal tanyázó hajléktalanok. A legjobb példa erre a Kertész utcában a P. üzlet rakodóterületén élő hajléktalan csoport viselkedése. Az hogy itt randalíroznak, hangoskodnak éjjelente, kora hajnalban az csak az egyik része a dolognak. A járda teljes szélességét elfoglalják egész nap, itt végzik kis- és nagydolgukat. Már annyira elszíneződött a járda a szennyezettségtől, fer- tőződöttségtől, hogy nem lehet leírni. Orrfacsaró bűz terjeng, és lassan a kutyaguminál több az emberi ürülék. Az üzletet ez cseppet sem zavarja, annak ellenére, hogy itt árut raknak le mindennap. Azért én megkérdeném, hogy a jóérzésű emberek vajon vásárolnának itt, ha látnák, hogy milyen körülmények uralkodnak a rakodórészen? Az üzletet soha nem látni, hogy vízzel vagy fertőtlenítő szerrel tisztítaná az utcát, mint a mellette lévő könyvtár teszi ezt. A könyvtár megtette az óvintézkedéseket annak érdekében, hogy a hajléktalanok ne használják a kirakataikat, az üzlet nem tesz semmit. Hová lehet fordulni, mit lehet tenni, hogy ez az állapot megszűnjön? R. Katalin A helyiség működése kapcsán az önkormányzat ügyfélszolgálati szolgálati irodájához fordulhat panasszal olvasónk. A városüzemeltetési iroda vezetőjétől azt a tájékoztatást kaptuk, hogy a fent említett ügyben már felvették a kapcsolatot a kerületi rendőrkapitánysággal. Tisztelt Olvasóink' Többen jelezték, hogy hiányolják lapunkból a Postaládánk rovatot. Itt szeretnénk tájékoztatni mindenkit arról, hogy az olvasói leveleket akkor tudjuk beszerkeszteni lapunkba, ha azok közérdekű, illetve a közösséget érintő kérdéseket taglalnak, és nem egyéni problémák megoldását keresik. Minden hozzánk beérkező olvasói levelet továbbítunk az illetékesekhez, ahonnan néhány napon belül általában megérkezik a válasz hozzánk, és a levél írójához is. Köszönjük megértésüket! - a szerk. A névtelen levelekkel kapcsolatban Az alábbi aláíratlan olvasói levél nem elektronikus úton érkezett szerkesztőségünkbe, mint ahogy ugyenezen Olvasónk által névtelenül írt, feljelentést ígérő levél sem. (Utóbbiban Olvasónk közölte, hogy amennyiben nem jelentetjük meg levelét, akkor többek között a kerületi ügyészhez fordul.) Itt szeretnénk tájékoztatni a levél íróját, (és Olvasóinkat) arról, hogy nem foglalkozunk névtelen levelekkel, - szerencsére nagyon ritkán kapunk aláírás nélküli írásokat. Az alábbi levél azért jelenik meg, mert olyan témát vet fel, ami más társasházak életében is felmerülhet kérdésként.- a szerk. Társasházi-pályázat - miért fizet a ház és kinek? : „Az Erzsébetvárosi lap olvasójaként fordulok Önhöz, hogy szíveskedjen a következő számban válaszolni kérdéseimre. A 2008-ban megjelent 8. és 12. számban ismertetik a társasházak pályázat útján elnyert támogatásokat. Társasházunk több százezer forintot nyert, az összegeket megkaptuk és a munkák elvégzésre kerültek. Kérdéseim: miért kell a társasháznak az elnyert összegek 50%-át havi bontásban az önkormányzatnak visszafizetni. Ezt szavazta meg a társasház az éves közgyűlésén. Szeretném tudni, hogy ez minden társasházra vonatkozik, az elnyert pályázati pénzek elosztása után 50%-ot köteles az önkormányzatnak visszafizetni. , Amennyiben pontos választ kapunk a következő számban, és nekünk van igazunk, hajlandóak vagyunk a társasházi jegyzőkönyveket bejelentésünk igazául Önnek átadni. Tisztelettel kerületi olvasójuk” | Kedves Olvasó! : Erzsébetváros Önkormányzata 13 éve hirdetett meg először társasház: felújítási pályázatot. A városvezetés szándéka a pályázati úton nyújtott anyagi támogatással az, hogy segítse és ösztönözze a társasházi tulajdonosi közösséget a lakóház felújításában, a felmerülő különböző szerkezeti és gépészeti problémák kijavításában. Az Önkormányzat 45/2006 (XII.20.) önk. rendeletében szabályozva hirdeti meg a pályázati támogatás feltételeit. A pályázó társasházaknak az elvégzendő munka árajánlat szerinti bruttó költségvetés 50 %-val kell rendelkeznie, a másik 50 %-ot pedig az Önkormányzat biztosítja. A munka fajtájától függően a pályázati támogatás 60%-át, 50%-át vagy 25 %-át vissza nem térítendő támogatásként, és értelemszerűen a másik 40 %-át, 50 %-át vagy 75 %-át pedig visszatérítendő, de kamatmentes támogatásként kapja meg a társasház. Ez utóbbit - az összeg nagyságától függően -1 -5 év alatt kell a társasháznak havi részletekben visszafizetni. A rendeletben meghatározott pályázati feltételek szerint a társasházaknak közgyűlési határozatban többek között arról is nyilatkozniuk kell, hogy a pályázás feltételeit megismerték és azt elfogadták. A rendeletben leírt szabályok valamennyi pályázóra vonatkoznak. A pályázat bevezetése óta eltelt időszak tapasztalata az, hogy a lakóközösségeknek nagy az érdeklődése a társasház-felújítási pályázat iránt, évente több száz társasház nyújt be pályázatot. dr. Kispál Tibor Kerületfejlesztési bizottsági elnök
