Erzsébetváros, 2002 (10-11. évfolyam, 1-24. szám)

2002-08-12 / 15. szám

4 ÖNKORMÁNYZAT ____________2002/15. szám Ki vitelező a Siemens Utolsó szakaszában a kamerák telepítése A Siemens Szolgáltatá­sok és Megoldások Kft. - a Siemens Nemzeti Vállalat leányvállalata - 2001. no­vemberében nyerte meg a VH kerületi önkormányzat meghívásos, zártkörű pá­lyázatát. A pályázati kiírás értel­mében a kerületet ■ teljes egészében lefedő ■ komp­lex térfigyelő rendszer ■ létrehozására és ■ üzemel­tetésére vállalkoztak. Az önkormányzattal szoros együttműködésben a rendszer főbb elemei ki­épültek és önkonnányzati egyeztetésnek megfelelően a működtetését megkezd­tük - kaptuk a tájékoztatást Zorányi Gábor műszaki igazgatótól. - A kamerák ál­tal közvetített képek a már korábban lefektetett optikai kábelhálózaton keresztül jutnak el az általunk létesí­tett felügyeleti központba. Itt a személyzet folyamato­san, 24 órában figyeli a ké­peken látható eseményeket - így rendkívüli esemény észlelése esetén riaszthatja az illetékes szerveket (rend­őrség, tűzoltók, mentők) és a kivonuló szolgálatot - va­lamint a központ folyama­tosan rögzíti a kamerák ké­peit, így teremtve lehetősé­get rendőrségi eljárás alkal­mával a rendőrség munká­ját segítő információk utó­lagos nyerésére. Az önkor­mányzattal kötött szerződés alapján 6 éven át a Siemens Szolgáltatások és Megoldá­sok Kft. üzemelteti a teljes rendszert. Három szempontból is egyedülállónak minősíthető a rendszer: ■ A méret: első Ízben ke­rült sor egy egész kerületet lefedő rendszer kialakítására. ■ Minőségi szempontok: a digitális rendszer elemei­ben és összességében is a mai csúcstechnikát képvi­seli. A 360 fokban körbe forgó, egymás megfigyelé­sére is alkalmas kamerák nappal színes, éjjel fekete­fehér képet szolgáltatnak. A közelítés (zoomolás) révén az általuk továbbított kép minősége lehetővé teszi például arcról a személy- azonosítást, vagy a rend­szám felismerést. ■ Komplexitása alapján: a térfigyeléshez csatlakoz­tatva távfelügyeleti központ is kialakításra került, oly módon, hogy a távfelügye­leti központba kapcsolt vo­nalon érkező jelzésre rea­gálva a jelzést kibocsátó épülethez közeli kamera, kamerák automatikusan az adott épületre irányulnak. Ezáltal nem csupán az elkö­vető felismerésére nyílhat mód, hanem menekülése esetén a követésére is. E távfelügyeleti szolgál­tatásukat - a térfigyelő rend­szeren alapuló beavatkozási szolgáltatásuk mellett - a Siemens képviselői fel­ajánlották a kerületben la­kóknak és az itt tevékeny­kedő cégeknek.- Biztosak vagyunk ab­ban, hogy a térfigyelő rend­szer működtetése jelentős mértékben hozzájárni az itt élők biztonságának javulá­sához, ami hatással lesz az életminőség javulására is, beleértve olyan nem jelen­téktelen szempontokat is, mint pl. a kerületi ingatla­nok értékének emelkedése. Végezetül fontos kihang­súlyozni, hogy úgy a rend­szer kialakításánál, mint a működtetési feladatok ellá­tása során nagy gondot for­dítottunk az adatvédelmi törvényben foglaltak mara­déktalan betartására. Tájékoztatjuk Erzsébet­város Lakosait, hogy a VII., Dohány utca 2. szám előtt kialakítandó Herzl Ti­vadar park, járda építésre Budapest Hegyvidék XII. kér. Önkormányzat Pol­gármesteri Hivatala Va­gyongazdálkodási és Vá­rosüzemeltetési Osztály, Városgazdálkodási Iroda park, járda építési enge­délyt megadta. A XII- 454/3/2002. számú hatá­rozatot a Polgármesteri Hivatal hirdetőtábláján 2002.07.22-től-08.05-ig kifüggesztésre került. FÓRUM Ellenzéki vélemény a térfigyelő-rendszer kiépítéséről Tiszta vizet a kamerára „ Látható, hogy az önkor­mányzati választások köze­ledtével az utcai kamera- rendszer kiépítése kezd köz­ponti témává válni. A tisz­tánlátás végett kérjük, hogy vegyük elő a négy évvel ez­előtti programokat, amely­ből kiderül, hogy a lakók védelmének ilyen erős meg­fogalmazása tőlünk szár­mazik Ezzel szemben a fel­villanó kapulámpákat ja­vasolta az SZDSZ, és igazá­ból egyiket sem az MSZP. Tudjuk, hogy éppen ezért hozzákezdtek a kapulám­pák felszereléséhez, csak­hogy ez vajmi keveset ért, hiányzott az általunk java­soltkamerarendszer, amivel egy baj volt nem a szocia­listák javasolták, ezért so­káig nem is akarták meg­szavazni. Ezért természetesen nem igaz a Hunvald György állítása, f amit az előző lapszámban ol­vasható, hogy a kerület vezetése 1999-ben kez­dett foglalkozni a kérdéssel. Ugyanis 1996- ban dr. Kecskés Gusztáv képvi­selőtársunk javaslatára az általa vezetett Jogi és Kör­nyezetvédelmi Bizottság célként fogalmazta meg ut­cai kamerák telepítését, amit akkor Bakonyi Karola polgármestersége alatt el is fogadott a képviselő-testü­let. 1999-ben még elvetették javaslatunkat, amely 50 milli­óval elindította volna a terve­zést és kiépítést. Bűnös mulasz­tás volt, ugyan- . is ezért történ­ik hetett meg az, ■ amire hivatkoz­nak hogy igen­is más kerüle­tek bűnözői kezdtek idejárni a kerületbe. Mindezek után a késedelemmel okozott probléma megoldójaként tetszelegni különösen fur­csának tűnik Haller Gyula Természetesen a Fidesz- MDF frakció támogatta a kivitelezéshez szükséges elő­terjesztéseket is 2001-ben. Persze a pályáztatás VII. kerületi módon történt. Nem igaz Hunvald György azon állítása sem, hogy közbe­szerzési eljárással történt a kivitelező Siemens kiválasz­tása. Ez a hazugság bárki által leellenőrizhető a köz- beszerzési Közlöny számai­ban. Alpolgármester úr és csapata jóvoltából nem a leggazdaságosabb a mi megoldásunk szemben pl. VI. kerület utcai kamera fej­lesztésével - de ezen most kár sajnálkozni. Persze a tavaly decem­berre beígért rendszer még mindig nem teljes (vesd össze Hunvald György 2001-es nyilatkozatait ugyanebben az újságban). Lássuk be, hogy a polgári frakció lassanként megva­lósuló javaslata az egyetlen pozitív dolog az elmúlt négy évben, és az MSZP frakció ezt saját eredményeként szeretné feltüntetni. A szán­dék érthető, csak hamis. Hozzá nem értésük miatt hónapokat csúszott az egész, mert nem rendőrök­kel akarták ezt a fontos és bizalmas adatokat tartal­mazó rendszert működtetni. Bűnpártolással vádolunk minden képviselőt azon la­kók nevében, akiket 1999 óta az utcán vagy lakásuk­ban támadás ért, vagy meg­raboltak, hogy féltékeny­ségből majd ügyetlenségből évekig és hónapokig meg­fosztottak bennünket a biz­tonságtól. Engedték beszi­várogni más kerületek bű­nözőit. Mi viszont büszkék va­gyunk arra, hogy követelé­seinkkel, az igény folyama­tosan napirenden tartásá­val kiharcoltuk a biztonság­hoz való jogot az Erzsébet­város polgárainak. ” Haller Gyula

Next

/
Thumbnails
Contents