Erzsébetváros, 2001 (9. évfolyam, 1-24. szám)
2001-05-25 / 10. szám
AZ ÖNKORMÁNYZA T LAPJA, AVAGY A KOMMUNISTA KIÁLTVÁNY? Néhány szó a tájékoztatásról 4 FÓRUM 2001/10. szám Pedig akár kiegyensúlyozott is lehetne. Mármint az Erzsébetváros című újság, mely fejléce szerint az önkormányzat lapja. Kár, hogy az olvasók ezt nem tapasztalják, sokkal inkább azt, hogy az önkormányzat vezetésének szócsöve. Amolyan baloldali fogalmazvány. Vegyük csak a legutóbbi lapszámot, ahol a polgármesternek van módja és lehetősége, és nem utolsó sorban képe háromnegyed oldalon magyarázkodni a pár sorban ismertetett számára roppant kínos telekügy miatt. Persze nem „a hallgattassák meg a másik fél is” elvével van baj, hanem sokkal inkább azzal, hogy a polgármesterrel szemben véleményt nyilvánítóknak ez nem jár. Például nem jár akkor, mikor egy számmal ezt megelőzően kerületünk vezetője egy teljes oldalon keresztül ismerteti saját „sikereit”, miközben a vele riportot készítő az ötvenes évek modorában kérdez alá. Ha már az ellenzéket nem kérdezték meg ezen állítólagos sikerekről, legalább a kerület polgárait meginteijúvol- hatták volna, hogy szerintük is beköszöntött-e Erzsébetvárosba a Kánaán. No de mit is várhatunk egy olyan „újságtól”, melynek címoldalán Szili Katalin mellett egy hervadó szegfű alatt Fiiló Pál mosolyog. Filló Pálnak ugyan nincs túl sok köze a kerülethez (lévén nem lakik, és nem itt választották meg), Szili Katalinnak meg még úgyse, és szerencsénkre még a szegfűt sem applikálták bele a menóra és a vörös csillag mellé címerünkbe kerületünk vezetői, ám a lap szerkesztői mégis ezt a képet tartották érdemesnek címlapra helyezni. Persze az sem teljesen világos, hogy egy parlamenti küszöb körüli törpepárt fővárosi vezérválasztásáról miért kell terjedelmes beszámolót közölni. Arra meg már szót sem érdemes vesztegetni, hogy a lap a benne hemzsegő MSZP-s képviselőktől úgy néz ki, mint a Munkásmozgalmi Panteon. Vagy arról, hogy Szabó Zoltán és Gyurisné Braunsteiner Márta március 15-i megemlékezéséről, ahol pár hivatali dolgozó mellett néhány kiérdemesült baloldali aktivista lézengett fő helyen fényképpel számolnak be, míg a polgári pártok megemlékezéséről, ahol több százan vettek részt pár sorban az apróhirdetések között. Egy szó, mint száz, a kerület polgárainak tájékoztatására hivatott kiadvány egyoldalú, silány és érdektelen. Az informálás helyett dezinformálást tekinti fő feladatának. Az újság szerkesztői jobban tennék, ha kevesebbet forgolódnának a Polgármesteri Hivatalban és többet a kerületben, így valós képet kapnának Erzsébetvárosról, és talán nem selejtes baloldali propagandaanyag készítésével töltenék az idejüket. Puskás Attila Sándor frakcióvezető Puskás Attila Sándor A szerkesztőség véleménye Kétségeink voltak, hogy a fenti írást egyáltalán közölnünk kell-e. Jóval túllép ugyanis a tényszerű megállapításokon, hangulati elemekkel minősíti lapunkat. Szerződésünk szerint nem kell helyet adnunk pártpolitikai csatározásoknak, egymást lejárató írásoknak így már ez a tény is feljogosít bizonyos írások közlésének megtagadására. Mégis úgy döntöttünk, közöljük a - véleményünk szerint - alaptalan vádakat tartalmazó írást, de nem hagyhatjuk válasz nélkül Közel tíz éve készítjük az Erzsébetváros újságot, az olvasói visszajelzések és a közvélemény-kutatási eredmények azt bizonyítják, hogy lapunkat szeretik, és mértékadó hírforrásként kezelik. Az 1998-as kerületi önkormányzati választások eredményét, az ellenzék jelentős létszámbeli kisebbségét nem lehet a médián számon kérni. Számtalanszor megállapítottuk, hogy kiegyenlített testületi erőviszony mellett még a politizálás is érdekesebb. A polgármester legitimitását, a kerület első emberéhez kötődő jogosítványokat nem lehet megkérdőjelezni. Az ellenvélemény is szent, így minden alkalommal fel is ajánlottuk a megszólalás lehetőségét a helyi ellenzék számára. Ha nem akarnak élni ezzel a lehetőséggel, az újságnak nincsenek kényszerítő eszközei. Eddig sem, de ezután sem tagadjuk meg a megszólalás lehetőségét egyetlen választott képviselőtől sem, sőt mindent elkövetünk, hogy az ellenvélemény, ha lehet ugyanabban a lapban, jelenjen meg. Ha erre nincs lehetőség, akkor a következő számban. Az ellenzéki politizálás választást megelőző jelenségeit már ismerjük, sőt tudomásul vesszük, hogy ez a politika velejárója még akkor is, ha eldurvulásával nem szimpatizálunk. Mindent elkövetünk azonban, hogy ezt a tendenciát Erzsébetváros közszolgálati újságjából kiszorítsuk. Ennek ellenére közöljük Puskás Attila Sándor frakcióvezető írását, tesszük ezt azért, mert bár messzemenőkig nem értünk egyet a véleményével, mégis mindent elkövetünk azért, hogy ezt elmondhassa. Döntse el az olvasó, hogy valóban - mint a vádak állítják - dezinfor- mál, egyoldalú, silány és érdektelen az általunk szerkesztett újság. Elveink változatlanok, az Erzsébetváros újságban minden párt képviselőjét továbbra is megilleti a megszólalás joga, az egymás lejáratására irányuló írásokat azonban továbbra sem közöljük. Az Erzsébetváros szerkesztősége Az MSZP Erzsébetvárosi Szervezetének és frakciójának véleménye Mi nem vitázunk A szerkesztőség munkatársai már többször felajánlották annak lehetőségét, hogy a lap hasábjain megjelenő cikkekben, az esetlegesen névszerűleg megszólított képviselők, a lap hasábjain válaszoljanak a feltett kérdésekre. Ez ellen az MSZP kerületi szervezetének, és frakciójának nincs kifogása, hiszen tudjuk, a véleményszabadság ugyanúgy megilleti az ellenzék képviselőit, mint a kerületet kormányzó koalíció tagjait. Az utóbbi lapszámban megjelentetett Fórum rovatos cikk, illetve a jelenlegi lapszámban megjelenő, Puskás Attila Sándor által megfogalmazott vélemény megjelentetése azonban véleményünk szerint nem tartozik az önkormányzat lapjában, tájékoztatási szándékkal megjelentethető írások közé. Ez az újság a kerületi önkormányzat lapja, amelyet azért finanszírozunk, hogy a kerületi lakosok tájékozódhassanak az önkormányzat és a képviselő-testület munkájáról. Semmi esetre sem szeretnénk, ha a kapányidőszak közeledtével, ez az újság a kerületi pártok kampány-lapjává válna, amelyben a képviselő-testületben dolgozó pártok képviselői egymás lejáratásával foglalkoznak, ahelyett, hogy valós feladataikat látnák el. Véleményünk szerint az újság eddig kiválóan eleget tett ilyen irányú kötelezettségének, és széleskörű tájékoztatást adott a kerület életéről és az önkormányzat munkájáról. Szeretném kérni mind a koalíció, mind az ellenzék képviselőit, hogy a későbbiekben az Erzsébetváros hasábjait kizárólag arra a célra használják, amely egy regionális lap feladata, vagyis munkájukról, tevékenységükről való tájékoztatásra. Hunvald György alpolgármester, az MSZP Erzsébetvárosi Szervezetének elnöke Hunvald György
