Erzsébetváros, 2000 (8. évfolyam, 1-20. szám)
2000-01-20 / 1. szám
2#oo/i. szám ÖNKORMÁNYZAT 3 Múlt és jövő a polgármester szemével Előretekintés (Folytatás az 1. oldalról)- Okozott működési nehézségeket a tavalyi költségvetés-megszorítás?- Mindenféle nehézséget okozott, ha nem is a hivatal vagy az önkormányzat működésében, hanem a kifizetések teljesítésében. Sajnos sokszor előfordult, hogy éppen a határán voltunk annak a bűvös százmillió forintnak, amelyről a törvény úgy rendelkezik, hogy a kifizetetlen számlák ezt az összeget harminc napon túl nem haladhatják meg.- Folytatódik idén is a szociális támogatás rendszerének szigorítása?- Nagyon erőteljesen csökkentettük a szociális kiadásokat. Ennek oka többek között az volt, hogy Erzsébetváros, mint az egyik legszegényebb kerület tudta magáénak az egyik legbőkezűbb szociális ellátórendszert, amit a képviselő-testület néhány nagyvonalú akcióval még meg is tetézett. A szociális rendeletnek azokat a túlzásait, amelyeket sikerült lenyesegetni, nem kívánjuk újra visszaállítani. A szociális ellátásnak van egy olyan funkciója, hogy gondoskodjunk azokról a kerületi lakosokról - legalábbis részben -, akik nem tudnak magukról gondoskodni. Ez idén egy kicsit magasabb szintű ellátás keretében valósul meg.- A lakbérek majd két és félszeresére nőttek tavaly...- Hosszú időn keresztül elmaradt a kerületben a lakbérek emelése. Nem volt könnyű döntés, de a fővárosi szinten legalacsonyabb lakbérek mellett a lakásfenntartási költségeink a legmagasabbak közé tartoztak. Elöregedett, rossz állapotú, drágán fenntartható lakásokról van szó. A polgárok, ha nem is könnyen, de elfogadták ezt az indoklást. Még mindig jobb többet fizetni, mint várni, hogy mikor omlik ránk az épület.- Gazdaságossági szempontok alapján a hivatal átszervezésére is sor került- Jelentősen csökkentettük a működési kiadásainkat a hivatal átszervezésével, karcsúsításával. Ennek ugyan a tavalyi költségvetésben még nincsenek látványos eredményei, de ebben a kérdésben hosszú távon kell gondolkodni. Arról nem beszélve, hogy egy átláthatóbb, áttekinthetőbb rendszer lépett életbe.- A kiadásokat csökkentették, sok esetben így is nőtt a bevétel A valós bevételt azonban nem ez jelentette.- Elindítottunk egy erőteljes privatizációs hullámot, amelynek bevételeit a korábban elköltött kiadásoknak a fedezésére fordítottunk. Reményeink szerint a kerület életében utoljára fordult elő, hogy a forráshiányt így kellett kezelni. Az egyébként továbbra is erőteljesnek tervezett privatizáció bevételeit az utolsó fillérig fejlesztésre fordítjuk. Ez az irány a kétezredik év vázlatos költségvetéséből is kezd kirajzolódni. A költségvetés bevételi pozíciói a forrásmegosztás most megváltoztatott elosztásával is jelentősen javulni fognak. A korábbi hátrányunk most előnyre fordult, hiszen a forrás- megosztás figyelembe vesz és finanszíroz olyan feladatokat is, amelyeket korábban nem finanszírozott, és amelyek Erzsébetvárosban hihetetlenül nagy kiadásokat jelentenek.- Várható, javulás”, esetleg intézkedés-visszavonás az új költségvetésben?- A kétezredik évi költségvetésének tervezésekor már biztosan tudunk két olyan tavalyi drasztikus lépésről, amelyeket idén semlegesíteni kívánunk. Egyik ezek közül az oktatási kiadásokat, másik a társasházak felújításának támogatását érintette; Idén mindkét esetben visszaállítjuk az 1998-as reálértéket.- Fejlesztések is lesznek?- A főváros által meghirdetett rehabilitációs pályázaton jelentős összegek elnyerésére van kilátásunk. Ez azt jelenti, hogy a kerület két kijelölt rehabilitációs övezetében indulhat el a rehabilitáció. A Klauzál tér és környéke az egyik, ahol két-két tömbben, a Continentál szálló helyén illetve a Klauzál utca, Dohány utca, Akácfa utca, Wesselényi utca által határolt tömbnek a rehabilitációja kezdődik el. A Rózsák tere és környéke a másik, ahol előreláthatólag a Rottenbiller utca, Wesselényi utca, Rózsa utca és Dohány utca által határolt két tömbnek az együttes rehabilitációja valósulhat meg. Ezekben a házakban úgynevezett mélyrehabilitáció történik, ami azt jelenti, hogy a lakókat kihelyezzük, a jelenleginél, kényelmesebb, jobb, komfortosabb lakásokba. Az épületekben mindent kicserélünk, csak a falak maradnak a régiek. A felújítás után ezeket a lakásokat értékesítjük. Egyéb rehabilitációs terveink is vannak, melyeknek a megvalósításához újabb pályázatokon kívánunk részt venni. Ezek közé tartozik például a vásárcsarnok bővítése, és az ott jelenleg uralkodó állapot normalizálása.- A tavalyi évnek a nagy projektje a Madách sétány és a Gozsdu udvar „sínre” került- Az adás-vételi szerződés még nincs aláírva, számos jogi kérdés vár még tisztázásra. A Gozsdu udvarral kapcsolatos elképzeléseink valóban megvalósulni látszanak. Január 31-ig be kell nyújtani a képviselő-testület elf egy olyan koncepciót is, amelyik a Madách sétány megvalósításáról szól. Bár a Madách sétány természetesen nem fog ebben a ciklusban kiépülni a két körút között, a jelenlegi helyzet szerint több helyen is el lehet kezdeni a munkát.- Milyen kerületfejlesztési beruházások várhatók?- Továbbra is elsődleges a Madách sétány területén megteendő fejlesztések kérdése. Mindenképpen megpályáztatjuk a Madách téri mélygarázs megépítését, amivel megteremtődik a Madách sétány bejáratának a „kitakarítási” lehetősége. Ezen a területen egyébként négy-öt fejlesztési lehetőség indulhat el az idén, bár hozzá kell tennem, hogy a január 31-ig benyújtandó koncepciók függvényében. És bizonyos, hogy idén elindul a Gozsdu udvar felújítása is.- Nem kerülhető meg Erzsébetváros kultúrájának a kérdése. Mi a polgármester álláspontja az Almássy Téri Szabadidőközpont ügyében?- Készséggel elfogadom, hogy nagyon időszerű lenne az épület felújítása. Eredetileg sem volt egy igazán szerencsés konstrukció maga az épület, az építés óta pedig nagyon sok idő eltelt. Nagyon komoly befektetésre lenne szükség a felújításhoz, ezt az összeget pedig Erzsébetváros önkormányzata nem tudja előteremteni. Valamilyen külső forrás, akár állami, pályázati, vagy akár magántőke bevonásával kell megoldani a problémát. Ajándékba 400 millió forintot senki nem fog adni, minden lehetőséget meg kell vizsgálni.- Márciusban tehát bezár a szabadidőközpont?- Arról, hogy márciusban bezárjon a szabadidőközpont, képviselő-testületi döntésnek kell születnie. Az intézmény sorsáról azonban még nincs határozat, és nem is vagyunk még a kellő ismeretek birtokában egy döntéshozatalhoz. Az igazgatónak jogában áll bejelenteni, hogy bezárja az intézményt, de ehhez komoly indoklásra van szükség. Ebben az esetben a testület tudomásul fogja venni a bejelentést. Ha az okok nem indokolják a bezárást, a testület valószínűleg fel fogja tenni a kérdést az igazgatónak, vajon miért akarja saját hatáskörében bezáratni az intézményt márciusban.
