Erzsébetváros, 1998 (6. évfolyam, 1-17. szám)
1998-01-15 / 1. szám
Fórum rovatunkban továbbra is az önkormányzatban működő pártok és képviselőik kapnak szót. írásaikat, véleményüket változtatás nélkül közöljük, tartalmáért a felelősséget a pártok vállalják. Törekszünk arra, hogy lehetőség szerint egyidőben jelenjen meg az ellentétes vélemény is. Amennyiben ez terjedelmi korlátokba vagy leadási határidőbe ütközik, úgy a következő lapszámban adunk helyet az érintetteknek. 2 FÓRUM - ÖNKORMÁNYZAT 1998./I. szám Válaszlevél egy interjúra „Ugyan mit is vállalná a szocialisták Erzsébetvárosban?” Az Erzsébetváros című önkormányzati lap 1997. december 22-i számában megjelent egy interjú Fiiló Pál képviselővel, aki úgy érzi, nem lehet elég korán kezdeni a választási kampányt, hiszen mit sem törődik azzal, hogy karácsony bensőséges ünnepe előtt az ember elsősorban nem Filló-interjút, hanem egészen mást vár. De nézzük miről is van szó, azaz miről beszél Fiiló Pál? Már arcpirító arról a sikerpolitikáról, arról az öntömjénezésről beszélni, amit a kormány és tisztelt képviselői únos untalan szajkóznak. Mintha abban reménykednének, hogyha sokszor elmondják, attól már igaz is lesz az, és az emberek elhiszik. Ugyan, hogyan hivalkodhat bárki is azzal, hogy csökkent az infláció, amikor az átlagember (és ők teszik a lakosság zömét) mesterségesen alacsonyan tartott fizetéséből (ha ugyan nem munka- nélküli és segélyre szorul), vagy az egyáltalán nem inflációkövető nyugdíjából, egyre növekvő árak és szolgáltatások mellett egyre nehezebben él meg. A forint folyamatosan devalválódó árfolyamát fenntartó pénzügyi politika a hazai munkások, dolgozók teljesítményének megcsúfolását jelképezi. Stabilizálódott a gazdaság? Csak nem a nemzetközi kölcsönöktől, a nagymértékű privatizációtól, melyet vaskosan átsző a korrupció? Hol vannak a lendületet adó fejlesztések? Miért csökkennek folyamatosan a kutatásokra fordított pénzek? Miért rónak súlyos terheket az oktatásügyben dolgozókra? Kik szavazták meg, kik asszisztáltak az egészségügy lezüllesz- tésénél? Kik vonták meg a családi pótlékot? Kik „rúgnak bele”, kik és milyen intézkedések sújtják a családokat? Folytassam a kérdezést? A szocialista kormány így teljesítette minden ígéretét! Filló úr tehát reménykedő, ami önmagában szép dolog, mondjuk horgászás közben. A politikában viszont tenni kell, mert aki nem tesz, hiteltelen lesz. Vajon elválasztható-e az országos politika az önkormányzatoktól, jelen esetben az erzsébetvárosi önkormányzattól? Aligha! Itt is abszolút szocialista (MSZP) fölénnyel indult a 4 éves ciklus. S az eredmények ...?! Kicsiben (de nem elhanyagolható módon) hasonlóak az ország teljesítményéhez... „... ma már a háttérből irányított gazdasági érdekcsoportok képviselői döntenek”. Ugyan kik lehetnek ezek Fiiló úr? Ugye nem gondolja komolyan, hogy a parlament a sivatag homokja, ahová struccként bedughatja a fejét? Nem is tehetné, mert hiszen ismeri választó- körzetét, annak problémáit, véleménye is van azokról! Tenni persze ráér később is, addig pedig csak nyilatkozik: „A szocialisták Erzsébetvárosban nem vállalhatják a politikai felelősséget”. Akkor hát mit vállalnak ....? Pe rity László (Kereszténydemokrata Néppárt, képviselő) * * * Fiiló Pál megismerve a levél tartalmát, a következők közlésére kérte szerkesztőségünket: »Nagyon sajnálatosnak tartom, ha bármikor nyilatkozom a helyi médiákban, az mindig indulatot kelt Perity képviselő úrban. Ezért azt javaslom, a jövőben megfontoltabban nyilatkozzon olyan témákról, amelyekről a jelek szerint kevés információval rendelkezik. Perity úr szerint ez az interjú már „kampányolás”, így tudatom, a magam részéről a kampányt a választás előtt 30 nappal kezdem meg. Jómagam soha nem rejtettem véka alá kritikai észrevételeimet, de megértem a képviselő úr kétségbeesését, amikor szembesülnie kell a tényekkel, az elért eredményekkel«. Bővülő lakáslehetőségek Felülvizsgálták a “tilalmi listát” (Folytatás az 1. oldalról) Az elfogadott, és négy kategóriára bontott új lista alapján 2 lakóház azonnal elidege- níthetővé vált, és komoly feltételekkel ugyan, de mintegy 40 további épület is megvásárolható lesz a jövőben. A képviselők tavaly nyári határozata alapján a polgármesteri hivatal 127 erzsébetvárosi épületet vizsgált meg aszerint, hogy az elidegenítés lehetséges-e vagy sem. Ennek eredményeképpen kiderült: 8 épülettől egyházi visszaigénylés miatt, míg 82 ingatlantól rossz műszaki állapota (veszélyes, bontandó vagy rehabilitációra ítélt) következtében vagy műemléki előírások alapján hosszútávon sem „szabadulhat meg” az önkormányzat. A következő csoportban szereplő 7 épület ugyancsak különféle műemléki és helyreállítási munkálatok után egyben vagy lakásonként elidege- níthetők, míg 28 lakóházban - az érvényes rendezési tervek, - például a Madách sétány - kialakítása érdekében csak külön szerződésekkel, úgynevezett tűrési kötelezettséggel terhelve vásárolhatják meg bérleményüket az ott lakók. Utóbbi esetben a képviselő- testületnek még a korábbi ön- kormányzati rendeleteket is módosítania kell. Szabó Zsolt A Magyar Vöröskereszt VI.-VII. kerületi szervezete lakossági véradást szervez, amelyre szeretettel vár minden segíteni tudó felnőttet. A véradásra február 6-án, pénteken 10-18 óra között kerül sor a Hársfa utca 43.1. emeletén. Vetélkedj ünk! Budapest születésének 125. évfordulójára vetélkedőt hirdet a Budapesti Egyesítési Emlékbizottság. A vetélkedőre öt fos csapatokat várnak, amelyek tagjainak összéletkora nem haladhatja meg a 125 évet A többfordulós műveltségi és feladatmegoldó játék közép- és elődöntőit a Magyar Televízió 1998-ban, az emlékév őszén közvetíti. A jelentkezési határidő: 1998. január 31. Jelentkezni lehet a csapattagok nevét, életkorát, a csapat fantázianevét tartalmazó, a csapat vezetője (képviselője) által aláírt és postai címével ellátott levélben, a Budapesti Városvédő Egyesület címén (1840 Budapest, Pf: 1) vagy személyesen az emlékbizottság titkárságán (Budapest VI., Eötvös utca 10.). Bővebb információért hívják a 322-3870-es telefonszámot. *
