Erzsébetváros, 1995 (3. évfolyam, 1-17. szám)
1995-05-25 / 7. szám
RIPORT Lakáskeringő Szemesnek áll a világ- Jöjjön be inkább, ne a gangon beszélgessünk - mondja ijedten Anna néni arra a kérdésre: vannak-e önkényes lakásfoglalók házukban, a Szövetség utca 26,- ban. - Nézze az egyik lakástulajdonos börtönben van - folytatja suttogva -, s úgy tudjuk, eladta az önkormányzati lakást egy családnak, amelyik máig itt lakik. Rezsit persze nem fizetnek. Mindenféle rokonuk idejár, vannak vagy ötvenen. Hiába tiltakoztunk akárhol, pokollá lett az életünk. Az egyik szomszédunknak kiütötték a szemét az önkényes beköltözők. Azóta se mer feljelentést tenni. A házkapu zárját háromszor verték szét... Most azon gondolkodom, hogy el kellene költöznöm innét. Ezt már nem lehet kibírni.- ’’Önkényesünk” is van, meg elhagyott lakás is - mondja a Hemád utca 32. egyik lakója. Az egyik földszinti otthon üresen állt már hat éve (!). Ez egy férfi ’’lakáskeresőnek” is szemet szúrt, aki két esztendőre be is költözködött ide. Ezután valószínűleg megunhatta szállását, s így január óta egy Nefelejcs utcai lakásban él. Mondják, az nagyobb, ráadásul ugyanolyan egyszerű volt megszerezni, mint az előzőt: csak fel kellett tömi a zárat. - Ha ezt bejelentem, késsel jött volna rám a lakásfoglaló - mondja ki kendőzetlen őszinteséggel a történet időskorú mesélője. k k k k k- Az biztos, hogy csak a Hemád utcában van legalább 20-30 lakatlan vagy elfoglalt porta - szól közbe egy kopaszodó úr, szintén a házból. - Nálunk az első emeleten már vagy 3 éve meghalt az egyik néni. Rokona nem volt, így a lakásnak vissza kellett volna kerülnie az önkormányzathoz. Most mégis lakik ott egy férfi, aki sehol sincs bejelentve! Van másik történet is. Egy második emeleti lakó kétszobás cserelakást kapott a Hernád utca másik részen. De ezt sem adta le. Csak halasztódott az önkormányzati átvétel, hisz változott az ottani gárda. A ’’tulaj” most el akarja adni a régen önkormányzati lakást!- Nem próbálták bejelenteni a Lakat az ajtón, lakat a szájon mostani állapotot a kerületnél?- Állítólag minden hónapban bejelentik a házmesterek, - ez a dolguk többek közt - de nem történik semmi. Magad uram, ha szolgád nincs! A Bethlen Gábor utca 3. szám alatti egyik első emeleti lakásban nagy az élet. Jönnek-mennek a vendégek nap mint nap. - A régi bérlő másutt kapott egy szoba-konyhás lakást - meséli a ház egyik férfi lakója. - De már az elköltözése előtt megjelent egy fiatal házaspár, akik - engedély nélkül - azóta is itt laknak. Amikor egy alkalommal az egyik asszony szólni mert, hogy ne az ablaka alá öntsék a piszkos vizet, a lakásába is utánamentek, nekilökték a hűtőszekrénynek és agyba-főbe verték. Máskor ocsmány szavakat kiáltoztak a szomszédaikra.- Miért nem tesz bejelentést a lakóközösség?- Szóltunk mi már az IKV-nak, a Garay utcában. Egyszer ki is jött hozzánk egy hölgy a hivatalból, de őt is alaposan megfenyegették. Nem mer idejönni senki. Sajnos tévhit az is, hogy a házmesterek, vagy a szomszédok mindenütt automatikusan bejelentenék a feszítővassal érkező új lakókat. Sokan félnek, hiszen az önkényes lakásfoglalók nem bátortalan emberek. - Amikor megürült az egyik szoba-konyhás lakás, egyre-másra jöttek, hogy ’’megnézzék” - meséli az egyik Hemád utcai házmestemő. Megkérdeztem, hogy mit keresnek itt. Azt felelték: semmi közöm hozzá. Olyat is tapasztaltunk a Péterfy Sándor utca egyik házában, hogy maga az ott lakó ’’lépett fel”, hathatósan a feltételezett önkényes lakásfoglalóval szemben, oly módon, hogy egyszerűen elfoglalta a szomszédjában megüresedett lakást, a nyugalmát bebiztosítandó. Mondhatnánk: így könnyű. Szepessy Megint a vagyonkezelő Még mindig nem zárult le az Erzsébetvárosi Vagyonkezelő Részvénytársaság megszüntetése körüli perpatvar. Az önkormányzat illetve a képviselő- testület többségének álláspontja változatlan: a január elején visszavont határozatokkal az Rt. már nem létezik, A társaság igazgatósága és közgyűlése ugyanakkor a bejegyzés megszüntetéséről szóló bírósági végzést nem fogadja el, és fellebbez. A május 15-ére meghirdetett közgyűlésen csak hat önkormányzati képviselő jelent meg, ám a törvény szerinti újabb gyűlés már a résztvevők számától függetlenül érvényes volt. A tagok véleménye szerint, az önkormányzatnak előbb-utóbb döntenie kell a kerületi vagyon sorsáról, és könnyebb egy meglévő szervezetre építeni, mint fenntartani a bizonytalan helyzetet. A közgyűlésen megjelent az önkormányzat jogi képviselője is, aki alapvető szakmai hiányosságokat lát. Szerinte egy egyszemélyes részvénytársaságban nem lehet létrehozni a közgyűlés intézményét, az pedig az önkormányzati és a társasági törvénynek is ellentmond, hogy a határozathozatalnál háromnegyedes szavazatarány szükséges. 1995/7. szám ERZSEBETVAROS 3 Beiktatták a népi ülnököket A magyarországi bíróságok a peres ügyek nagy részében hivatásos bírákból és választott népi ülnökökből alakított tanácsokban ítélkeznek. Május 19-én itt, az Erzsébetvárosban is beiktatták a helyi önkormányzat által megválasztott népi ülnököket. A bíróság ugyan 129 ülnököt kért a kerülettől, az ünnepélyes eskütételen a polgármester megbízólevelét azonban mindössze 47 helyi polgár vette át, Dr. Ábrán József a Pesti Központi Kerületi Bíróság elnökének jelenlétében. Várható, hogy a köztársasági elnök hamarosan pótválasztásokat hirdet meg.
