Erzsébetváros, 1993 (1. évfolyam, 1-12. szám)

1993 / 4. szám

Képviselőportrék Pencz János- Kérem, mutatkozzon be olvasóinknak!- Számítástechnikával foglalkozom, szer­vező vagyok egy állami nagyvállalatnál. Élet­korom: 44 év. A Szabad Demokraták Szövet­ségébe 1989-ben léptem be. Előbb semmi­lyen politikai szervezetnek nem voltam tag­ja. Igaz, hogy emiatt nem üldöztek a szó szoros értelmében, de nem is haladtam előre a „szamárlétrán".- Amikor képviselő, az erzsébetvárosi képvi­selő-testület tagja lett, mennyire nehéz volt ez az új munkaterület?- Nehéz volt a kezdés és a beilleszkedés. Az utóbbi azért, mert mi, a képviselők sem egymást, sem a ránk váró feladatokat nem ismertük. A kezdet pedig azért volt nehéz, mert a közigazgatás az én addigi munkate­rületeimtől, de a többiekétől is távol esik. Most már a többség otthonosan mozog ezen a területen, egyesek szinte profi módon, de akadnak még olyanok is, akik összetévesz­tik a feladatot az önmegvalósítással. Egy asz­tal mellett született ötletet nem lehet azonnal bevezetni. Ez nem laboratórium, ahol kísérle­tezni lehet. Rendeleteink, határozataink em­berek jelenét és jövőjét határozhatják meg, akár hosszú időre is.- Melyik bizottságnak tagja és ott milyen benyomásokat szerzett?- Tagja vagyok a Pénzügyi Ellenőrző Bi­zottságnak és a Szociálpolitikai Bizottságnak, továbbá az etnikai és emberijogi biztos tiszt­ségét is betöltőm. Az utóbbiak az érdeke­sebbek, mert emberközeliek, noha a pénz­ügyi ellenőrzés is érdekes munka, de nem látványos. Erről szívesen beszélek egy másik alkalommal, most csak annyit, hogy az ide­jétmúlt, de még hatályos jogszabályok a mi­nimumra korlátozzák lehetőségeinket, sőt némelyik új jogszabályban sincs sok köszö­net.- Úgy mondják: Ön nem tartozik a gyakran hozzászólók közé...- Ez igaz, ennek azonban megvan az oka. Magánemberként, társaságban szívesen be­szélek, a testületi üléseket viszont nem fecse- gési alkalomnak és nem is holmi kvízjáték­nak tekintem, hanem a döntéshozatal fó­rumának. Az egyes napirendi pontokat a tárgyban érintett bizottságok véleményezik beterjesztés előtt, az igazi vita, az érdemi munka ott folyik. A kritika és az okoskodás nem azonos az érdemi munkával. Az ember a kezével és az eszével dolgozzon sokat, a szájával sokkal kevesebbet! Amihez nem értek, ahhoz nem is szólok hozzá. Például: az, hogy diákkoromban dolgoztam kőműve­sek mellett, hogy tudok maltert meg betont ke­verni, nem jelenti azt, hogy értenék az építé­szethez. Állandó okoskodással az ember könnyen válhat akadékoskodóvá és nevetsé­gessé teheti magát.- Milyennek látja a mát és a jövőt?- Megpróbálok - amennyire lehet - rövi­den válaszolni. Az alaphelyzet az, hogy a kommunista rendszert nem az ellenzék dön­tötte meg, hanem önmagától omlott össze. A kommunisták villámgyorsan kivonultak a politikai életből, mondván: utánuk az özönvíz. Eddig még fel sem mért károk ma­radtak utánuk. A termelő szférában elavult eszközök és technológia, elmaradott infra­struktúra, több mint 20 milliárd dollár adós­ság stb., a káoszról, meg az erkölcsi rom­bolásról nem is beszélve. Ennek helyrehoza­talához emberöltőnyi időre van szükség, ígéreteiket nem teljesítették, az országot katasztrófahelyzetbe hozták. Most viszont szemérmetlenül kritizálnak. Bukott tanuló korrepetál? Úgy vélem, ehhez rinoceroszbőr kell. Természetesen a jelenlegi kormánnyal is nagyon elégedetlen vagyok. A leglényege­sebb törvényjavaslatokat a mai napig be sem terjesztették, ehelyett pótcse­lekvésként jelképekkel, meg egyéb, huszadrangú kérdések­kel foglalkoznak. Lehet, hogy bennem van a hiba, de nem értem, hogy mivel a jelenleg hatályos jogszabályok közpon­ti pártirányítású tervgazdál­kodásra készültek, miként al­kalmazhatók piaci viszonyok­ra, illetve hogyan teremthető meg ilyen feltételek között a piacgaz­daság. A csempészáru utcai árusítá­sa szerintem nem piacgazdaság. Az MDF kormányának ideje lenne tisz­táznia magában, hogy tehetségtelenek, vagy a saját céljaikat valósítják meg a társadalomé­val szemben, netán az „ántivilág" folytatását - pepitában? Ha nem hangoztatnák annyit a piacgazdaságot meg a demokráciát, azt hin­ném, hogy a kiszabadult szellemet akarják a palackba visszazárni. Az átlagember - ide számítom magamat is - csak annyi változást érzékel, hogy többpártrendszer van, vala­mint azt, hogy szólásszabadság régen is volt, csak szólás utáni nem, ma viszont szólás után munkahelye nincs annak, aki kinyitja a száját.- Egy igazi változás mégis van - folytat­ja Pencz János. - Ha a társadalom elégedet­len a mindenkori, jelen esetben az MDF- kormánnyal, négyévenként békés úton, az urnáknál leválthatja, megszabadulhat tőle és olyan újat választhat, amely nem a sógorsá- got-komaságot, a jóbarátságot, hanem a te­hetséget, 3 rátermettséget tartja az érvénye­sülés feltételének, ehhez mindenki számára biztosít esélyt. A társadalom akarata akkor is érvényre jut, ha egyesek mikiegémek tekin­tik, s akként is kezelik. T^e-lejfhei^eflen volt a ve.rse.ny." Mellékelten megküldjük iskolánk tanulójának, Vörösváczki Tímeának élmé­nybeszámolóját, aki a „Nyelvünkben élünk" versenyen az országos forduló ötödik­tizenötödik helyén végzett. Budapest, 1993. június 14. Hogyan lettem első? 1993 januárjában részt vettem a „Nyel­vünkben élünk" anyanyelvi verseny kerületi fordulóján. Félve léptem a terembe, ahol már sok versenyző várakozott lázban égve; vé­gignézve az arcokon, egyre inkább úgy éreztem: tudásom kevés, sőt, minimális. A verseny ide­je alatt kételyeim egyre csak nőitek és úgy érez­tem, keveset nyújtottam „magamhoz képest". Az emelkedett hangulatot az eredményhirdetés „koronázta meg", ám mindhiába vártam: a nevem nem hangzott el az utolsók között, és hirtelen átvillant rajtam a felismerés: helyezett lettem. Szóhoz sem jutottam a váratlan öröm­hír hallatán: „Nem lehet igaz!" - hallottam a Tisztelettel Sajóhegyi Gábor tanár saját hangom, miközben átvettem az elsőnek járó díjat. Mindenki - szüleim, tanáraim, barátaim - örömmel fogadta a hírt: az 1993. február 8-án megrendezett budapesti verseny ideje alatt szinte éreztem, mennyire drukkolnak nekem. A fővárosi forduló írásbeli - de szóbeli feladatok is - igazán közel álltak hozzám: elfojtva az egy­re jobban rám törő izgalmat és félelmet, ráéb­redtem: „Ez én vagyok; a vár, amelyet be kell vennem, az én terveim szerint épült". Munká­mat beadva elégedett voltam azzal, amit csinál­tam: nem kívántam helyezett lenni, magamat adtam, és ez a legfontosabb! Egyéni szóbeli fela­6 ERZSÉBETVÁROS 1993/4. SZÁM

Next

/
Thumbnails
Contents