Erős Vár, 1999 (69. évfolyam, 1-6. szám)

1999-04-01 / 2. szám

2. oldal ERŐS ©VÁR 69. ÉVFOLYAM teszi le olvasatlanul ezeket az írásokat, mert írásművészetük bántóan kezdetleges. De az evangéliumokban nem az a meg­ragadó és nem is az a lényeges, amit az evangélisták alkottak. Hanem a minden, Akiről imák. S ezek az írások meggyőzők. Az a bűntelen Jézus, Akiről az evangélisták imák, húsvét reggelén valóban föltámadt. Ennek a föltámadásnak tanúi is vannak. Igénk szól az asszonyokról, akik Jézus Krisztus sírját üresen találták. Ott kapták meg a föltámadás üzenetét. És sok húsvéti történet beszél Krisztus föltámadásáról. Arról is szólnak a történetek, hogy a tanítvá­nyok látták Jézust. Szól hozzájuk és ők beszéltek Vele. Ezek az emberek nem hazug és hamis tanúk. Az Igazság Királyának fogadtak hű­séget és bizonyságtételük az Igazság. Akko­ra volt ennek az Igazságnak az ereje, hogy sem erőszak, sem rábeszélés nem tudta el­hallgattatni. Ha az első tanítványok képzelő­— Becsüljétek meg a A mosonmagyaróvári evangélikus gyü­lekezet megbecsüli azoknak a lelkészeknek a szolgálatát, akik hűséggel végezték vállalt lelkipásztori feladatukat a gyülekezetben. Ennek bizonyítéka volt az az ünnepi Isten­­tisztelet, amelyen a gyülekezet megemlé­kezett arról, hogy éppen 45 évvel ezelőtt lépett a mosonmagyaróvári templom szó­székére először Zámolyi Gyula. A most már 89. életévébe lépő nyugdíjas lelkész a surdi gyülekezetből érkezett annakidején a lajta­­parti városba feleségével, Nagy Etelkával együtt, aki haláláig a gyülekezet kántora lett. A negyvenötéves mosonmagyaróvári szol­gálatnak talán legnehezebb része az ötvenes évekre, illetve az 1956. október 26-i mo­sonmagyaróvári véres sortűz időszakára esett. Az ártatlan áldozatokat október 28-án rendkívüli biztonsági intézkedések mellett tömegsírba temették. Ekkor az evangélikus egyház részéről Zámolyi Gyula szolgált. Más tekintetben is nehéz volt ez az idő­szak. Kijárási tilalmat léptettek életbe. Dé­lután négy óra után nem lehetett az utcára lépni. Az esti Istentiszteletek elmaradtak. Emlékezetes volt egy esti esküvő, amikor a templomban nem mertek lámpát gyújtani, HELYREIGAZÍTÁS Felhívták figyelmünket, hogy lapunk febru­ári számában a Dolinszkyné Báthory Márta nevével jelzett, “Mit jelent az, hogy ‘hi­szek’?” c. cikk nagyobb része szószerint Gé­mes István: “Hiszek” c. könyvéből való. Saj­náljuk, hogy a forrásmegjelölést a cikk ösz­­szeállítója elmulasztotta és ezzel a mi közlé­sünk hitele is, jóllehet jóhiszeműen vettük azt át a bajsai “Alapkő” c. egyházi lapból, csorbát szenvedett. Szerk. dés áldozatai lettek volna, akik csak úgy vélték, hogy életben látták Urukat, akkor szükségszerűen hamar el kellett volna jön­nie annak az időpontnak, amikor a cáfoló valóság darabokra tépte volna ezeknek a keresztyéneknek az álmát. Ehelyett azonban az történt, hogy térben és időben hódító útra indult a föltámadás evangéliuma. Az egyház a földkerekségen éppen a húsvéti föltámadás üzenetén épült föl. Vagy ötven emberöltő változó gondol­kozása, igazságkeresése, korszelleme, áb­rándja, ellenségeskedése, vagy pusztító in­dulata ellenére is él, igét hirdet, hódít, sőt küzdelmek között diadalmaskodik. Szeretném nagyon erősen hangsúlyozni azt a tényt, hogy ma is — ma is! — élnek, nem is kevesen, akiknek a szívében bizo­nyosság van Krisztus föltámadásáról és a halottak föltámadásáról is. Számtalan lelki­pásztori tapasztalatomra hivatkozom. Gyak­ran voltam halálos ágy mellett, ahol a bú­szolgálattevőket! — csak az oltárgyertyák égtek. A menyasszony pedig a pénztárszobában öltözött fel. Később bővült a jubiláló Zámolyi Gyula szolgálata, mert egymás után társult Moson­magyaróvárhoz a levéli, rajkai, és hegyes­halmi gyülekezet. Lelkészi szolgálatának időszakára esett a 200 éves rajkai és a 100 éves óvári templom renoválása, ami sok öröm forrásának bizonyult. 1984. október elején, harmincegy eszten­dei hűséges szolgálat után vonult nyugdíjba. Ez azonban nagyon is aktív nyugdíjat jelent, mert nemcsak Mosonmagyaróváron és társ­gyülekezeteiben, hanem Lébényben, Bezi- Enesén, Csornán, Rábcakapin, és Tárnok­rétiben is szolgál. Szomorú tragédiaként élte meg szeretett feleségének 1996. április 2-i halálát. Ám akkor is erőt merített abból a pálapostoli vallomásból, ami egész lelkészi szolgálatának vezérfonala volt: “De én min­dezekkel nem gondolok, sőt még az életem sem drága, csakhogy elvégezhessem pálya­futásomat és azt a szolgálatot, amelyet az Úr Jézustól azért kaptam, hogy bizonyságot tegyek Isten kegyelmének evangéliumáról” (Cselekedetek 20:24). A jubileumi Istentiszteleten Zámolyi Gyu­la ugyanarról az igéről prédikált, ami a 45 évvel ezelőtti vasárnapon is az igehirdetési alapige volt. Az emlékező és könnyekig meghatódott nyugdíjas lelkészt az utód, a jelenlegi lelkész, Kiss Miklós köszöntötte, majd a mosonmagyaróvári gyülekezet asz­­szonyköre adott át virágcsokrot és ajándé­kot. Délben pedig fehérasztalnál látták ven­dégül a gyülekezet vezetői a beiktatásának 45. évfordulóját ünneplő Zámolyi Gyulát. Kiss Miklós, mosonmagyaróvári ev. lelkész csúzkodó nem azt vallotta, hogy most itt van a vég, hanem tudott arról, hogy a halállal kezdetét veszi az örökkévalóság. És van — hála Istennek, van — élőkből álló keresz­tyén sereg, akiknek a lelkében kevés rendít­hetetlenebb bizonyosság van a föltámadás bizonyosságánál. Tudom, engem ennek a templomnak a szószékére Isten nem csak tanítás céljából küldött. Ma sem csak azért, hogy a föltáma­dás igazsága mellett észokokkal érveljek. Azért is parancsolt ide, hogy bizonyságot tegyek. Örömmel és boldog szívvel teljesí­tettem Uramnak ezt az akaratát. így mondom el nektek, hogy szeretnék mindig azoknak a keresztyéneknek a sorá­ban állni, akik tudják, hogy szavuk is, csele­kedetük is egyszer számadás elé kerül. Min­den szavuk. így mondta ezt maga Jézus. Eh­hez akarok igazodni. És éppen ezért szava­mat sohasem akarom ahhoz szabni, hogy mennyire esik az jól azoknak, akiknek a hatalmától esetleg földi életem boldogsága függ. De ahhoz sem, hogy szavam mennyi népszerűségre találhat a közvélemény részé­ről. Az sem célom, hogy valakinek a lelkét színes álomvilágba ringassam el szavam­mal. Hanem ebben a gyülekezetben is min­den szavam abból a meggyőződésből szü­lessék meg, hogy Érte és Róla számot kell adnom. Szóval és élettel tanúskodni kívánok arról, hogy Jézus él! Itt él miközöttünk! A köze­lünkben. Közelebb, mint bárki ember. Krisztus él, mert föltámadott: Befejezésül még a húsvéti történetnek egy ténymegállapítására irányítsuk figyelmünket. A föltámadás első tanúiról, ezekről az asszonyokról azt olvastuk: . . eltávozván a sírtól, félelemmel és nagy örömmel futnak vala..Ugye, ez nem költészet? Féltek és örültek. Amíg húsvéti keresztyének élnek a földön, őket minden időben ez a két tulaj­donság jellemzi. Meg vagyok győződve afelől, hogyha ma helyettem Isten valame­lyik szent angyala hirdette volna a föltáma­dás evangéliumát erről a szószékről, akkor az állana rólatok és rólam, hogy mi innen “félelemmel és örömmel” indulnánk további utunkra Sőt, tovább megyek. Ennek a hús­véti gyülekezetnek egyenesen kívánom ezt. Imádkozó szívvel azt kérem Istentől, hogy így bocsásson haza titeket. Nem pöífeszkedő elbizakodottsággal, mely azt mondaná, keresztyének vagyunk, miénk az élet! Hanem félelemmel. Félelem­mel. Mert ott lakik szívünkben a bűn. El tud buktatni. És így az örökkévalóságot bor­zasztóvá tudja tenni számunkra. De örömmel is. Mert a mi Urunk él, Aki nemcsak a halál kezéből tud kiragadni, ha­nem a bűn hatalma alól is felszabadít. Mert O az Úr! Bűnön és halálon! Ámen. Budapest-Deáktér, 1957. In: “Jó hír a szenvedőknek”

Next

/
Thumbnails
Contents