Erős Vár, 1993 (63. évfolyam, 1-6. szám)

1993-02-01 / 1. szám

EROS® VÁR 5. oldal Egyházunk a magyarság életében — Előadás a Magyarok III. Világkongresszusán — 475 évvel ezelőtt, ezekben a hetekben fo­galmazta meg Luther Márton wittenbergi ágostonrendi szerzetes-tanár azokat a teo­lógiai tételeket, amelyeket azután Minden­szentek ünnepének előestéjén mind felettes egyházi hatóságainak, mind a környezeté­nek tudtára adott. E 95 tétel visszhangja rövidesen egész Európát betöltötte. A szenvedélyes viták körülményeit és hatását jól ismerjük, és azt nemcsak a világ közvé­leménye, hanem a világ magyarsága is kü­lönféleképpen értékeli. Ökumenikus századunk végén szeretném elfogultság nélkül — sine ira et studio — értékelni azt a csaknem 475 évet, amelyben nemcsak lelki, hanem szellemi és kulturális szerepet is betöltötték az Ágostai Hitvallás reprezentánsai 1100 éves hazánkban, a Kárpát-medencében. Annál is inkább tö­rekszem erre, mert a Confessio Augustana ünnepélyes felolvasására alkalmat adó augsburgi birodalmi gyűlésen ezek a sza­vak hangzottak el: “Amiképpen mindnyá­jan egy Krisztus alatt vannak és küzdenek akképpen mind egy közösségben, egyház­ban és egységben éljenek!” Két gyújtópontban jelölném meg elő­adásom tematikáját: A magyar evangéli­­kusság kulturális szerepében és a Magyar­­országi Evangélikus Egyház egyházpoliti­kai örökségében. 1. Első aspektusom a magyar evangélikus­­ság kulturális szerepére szeretné irányítani a Kongresszus figyelmét. Alaptételem az, hogy a lutheri reformáció egyszerre gazda­gította a Mohács utáni magyarságot az evangélium új felismerésével és a kulturális élet fellendítésével. Aki Önök közül veszi a fáradságot és fellapozza az ún. Régi Magyar Nyomtat­ványok 1971-ben megjelent, 1600-ig terje­dő első vaskos kötetét, az meggyőződhet arról, hogy a XVI. században megjelent csaknem ezer mű között milyen bősége volt az evangélikus prédikációknak, posz­tilláknak, hitvallásoknak, kátéknak, bib­liai históriáknak és iskoladrámáknak — de egyúttal olyan humanista ihletésű világi tudományos műveknek is, amelyek né­pünknek nemcsak a lelki, hanem a szelle­mi színvonalát is hivatottak voltak emelni és gazdagítani. Aki pedig végigtekint a Ki­rályi Magyarország és Erdély nyomdáinak és iskoláinak a során, az is csodálkozva látja ennek a tételnek az igazolását. Ebben látom hazai prédikátoraink és — ne feledjük — fő- és köznemesi patró­nusaink elévülhetetlen érdemeit és jelen­tőségét, hiszen az ő közreműködésük nél­kül nem jöttek volna létre Óvár, Csepreg, Pápa, Lőcse, Kolozsvár, Nagyszeben vagy Brassó nyomdái és szellemi központjai. Egész magyar népünk szegényebb lett vol­na nélkülük. Hiszen a három részre vált, ismételten tragikus sorsú történelmi ha­zának a hányatott sorsú, üldözött és ki­zsákmányolt lakosainak éltető balzsam volt minden vigasztaló szó, minden ígéret, írás, de egyben minden bűnt néven nevező, ítéletet és irgalmat tolmácsoló prófétai be­széd is. Dévai Mátyás — “a magyar Luther” — nyelvtana, Sylvester János sárvári biblia­­fordítása, Benczédi Székely I. Krónikája, Sztárai Mihály lanttal és hegedűvel kísért egyházi énekei, Huszár Gál vándomyom­­dája, Bornemisza Péter lángoló prédiká­ciói, Ördögi Kísértetei és Magyar Elektrá­ja, Heltai Gáspár és erdélyi társainak — Gyulai István, Ozorai Imre, Vízaknai Györgynek Ószövetség-fordításai, s az első magyar költőnő Petróczy Kata Szidónia költeményei mind-mind az egyetemes ma­gyar kultúrának közös kincsévé váltak. Amikor azután 150 év után végre lezár­hattuk magunkról a török igát, a “magnum decus Hungáriáé” Bél Mátyás evangélikus lelkész szerzett dicsőséget földrajz- és tör­ténelemírásunknak, Tessedik Sámuel szar­vasi lelkészünk a magyar mezőgazdaság modernizálásának, Berzsenyi Dániel, Döbrentei Gábor, Bajza József a reform­kor irodalmának, a Hunfalvy testvérek a magyar tudományosságnak. Mi volt mindennek a titka? Nem, nem tulajdonítom ezt távolról sem az Ágostai Hitvallás szellemének — még ha nagyra is becsülöm azt —, mégcsak nem is lelkész­őseinknek, de igenis a Kárpátmedence hí­res evangélikus iskoláinak és nagynevű ta­nárainak. Felsőlövő, Pozsony, Késmárk, Eperjes, Kolozsvár, Nagyszeben, Brassó ma más uralom alatt működő iskolái mel­lett a szűkebb pátria evangélikus scholái: Sopron, Kőszeg, Kővágóőrs, Bonyhád, Aszód, Miskolc, Nyíregyháza, Orosháza, Szarvas, Békéscsaba hány kiváló pedagó­gust és tanítványt adott a hazának! Vidéki iskoláinknál is előbb kellett volna megem­lítenem a Budapest—Deáktéri Leány- és a Nobel-díjasokat is adó Fasori Evangéli­kus Fiúgimnáziumunkat, ahol a filozófus Böhm Károly és a matematikus Rácz László egész tudós-nemzedéket nevelt. Hi­szen ne feledjük: a talán már sokak által elfeledett Rátz tanár úr keze alatt nőtt fel Neumann Jánosunk és Wigner Jenőnk is. Ám ne feledkezzünk meg a nagy evangéli­kus nőnevelőkről sem: Veres Pálné Be­­niczky Hermina első budapesti leányneve­lőintézetéről vagy a kőszegi Gyurátz Fe­renc Leánygimnázium alapítóiról. Iskoláinknak köszönhető, hogy a nagy magyar orvosok közül magunkénak vall­hatjuk Balassát, Lumniczert, Markusovsz­­kyt, a Bókaykat és a Verebélyeket, nem szólva a neves lutheránus gyógyszerész­ősökről, akik a tudományosság területén ugyancsak többszörösen meghaladták azt a számarányt, amelyet a kicsiny, szórvány­­evangélikusság képviselt a maga 6-7 száza­lékával a Kárpátok medencéjében. Mind­ezt nem egyfajta evangélikus öntudat mondatja velem, hanem az áldozatkész többnyire névtelen pedagógusok iránti hála és emlékezés. Kulturális aspektus alatt vizsgálom azt a sajátos helyzetet is, amelyet a hazai evan­­gélikusság társadalmi és nemzetiségi szem­pontból a múltban — és részben még a je­lenben is — elfoglalt. Figyelemre méltó ugyanis az a tény, hogy a lutherizmusnak e hazában soha nem volt uralkodói táma­sza, mint akár a katolicizmusnak a Habs­burgok, akár a helvét hitvallásúaknak az erdélyi fejedelmek. De nem volt igazán fő­úri támasza sem — kivéve az első évtizede­ket — hanem legfeljebb a köznemesség, de még inkább a városi polgárság sorai­ban kereshetjük az egykori támaszukat. Az évszázados elnyomottság vagy mellő­zöttség okozta — hiszen a Türelmi Rende­letig még közjogi méltóságot sem viselhet­tünk — hogy az összetartozás tudata min­dig erős volt és erős is maradt. Még sajátosabb volt az evangélikusság nemzetiségi eloszlása: kezdettől fogva ma­gyar, német, szlovák és vend gyülekezetek­re tagolódott az egyháztest. Mindezeknek azonban közössé vált a kultúrkincse: anya­nyelvtől függetlenül “hungarus”-nak val­lotta magát mindegyik náció. Hiszen a Zieglerből lett Gárdonyi Géza is ezt val­lotta: “Nem a gyertya a fontos, hanem a láng a fő!” 2. Második aspektusom: a ma öröksége. Az egyik neves írónk által “átokszázad­nak” nevezett saeculumunkban a magyar­ságon belül vallási szempontból az evangé­­likusságot sújtotta a legnagyobb csapás. Trianon vétkes és igaztalan döntése folytán a század első éveinek 1 300000 hazai evan­

Next

/
Thumbnails
Contents