Erős Vár, 1988 (58. évfolyam, 1-5. szám)

1988-02-01 / 1. szám

4. oldal ERÖS®VÄR KONCEPCIÓS EGYHÁZTÖRTÉNETÍRÁS Fontos könyv jelent meg néhány éve a magyar történetírás legújabb eredményei­ről Holger Fischer hamburgi történész tol­lából: Politik und Geschichtswissenschaft in Ungarn (München 1982, 177 o.). A könyv értékes bibliográfiát is ad, közel öt­száz irodalmi utalással. De ezen túlmenő­­leg kimutatja az összefüggést a kommunis­ta párt politikája és a történetírás között is. Fischer szerint az 1970-es évek elejétől ERŐS ©VÁR A M I OIKM MAIAAR I VAM.1 LIKIISOk LAIMA ERŐS VÁR (USPS 178560) is published bi-monthly (February, April, June, August, October, December) for $6 per year by the Hungarian Conference—Evangelical Lu­theran Church in America, 9715 Lake Avenue, Cleveland, OH 44102. Second-class postage paid at Cleveland, OH. POST­MASTER: Send Address changes (Form 3579) to ERŐS VÁR P.O. Box 02148, Cleveland, OH 44102 No. 1. (249) Vol. 54. FEBRUARY 1988 Az “Evangelical Lutheran Church in America” Magyar Konferenciájának lapja. Szerkesztő és kiadó: Juhász Imre Munkatársak: a magyar evangélikus lelkészek. FONTOS! Minden szerkesztőségi anyag, kézirat, gyülekezeti hír, úgyszintén a lappal kapcsolatos minden levelezés, előfizetés és adomány erre a címre küldendő: “ERŐS VÁR” P.O. BOX 02148 CLEVELAND, OH 44102 Az "ERŐS VÁR” előfizetési díja bel­földön egy évre 6 dollár, Kanadában és egyéb külföldön évi 8 US dollár, vagy 10 kanadai dollár. Be nem jelentett címváltozás esetén a pos­ta a kézbesíthetetlen újságot megsemmisíti, a kiadóhivatalnak pedig kUlön portót kell fizetnie. Erre a költségre különösen nem-elő­fizetők, késedelmező előfizetők, vagy több­éves hátralékban lévők esetében nehéz fede­zetet találni. Ezért kérjük olvasóinkat, hogy minden esetben pontosan adják meg címüket a “Zip Code”szám feltüntetésével együtt! Az újsá­got “zip code” szám nélkül nem kézbesíti a posta. Címközlésnél tüntessék fel az utca megjelölését is, pl.: St., Rd., Ave. Ugyanis egyes postai zónákban azonos nevű utcákat csak így lehet megkülönböztetni. Classic Printing Corporation 9527 Madison Ave., Cleveland, Ohio 44102 kezdve a párt már nem írja elő olyan mér­tékben a történetírásnak sem témáit, sem eredményeit, mint az az 1956 utáni idők­ben szokásos volt (az 1945-től 56-ig terje­dő időről nem is szólva). így a magyar­­országi történetírás egyre jobban megsza­badul ideológiai kényszerzubbonyától, s erődösik benne a történeti igazságot és va­lóságot kereső, objektív tényező. Bizonyí­ték erre nemcsak a bő memoár-irodalom („valóság-irodalom”), hanem a tudomá­nyos történetírás is. Mindezt Fischer nemcsak a történelmi irodalom tanulmányozása alapján állapít­ja meg. Ezen túl bőségesen utal a történet­kutatást szolgáló intézmények s végső sor­ban a kommunista párt határozataira is: a Magyar Történelmi Társulat és a Magyar Tudományos Akadémia Történettudomá­nyi intézete évi jelentéseire, a Századok c. történettudományi folyóirat kibővített szerkesztőbizottsági üléseiről készített be­számolókra, a pártkongresszusok határo­zataira, s nem utolsó sorban a Tudomány­­politikai Irányelvek c. négyszázoldalas kö­tetre (1978), mely több évtized legfonto­sabb tudománypolitikai párthatározatait tartalmazza. Fischer munkájának és a magyarorszá­gi történetírás eredményeinek ismeretében nagy csalódás megismerkedni a magyar­­országi evangélikus egyház-történetírás néhány legújabb termékével. Itt nem té­rünk ki ezeknek részletes ismertetésére, csak néhány jellegzetes vonásukra kívá­nunk rámutatni. Az 1948 előtti idő A Kossuth kiadónál jelent meg 1987- ben „A magyar protestantizmus 1918— 1948” c. kötet, melyben Fabiny Tibor pro­fesszor írta Az evangélikus egyház c. ta­nulmányt (128—170 o.). Érdeme a tanulmánynak, hogy felszín­re hoz eddig közkézen nem forgott adato­kat, főleg az evangélikus egyház irattárá­ban végzett kutatások alapján. Több he­lyen idézi a püspöki értekezletek jegyző­könyvét, s más eddig hozzáférhetővé nem tett iratokat. Alaptónusa azonban nem különbözik sokban azon munkáktól, me­lyekben — mint főleg Ottlyk Ernő volt püspök és teológiai tanár munkáiban — a fő szempont az volt, kik álltak a „hala­dás” oldalán, a „konzervatív erőkkel” szemben. A két világháború közötti időszak jelleg­zetes egyházi-teológiai vonásai közül ki­emeli a „keresztyén kurzus” támogatását, az irredentizmust*, az antiszemitizmust. Igaz, — Ottlyk Ernőtől eltérően — meg­emlékezik arról, hogy ezen jelenségek el­len nemcsak egyes személyek, hanem az egyház vezetői is felléptek. Ugyanezeket az egyházi vezetőket 1945 után azonban a „konzervativizmus” summás vádja alap­ján elmarasztalja. ítélete az 1944/45-ig ter­jedő időről: „Mindent összefoglalva: pol­gári életforma, közjogi pozíciók, az állam­renddel való összeszövődöttség, elfojtott ellenzéki hang és csak kevesek felelős hű­sége a krisztusi eszmékhez” (141. o.). 1947/48-ban „hazánk demokratikus fej­lődése feltartóztathatatlanul haladt előre” — írja Fabiny professzor. A „haladó irány­zat” képviselőinek nézeteit részletesen is­merteti, különösen is Dezséry László 1948 októberi „Nyílt levelét”, mint „nagy pers­­pektívájú” írást. Pozitívan értékeli Reök Iván és Mihályfi Ernő jelentőségét, míg Ordass Lajost és más egyházi vezetőket a „konzervatív erőkbe” sorolva negatív meg­világításba helyezi. Ordass Lajos 1947. évi külföldi útját (mely alapvető jelentőségű volt egyházunk minden későbbi ökumeni­kus kapcsolatára nézve), szintén Dezséry László Nyílt leveléből vett idézettel jellem­zi (151. o.) Fabiny Tibor írásában nem nehéz fel­fedezni a koncepciót. Finn—magyar kapcsolatok A magyar—finn evangélikus egyházi kapcsolatok történetéről Koren Emiltől je­lentetett meg 150 oldalas könyvet az evan­gélikus egyház sajtóosztálya 1986-ban Test­véreink Északon címmel. A könyv sok érdekes részletet közöl, s miután Paavo Viljanen már 1965-ben finn nyelven ha­sonló könyvet adott ki, itt volt az ideje, hogy e kapcsolatokról magyar nyelven is jelenjék meg egyházi kiadvány. Itt is megnyilatkozik azonban a hivata­los koncepció. Az egyházi kapcsolatok, Koren Emil szerint, a második világhábo­rú utáni időben szüneteltek, egészen az 1960-as évek második feléig, amikor is az akkori egyházi vezetőség „hivatalos” kap­csolatokat kezdeményezett. Nem szól te­hát a könyv Ordass Lajos 1947-ben tett hivatalos látogatásáról (melyről még Fa­biny Tibor is megemlékezik fent említett tanulmányában), s hogy nem rajta múlt, * A jó értelemben vett irredentizmus tulaj­donképpen a megcsonkított nemzet aggodal­mát testesíti meg elszakított és kiirtásra ítélt véreink sorsa felől. Erdély mai helyzete bizo­nyítja ennek az álláspontnak a helyességét! — A szerk.

Next

/
Thumbnails
Contents