Erős Vár, 1984 (54. évfolyam, 1-6. szám)

1984-10-01 / 5-6. szám

2. oldal ERŐS <§> VÁR Jézus Krisztus által kiengesztelt min­ket, nem nyugszunk bele az önelégült nacionalizmusba, hanem imádkozunk a népek közötti jobb kapcsolatokért. Keresztyén szeretetünket abban akar­juk gyakorolni, hogy összefogunk azokkal az értelmes emberekkel, akik az egész világ jólétét kívánják, és a béke reménységének erősítéséért mun­kálkodnak. így reméljük, hogy növe­kedni fogunk a szeretet és a szolgálat egységében, és a hitben. (#) Mivel azonban nem vagyunk tö­kéletesek, a bűn szorongat és a démoni gonosz fenyeget minket, egyedül hit által tudunk megmaradni. A keresz­tyén reménység nem a mi saját erőn­kön alapul; annak alapja Isten cseleke­dete. Krisztus a kereszten önmagát áldozta minden emberért és Isten feltá­masztotta őt a halálból. A Szentlélek felhatalmazta az egyházat, hogy bizony­ságot tegyen erről a jó hírről korszako­kon keresztül, míg az elért hozzánk. Most mi vagyunk misszióra elhíva. (9) Felismerve, hogy a misszió az egyház életének középpontjába tarto­zik, és sokan vannak, akik még nem fogadták be az evangéliumot, felhívjuk az egyházakat, hogy közösen kapcso­lódjanak be a misszió munkájába, és gyülekezeteikkel együtt fokozzák a missziót, hogy az elérje a helyben élőket és a világ minden táját. (10) Örülünk minden lehetőségnek, hogy az evangéliumot szabadon hirdet­hetjük, és együtt szenvedünk azokkal, akik ebben korlátozva vannak. Nem arra hívattunk el, hogy társadalmunk tükre legyünk, hanem arra, hogy só és világosság legyünk. Mivel azonosítjuk magunkat az emberekkel a világban, krisztusi szolgálatra kötelezzük el ma­gunkat Krisztus keresztjének jegyében. Nekünk és a keresztyén gyülekezetek tagjainak az egész világon az a kivált­ságunk, hogy a reménység gyermekei lehetünk. Valljuk, hogy Urunk Jézus dicsőségben visszajön, és minden ke­resztyénnel kérjük: “Ámen. Jöjj, Uram Jézus.”(Jel. 22:20) (11) “És az Isten békessége, mely minden értelmet meghalad, meg fogja őrizni szíveteket és gondolataitokat a Krisztus Jézusban” (Fii 4:7). Az elégedetlen emberrel csak kellemetlen­ségek történnek, míg a vidám, derűs és hálás ember mindig talál okot az örömre. * Jobb mindenkor reménykedni, mint egyet­len egyszer is elcsüggedni. A budapesti nagy találkozó Nyár közepén két hétig ott ült 318 delegátus a Sportcsarnok “küzdőte­rén”, a mennyezetről függő 4, háznagy­ságú fehér zászló alatt, mely négyzet­alapú oszlopot alkotott, minden olda­lán barna kereszttel. Az 54 millió 397 ezer evangélikust, 99 tagegyházat ma­gában foglaló Evangélikus Világszövet­ség hetedik nagygyűlése 29 plenáris ülé­sen, néhányszor heves viták között, több mint 50 javaslatot fogadott el, melyet a közben ülésező szakcsopor­tok terjesztettek elő. E határozatok lesznek az EVSz működésének útjelzői a következő hét évre. A határozatok közül 14 foglalkozott az istentisztelet és a keresztyén élet kérdéseivel, míg a többi határozat messzeágazó tárgykö­rökre terjedt ki: a béke és az igazságos­ság témájától az ökumenizmusig, és a nők helyzetétől a környezetvédelemig. Vezetőket választottak a hétéves idő­szakra: a végrehajtó bizottság 29 tagját és elnökül dr. Káldy Zoltán magyar püspököt. Módosították az EVSz al­kotmányát, hogy a tagegyházak egy­mással “szószéki és úrvacsorái közös­ségben” legyenek. Új tagként felvettek egy tajvani és egy indonéz egyházat. Ugyanakkor felfüggesztették egy namí­­biai és egy délafrikai fehér egyház tag­ságát. A közgyűlés végül zárónyilatko­zatot fogadott el a világ evangélikusai­hoz intézett üzenet formájában, melyet lapunk első oldalán közlünk. A főgyűlést nyolcnapos ifjúsági vi­lággyűlés előzte meg, 300 résztvevővel. Milyen is volt i i a nagygyűlés? Tudósítások, j j kommentárok, j; pillanatfelvételek... j! Sok tekintetben egyedülálló, ami Budapesten történt július végén és au­gusztus elején. A hetedik evangélikus világgyűlés teljes kiértékelése és mara­déktalan jellemzése az egyháztörténé­szek jövő feladata lesz. Az Erős Vár terjedelme korántsem elegendő ahhoz, hogy olvasóink erre igényt tarthatná­nak. Mindenesetre megkíséreljük, hogy általános képet adjunk a történ­tekről, éreztessük a nagygyűlés “ízét”, szellemét és hangulatát. Reámutatunk a fény- és árnyoldalra, helyet adunk sok egymástól eltérő véleménynek. Az Erős Vár legutóbbi száma már részletes tudósítással szolgált az Or­­dass püspök sírjánál történt megemlé­kezésről (július 20), a megnyitó isten­­tisztelet lefolyásáról (július 22), vala­mint Káldy püspöknek az EVSz el­nökévé való megválasztásáról (július 31). A két utóbbi eseményről lapunk tudósítója, Markovits Pál telefonjelen­tése adott hírt. Budapestre vezető útja és hazai tartózkodása részleteiről egyéb­ként így ír: Feleségemmel, leányommal és ve­­jemmel a budapesti gyűlés mellett részt vettünk volt iskolám, a szarvasi ev. gimnázium 50 éves érettségi találkozó­ján (a “Vörös postakocsihoz” címzett vendéglő különtermében), sőt rokonlá­togatásra is sor került a burgenlandi Felsőőr, Jobbágy és Őrisziget után Szarvason, Szegeden, Győrött és Lo­­vászpatonán. A zürichi repülőtéren bérelt kocsival Rohonc felől, Búcsú községnél értük el a magyar határt. Meglehetősen gyérforgalmú határát­kelő hely, a magyar határőrök nem is tartják érdemesnek a nagyritkán oda­érkező egyes kocsikkal való foglalko­zást. Szépen megvárakoztattak ben­nünket, míg 4-5 kocsi össze nem gyűlt a sorban mögöttünk, s csak akkor kerül­hetett sor az egyébként simán menő vám- és útlevélvizsgálatra. A gyűlés megnyitása előtti szombat délutánra értünk Budapestre. 24 évig voltam pittsburghi lelkész, zajos-füs­tös nagyvárosban, de az utóbbi 14 év­ben bizony hozzászoktunk nyugdíjas

Next

/
Thumbnails
Contents