Erős Vár, 1975 (45. évfolyam, 1-8. szám)

1975-10-01 / 7. szám

ERŐS VÁR 3. oldal A KBK S A Szovjetunió és az általa dominált országok egyházai még a hidegháború éveiben politikai sugallatra létrehozták az ún. Keresztyén Békekonferenciát, a­­melv kizárólagosan a szovjet elképzelés szerinti “békét” propagálja, nyilatkoza­taiban megbélvegzi a nyugati imperializ­must, de ugyanakkor mélyen hallgat a világtörténelem legnagyobb imperialista hatalmáról, mely a földgömb országainak egyre növekvő részét, benne hazánkat is rabigában tartja. Ez az egyszólamú kórus először akkor szenvedett disszonanciát, amikor egyik vezető egyénisége, a cseh Hromádka professzor, az 1968-as szovjet invázió hatására megbánta addigi béke­vonalas tevékenységét és halála előtt de­­nunciálta a KBK-t, kilépve abból. Bár a nyugati egyházak köreiben is bőségesen találhatók olyan egyének, akik közreműködésükkel hitelt kölcsönöznek ennek a szervezetnek, a vezetés irányvo­nala nem kétséges. De nem is lehet, mert Nyikodim leningrádi és novgorodi metro­­polita, mint a Keresztyén Békekonferen­cia elnöke, kisiklás nélkül irányítja a KBK szerelvényét a moszkvai sínpárra. Időnkénti elszólások is bizonyítják ezt, mint például a “Tudomány és vallás” c. szovjet ateista folyóirat, mely legutóbb kitüntető' dicséretben részesítette az ortodox egyház vezetőit, mert a val­lási világszervezetekben is hűen kép­viselik az állam politikai vonalát. (Próbálnák csak nem képviselni, nemúgy, mint az amerikai delegátusok, akik sza­badságuk tudatában a nemzetközi kon ferenciákon nyugodtan kritizálhatják sa­ját hazájuk politikai vonalvezetését!) A KBK vezetötestülete, a Folytatóla­gos Bizottság szeptember 16—20-ig Siófo­kon tartotta ülését a Magyarországi Egy­házak Ökumenikus Tanácsának meghívá­sára, melyen 239-en vettek részt 43 or­szágból, és a bizottsági tagokon kívül jelen voltak számos ökumenikus és béke­szervezet megfigyelői. Az Evangélikus Világszövetség nem képviseltette magát, de az Egyházak Világtanácsa részéről an­nak főtitkárhelyettese jelent meg és adta át a tagegyházak köszöntését. A Balaton-menti későnyár meleg nap jai kellemes keretet adtak a tanácsko­zásnak, melynek témája volt: “A keresz­tyének együttműködési készsége a béke ért és az igazságosságért”. A téma alapja ez az ézsaiási ige: “S az igazság gyü­mölcse béke lesz” (Ézs 32:17). ÖFOKON Hosszú köteteket lehetne írni arról, hogy a KBK akkor felelne meg felada­tának, ha nem próbálná fordított sor­rendbe állítani az ige mondanivalóját. Ézsaiás arról irt, hogy ha az igazság (igazságosság) mindenütt megvalósul, az magával hozza a békét is, mégpedig az igazságon és nem az elnyomáson alapuló békét. Persze itt megint bajba kerülne a dialógusunk, mert szerintük az “elnyo­más” kivétel nélkül csak nyugati eredetű lehet, sohasem a Szovjetunió részéről, a­­mely úgy szerepel, mint az elnyomott né­pek “felszabadítója”. Ezért keltett feltűnést egy újabb disszonáns hang: dr. James Will prince­­toni professzoré, aki ragaszkodott az ige eredeti sorrendjéhez. Mint a főtémát tár­gyaló három előadó egyike, hangoztatta, hogy a béke nem valósulhat meg, ha igazságtalanságon alapszik. S ebbe bele­foglalta a Moszkva és csatlósai által el­követett igazságtalanságokat is, melyek Előbb hallgatni, „Mikor pedig tovább haladtak, betért egy faluba, ahol egy Márta nevű asszony házába fogadta. És ennek volt egy Má­ria nevű testvére, aki az Úr lábához ült és hallgatta az ő beszédét. Mártát pedig teljesen lefoglalta a sok szolgálat. Ezért előállott és így szólt: Uram, nincs gon­dod rá, hogy a testvérem a szolgálatban magamra hagyott engem? Szólj neki, segítsen nekem. Az Úr pedig azt mondta neki: Márta, Márta, sok mindenért aggo­dalmaskodói és töröd magadat, pedig egy a szükséges“ (Lk 10, 38—42). Mária és Márta története korábban sok­szor zavart engem. Jézus a két testvér házába jön. Márta sokat fárad, hogy ne­ki szolgáljon, és bár Jézus ismeri gond­jait és fáradozását, mégis kifogásolja magaviseletét és Máriára mutat, aki odaült a lábához, hogy őt hallgassa. Nem volt ez esetleg hálátlansáq a részé­ről? Mikor az első keresztyének elmondták egymásnak ezt a történetet, aligha fog­lalkoztatta őket ez a kérdés. Mária és Márta különböző viselkedésénél egy do­log volt fontos számukra: az Úr Jézus az első helyet akarja elfoglalni az életük­ben. Az Úr Jézusért történő minden szolgálat­nak csak akkor van értelme, ha ezt meg­előzi az Úrra való hallgatás. Az érette való munkában mindig csak annyi erőnk és hatalmunk van, amennyit elő­zőleg az Istenre való hallgatás útján a KBK szótárában és történelemkönyvé­ben eddig nem léteztek. Beszédében arra biztatta a szocialis­ta országok keresztyénéit, hogy annyi évi hallgatás után — miután bebi­zonyították lojalitásukat a fennálló társadalmi rendhez — emeljék fel végre prófétai hangjukat a saját or­szágukban uralkodó rendellenességek­kel szemben. Nem csoda, hogy előadását a többséget képező szocialista tábor és az azzal szö­vetkezett harmadik világ küldöttei erősen kritizálták. Az sem meglepő, hogy a hazai egyházi sajtó egyébként részletes jelentései nem emelték ki az amerikai professzor meg­szívlelendő szavait, bár megemlítették, hogy “az összegyűltek nyílt és eleven vitában szóltak hozzá Will professzor re­ferátumának tételeihez”. Az igazság hangját nem lehet végérvé­nyesen elnémítani. Hogyan is írta Pál apostol? — “Egy kevés kovász az egész tésztát megkeleszti!” Németh József azután szolgálni kapunk. Aki mint hivő keresztyén nem Krisztustól kapta a megbízatását, lehet, hogy végtelenül sokat fáradozik — ta­lán a gyülekezetben is —, de mindezt erő nélkül teszi, s ezért munkája végső sorban értelmetlen. Vajon nem itt van-e a gyökere sok hivő keresztyén és sok gyülekezet erőtlensé­gének? Mi tervezünk és szervezünk. Határidőnaplónk tele van előjegyzések­kel. Kezünk tele van munkával, annyira, hogy nem tudjuk megtartani benne az élet Igéjét. Az Úr Jézusért való sok sür­gés-forgásunk, sok gondunk és fárado­zásunk közben elfelejtjük, hogy nekünk őreá magára van szükségünk. Jézus nem akar puszta ügy lenni, amelyért agyonhajszoljuk magunkat, hanem ő akar munkánk Ura maradni. Akkor nem leszünk híján az „üzemanyagnak", amely nélkül, megreked az életünk. M. S. Csak amit továbbadunk, az a sajátunk igazán. Ha megpróbálsz Isten bármelyik ajándékához ragaszkodni, elhagy téged. Ha azon vagy, hogy az Isten ajándé­kozta áldásokat összegyűjtve magad­nak tarsd vissza, menthetetlenül szét­folyik. Add tovább őket és szüntelen megújító áldásaikban részesülsz majd. V. S.

Next

/
Thumbnails
Contents