Erős Vár, 1974 (44. évfolyam, 1-8. szám)

1974-02-01 / 2. szám

2. oldal ERŐS VÁR A KERESZT BOTRÁNYA *tií — Ézs 43:1 — Amikor azt mondjuk: "Utolértek bűneim ..elérkeztünk a mély­ponthoz. De itt éri utol az embert Isten vigasztalása is: "Ne félj, mert megváltottalak!” Ahol az embernek be kell látnia, hogy üdvözülni az ember számára lehetetlenség, itt, ezen a sötét háttéren ragyog fel előt­te az evangélium: Istennek minden lehetséges, még az is, hogy ilyen em­bert, mint én is, üdvözítsen (Máté 19:25-26). Az üdvösség tehát az em­ber számára egy lehetetlenné vált lehetőség, Isten számára pedig egy lehetővé vált lehetetlenség. S Isten a kereszten váltott meg a ve­le szemben való ellenségeskedés álla­potából. “Jézust az Isten halálra ad­ta a bűneinkért és feltámasztotta a megigazulásunkért" (Róm 4:25). El­lenségei voltunk, de megbékéltünk Istennel az Ő Fiának halála által. Könnyű volna ennek a kérdésnek a megértése, ha a kereszt botránya 20 ÉVES FENNÁLLÁSÁT ÜNNEPELTE A BUENOS AIEESI MAGYAR EVANGÉLIKUS GYÜLEKEZET Március 17-én, vasárnap, hálaadó isten­­tisztelet és az évi rendes közgyűlés kere­tében ünnepelte a buenos airesi magyar evangélikus gyülekezet 20 éves fennállá­sát. Az 1954. március 21-én alakult gyü­lekezet első lelkésze Leskó Béla volt, aki után Hefty László, Ocsenás József és Les­kó Károly szolgáltak, míg most már har­madik éve ismét Hefty László a gyüleke­zet lelkésze. Az egyházközség munkája meglehetősen ismert a kolónia tagjai és a külföldi ma­gyar protestáns gyülekezetek előtt is. Rendszeresen megjelenő értesítője, a Hi­tünk részletes beszámolót nyújt legutóbbi számában is az elmúlt évi örvendetes fej­lődésről. A közgyűlés jelentései is a növekvő és bolondsága nem volna ebbe a kér­désbe belekeverve ... Krisztus engesztelő áldozatának gondolata rengeteg nehézséget okoz a gondolkodó emberi észnek. Nem a régi problémákról van itt csupán szó, a Krisztus személyével kapcso­latosakról, hanem magáról az egész helyettes elégtételről... Minden Is­tené. Krisztus is az Istené, mi tehát még helyettes által sem adhatunk neki semmit! Itt a kereszt bolondsága és bot­ránya. Lehetetlen és mégis lehetsé­ges, sőt igaz az a tény, hogy a ke­reszt által kiengesztelt minket Isten önmagával. Az egész keresztyén egy­ház, egy sereg Istennel megbékélt lélek bizonyítja, hogy a kereszt, amelynek munkáját emberi értel­mem nem tudja megérteni, Isten ke­gyelmének ereje. Úgy vagyunk a ke­reszttel, mint a régiek a rádiumos fürdőkkel: látták a gyógyulást, de magyarázatot nem tudtak adni. A magyarázat, a megértés csak később, a gyakorlat és a tapasztalat után kö­vetkezett be. így leszünk a kereszt­tel is... A Szentírás és az egész ke­resztyén egyház tele van a kiengesz­­telődés tényének bizonyosságával, de az egész egyház, teológia és a törté­nelem tele van a kiengesztelés mód­jának kérdésében dadogó bizony­talansággal. Csak abban az egyben egységes mind, hogy a kiengesztelő­taglétszámról, az istentiszteletek látoga­tottságáról, a rendszeres ifjúsági munká­ról, a már ugyancsak 20 éve működő női­­csoport szociális és kulturális munkássá­gáról, a hívek növekvő áldozatkészségé­ről, általában arról az igazi keresztyén testvéri szellemről és összefogásról tesz­nek tanúbizonyságot, ami ezt a kis egy­házi közösséget annyira jellemzi. A közgyűlés megválasztotta a gyüleke­zet új vezetőségét is. Felügyelő lett: dr. Vácz Elemér; másodfelügyelő: Kalmár László; főpénztáros: ing. Lányi László; pénztáros: Haynal Alajosné; ellenőrök: ing: Keve László és Rupprecht Antal; ügyész: dr. Z. Sebess Jenő; presbiterek: Alpár László, özv. Benkovits Jenöné, ing. Besenyi Botond, Demes Ferenc, Ijjas Ár­pád, Lindquist Károlyné, dr. Lányi Lász­ló, Lie. Z. Sebess Péter, ing. Simonfay Antal, Szállási Ferenc és dr. Varga Ferenc. V. E. dés tényében Isten az egyedüli alany: "Isten ugyanis Krisztusban megbé­kéltette magával a világot” (2 Kor 5:19). A másik, amit a keresztnek el kell intéznie, az ember és a sátán közötti viszony. A bűn nemcsak szakadást csinált Isten és az ember között, ha­nem az embert a sátán rabjává is tette. A váltságnál tehát nemcsak ar­ról van szó, hogy Isten megbocsás­son nekem, hanem arról is, hogy ki­szabadítson a sátán rabságából... Az világos, hogy Jézus nemcsak azért jött le, hogy megkeresse és megtartsa ami elveszett, hanem azért is, hogy az ördög munkáit le­rontsa (1 Ján 3:8b). Egyszerű volna megérteni a kereszt nélkül, hogy Is­ten a Krisztus által megszabadított a sátán hatalmából. Krisztus erő­sebb volt, mint a sátán (Luk 11:22). Ereje a bűntelenségében volt. Ben­ne nem volt a világ fejedelmének semmije (Ján 14:30). Krisztusnál tehát nem volt semmi támadási felü­lete a sátánnak, mert nem talált semmi sebezhető pontot. Ezért tu­dott behatolni a sátán börtönébe és tudott kiszabadítani minket onnan. S ezért kísérgette a sátán örökösen Jézust, már pedig ő nem vesztegeti a puskaport azokra, akiknél semmit sem várhat (Zsid 2:18; 4:15). Jézus számára tehát nem sport és játék a váltság sátánharca, hanem komoly veszély. — Ennek ellenére is megma­radt azonban Jézus mindhalálig bűntelennek. Minden rendben volna így, ha nem lenne kereszt. Olyan világos és ért­hető lenne minden, ha nem volna a kereszt bolondsága. Mit keres Krisz­tusnak a sátánnal való harcában a kereszt? Az természetes lenne, ha a sátán meg akarná Öt ölni, hogy a zsákmányát el ne veszítse. Meg is akarja! Tudunk azonban arról is, hogy a sátán vissza akarja tartani Krisztust a haláltól. Utolsó kísérlete is erre irányul: "Szállj le a kereszt­ről!” — Ez már érthetetlen. Vagy tudja a sátán, hogy Jézus halálával akarja őt legyőzni és ezért akarja megakadályozni, hogy meghaljon, vagy nem tudja és ezért tör életé­re... így áll előttünk megint a kereszt botránya és bolondsága. Lehetővé vált lehetetlenség a kereszt szabadi-

Next

/
Thumbnails
Contents