Erős Vár, 1970 (40. évfolyam, 1-10. szám)

1970-10-01 / 8. szám

ERŐS VAR 5. oldal CSÉPI BÉLA: MAGYAR ÖRÖKSÉGÜNK NAPJAI Október 10-én és 11-én tartották meg a clevelandi Első Egyház templomá­ban és termeiben a Magyar öröksé­günk Napjait. Ezúttal harmadszor rendezték meg. Képzeljünk el egy hatalmas méretű és hatóerejű mágnest és képzeljünk el nagy területre elszórt fémreszelé­ket, melyet a mágnes messze távolsá­gokról is magához vonz. A kettő talál­kozása volt a Magyar örökségünk Napjainak lefolyása. A mágnes vonzóerejét a magyar múlt és jelen alkotásai képezték, — a fém-Levelesláda Egyik régi előfizetőnk Pittsburgh kör­nyékéről négy kérdésre kér választ. l. : MIKOR ÁLLT BE A KERESZTYÉ­NEK SZAKADÁSA? FELELET: A szétszakadás nem mai tü­net. Az egyháztörténelem folyamán kö­vetkezett be, de Jézus egy képben látja az egész egyháztörténelmet. Már a zsidó és pogány keresztyének között megvolt a szakadás. Évszázadok múlva következett be a keleti és nyugati egyház között. Ké­sőbb eretnek üldözések kaptak lábra, máglyák gyúltak ki és embereket kínoz­tak halálra hitükért. II.: MIÉRT OLYAN FONTOS A KE RESZTYÉN EGYSÉG? FELELET: Mert a) benne van Jézus főpapi imájában. (János 17:20-26.) Jézust annyira bántja a keresztyén egység hiánya, annyira imád­kozik érte, hogy ezt a kifejezést használja imájában: “akarom Atyám”, nem azt, hogy “szeretném.” Ez nem prepotencia Jé­zus részéről. Jézus nem akarja az Atyát kényszeríteni arra, hogy egy lélekkel itas­sa meg a keresztyéneket. Azért teszi, mert neki a keresztyén egység hiánya igen fáj. b) a keresztyén egység világszükséglet, amelynek missziónálő ereje van, hiánya pedig visszataszítóan káros. m. : MI A KERESZTYÉN EGYSÉG AKADÁLYA? FELELET: a) A keresztyén egység munkásai pró­bálják a különböző nézeteket összehan­golni s így közelíteni egymáshoz. De ahol azért akar a keresztyénségben egység lenni, mert célja az egyház diadala, vagy az emberi dicsőség, ott nem Krisztus vá­gyakozása, hanem felekezeti szempontok reszeléket pedig a magyar lelkekben még élő vágy, honvágy és a fogytán lévő lelki táplálék. A mágnes nagysze­rű és egyszerű magyarokat is mozgás­ra, elindulásra késztetett, akik közül mintegy ezerötszáz személy látogatott el a kétnapos kiállítás és ünnepély színhelyére. — Tudjuk, hogy a mágnes nem mozdít meg forgácsot, homokot, hamut és túlságosan berozsdásodott fémeket. Lehettünk volna kétannyian is, ha a jó fémek tömegét az idő nem változ­tatta volna el korhasztó, elporosító az uralkodók s ez mindig akadályt jelent. b) A keresztyén egység feladat is. Nem ajándékba kapjuk, hanem küzdeni és még többet imádkozni kell érette. Ez a küzdelem és kitartó imádkozás hiányzik minden oldalon és akadályt okoz. c) Az egység és a keresztyén közösség legnagyobb akadálya nem az eltérő taní­tás, mert az egység elsősorban nem tan-kö­zösség, hanem szeretet-közösség. “AZ EGYHÁZBAN” élhetünk úgyis, ha hűsé­gesen élünk a saját felekezetűnkben. Nem az a feladata és célja a keresztyén egység­nek, hogy elmossa a felekezeti határokat, hogy egyformává tegye a népet, hanem az, hogy Krisztushoz közelebb vigye. IV.: MI A LÉNYEG A KERESZTYÉN EGYSÉGBEN? FELELET: Amelyik pillanatban egy egy­ház Krisztushoz közelít, a másik testvéré­hez is közelít, függetlenül attól, melyik nyájhoz tartozik és melyik akolban vau otthona. Nem azért van annyi viszályko­dás, mert különböző a meggyőződés és a tanítás, hanem azért, mert kevés a szere­tet. Minél közelebb jutunk Krisztushoz, annál jobban mosódnak el az ellentétek. Isten az embert nem egyformának terem­tette, hanem szívben és lélekben hozza közelebb egymáshoz azokat, akik HOZZÁ közelebb jutottak. Dr. Túrőezy Zoltán nyug. hazai ev. püs­pökünk mondotta egyik amerikai igehir­detésében: “EGY KRISZTUSUNK, EGY MEGVÁLTÓNK, EGY ÜDVÖSSÉGÜNK van! Ez az egység fontos s nem a szervezeti egység. EGY NYÁJ vagyunk EGY PÁSZTORHOZ tartozunk! Ez a mi egységünk fundámentuma! —” (dr.) erejével, hogy képtelenné tegye a mágnes megérzésére és a feléje indu­lásra. — De azok sem mozdultak meg, akiknek fogékonyságát más mágnesek vonzóereje tompította. Nagyszerű élmény volt a kiállítás felett szemlét tartani. Megnézni az amerikai magyar művészek, írók, köl­tők, — a nemhivatásként alkotó szép­­lelkek műveit. Megállásra kényszerí­tettek szobrok, festmények, rajzok, díszítmények bútorokon és használati tárgyakon, ruházaton. A templom ha­jójában gyönyörködtettek az egyház­művészeti kiállítás lélegzetelállítóan szép népi motívumú oltárterítői s a magyar evangélikus sajtó és könyv­kiadás termékei a világ minden tájáról. Az esztétikai hatások mellett részünk volt a magyar konyha élvezetében is, a terített asztaloknál a magyar muzsi­ka édesbús zengésében. Lélekderítő és szívet gazdagító volt október 11-én délután a Bartók-emlék­­hangverseny átélése. Az egész világ zeneéletében kimagasló lángésznek hallottuk zongoradarabjait, egyes sze­mélyre és énekkarokra írt dalait, népi muzsikáját. Láttunk nagyszerű, ma­gukkal ragadó szóló és csoportos tán­cokat. — Valóban kiragadtak a szürke napok ólmos szorításából, felemelked­tünk a nemes érzések magasan lebegő birodalmába. Ott éreztük meg igazán a magyar értékek fenségét. Szerettünk volna tovább ott maradni. Az öröm és szomorúság, a kedv és gyász levegője érintett bennünket s torkunkban doboló szívünk forrósága könnyeket csalt szemünkbe, amikor néma fohásszal köszöntük meg Isten­nek, hogy megbizonyosodtunk róla: él­teti még, tartja még, biztatja még a világ legárvább nemzetét. — • (A Magyar Örökségünk Napjai lelkes krónikása, Csépi Béla, clevelandi Első Egyházunk tagja. Neve ismert a szabad világ magyar irodalmi köreiben. “TALLÓ­ZÁS a világirodalom termőföldjén” című sorozatának második füzetje jelent meg eddig. Ez utóbbi 48 oldalon 36 könyvet — német nyelvterületen kiadott műveket — ismertet röviden, de a lényeget megfogva, hogy így keltse fel az olvasó érdeklődé­sét. Az ismertetett könyvek tárgyköre bámulatosan széles-skálájú. Elismerésre méltó Csépi Bélának az a törekvése, hogy ilyen irodalmi étvágygerjesztőkkel élesz­­sze fel a jólétben eltespedt nyugati ma­gyar intellektüelt. — A szerk.)

Next

/
Thumbnails
Contents