Erős Vár, 1970 (40. évfolyam, 1-10. szám)

1970-06-01 / 6. szám

2. oldal ERŐS VÁR amely szolgálat ma egyszerűen lehe­tetlen Magyarországon!). A befejező részben azután a béke melletti kiállás hangsúlyozása követ­kezik. Ez szép, szükséges és méltó keresztyén hitvallás lehetne, ha nem konkretizálná a nyilatkozat, hogy ezen mit ért: az amerikaiak vonuljanak ki Vietnam-ból és adják át ezt a terüle­tet “békésen” a kommunizmusnak. Közelkeleíen is úgy látszik csak a “nyugatiak” akadályai a békének, mert az “imperializmus” szó nyílván csak az Egyesült Államokat érinti, amely ország egyelőre még nem szál­lít repülőgépeket és más nehéz fegy­vereket arra a vidékre, de pld. Orosz­országot nem, amely mindezt megte­szi. Az anti-kommunizmus, mint a szakadékokat teremtő világnézet el­ítélése következik ezután, de nem hal­lunk semmit az “antikapitalizmus”­­nak nevezett osztályharcos magatar­tás elítélése felől, amely ugyancsak gyűlöletet szít Nyugat és Kelet közt. A faji megkülönböztetés elítélése szin­tén Amerika és talán Délafrika szá­mára került bele az ünnepi nyilatko­zatba, pedig a szomszédos Romániá­ban is okulhatnának abból, ahol ezt nem a szegény négerek, hanem ma­gyarok és székelyek kárára űzik. A fasizmus rejtett és burkolt for­máinak elítélése után (jó lenne, ha ennek a szónak a jelentőségét egyszer meg is határoznák, mert nem csak Keleten, hanem Nyugaton is egyszerű­en “valami szörnyű gonosz dolog”-gal azonosítják!) az Evangélikus Egyház felajánlja szolgálatait a Forradalmi Munkás-Paraszt kormánynak. Az Evangélikus Élet ezen számának (35. évf. 14.) első oldalán még a kö­vetkező cikkek találhatók: összes gyülekezeteink ünnepeltek — Egyházi vezetők kitüntetése — Hazánk felsza­badulásának huszonötödik évforduló­ján (ez még két oldalon folytatódik). A harmadik oldalon dr. Mihályfi Ernő országos felügyelő elnöki megnyitó be­széde is erről a témáról szól és még az ötödik oldalon leközölt rádiósigehirde­tés is — amely egy virágvasárnapi prédikációként indul el — az elmúlt 25 év eredményeit dicséri. Kedves Szerkesztő Űr! Aki ezeket a sorokat írja és — aki csak otthonélő hozzátartozóira való te­kintettel nem kéri neve közlését — nem azért kér szót és helyet a lapban, mert szeretetlen kíván lenni, hanem mert szereti az evangélikus egyházat és annak népét, bárhol is éljen az. Nem menekültként hagyta el a szülő­hazát és már igen régóta él annak határain túl. Nem egy ízben járt Ma­gyarországon azóta és ilyenkor min­dig ré iztvett istentiszteleteken is. Megdöbbenéssel tapasztalta, hogy ép­pen az evangélikus templomok leg­több helyen a legkevésbbé látogatot­tak. Amikor erre vonatkozólag evan­gélikus vallású barátaitól felvilágosí­tást kért, azok elmondották: nem azért nem járnak templomba, mert talán ebből kellemetlenségük lenne (különösen nem nagyvárosokban!) vagy mert hitetlenek, hanem főleg azért nem, mert lassan már csak ugyanazt hallják sok evangélikus szó­székről — vallásos frázisokkal és állí­tólagos bizonyítékokkal megfűszerez­ve, — amit a rádió és televízió hír­­magyarázói mondanak, vagy a Nép­­szabadság, Népszava és Magyar Nem­zet megírtak. Az Evangélium egyre inkább háttérbe szorul vagy úgy ösz­­szevegyül az idegen elemekkel, hogy elveszti jelentőségét. Megdöbbentett ez a kijelentés és megpróbáltam vitába szállani az em­berekkel. De az Evangélikus Életet, az Evangélikus Naptárt és más kiad­ványokat (különösen jól igazolja ezt a kijelentést a külföldre kiküldött ma­gyar kőnyomatos, amely a mai egyhá­zi vezetőségnek több kárt okoz, mint azt gondolja!) tanulmányozva, rádöb­bentem, hogy ez sajnos nem alap nél­küli kijelentés. A legszomorúbb az, hogy nem evangélikus vallású ma­gyarországi egyházi vezetők nem egy­szer panaszkodtak azon, hogy az evan­gélikus egyház vezetői túlzásba viszik a kormányhoz való simulást (lásd az Evang. Gimnázium önként va'ó áta­dása!), amely magatartással nagy kárt okoznak a többi felekezetnek, de főleg az Evangélium ügyének. Sőt, olyan kijelentés is eljutott hozzám (igazolni ezt persze lehetetlen!), hogy néha az Állami Egyházügyi Hivatal is túlzásnak, károsnak és ostobának tartja az otthoni evangélikus vezetők szolgai magatartását, amit éppen a felszabadulással kapcsolatos tevé­kenységük is bizonyít. A tollat kizárólag az adta kezembe, hogy elhangozzon egy pusztába kiál­tott szó az Evangélium azon diszkre­ditálása ellen, ami ma Magyarorszá­gon az Evangélium egyházának egyes rétegei közt folyik, nehogy egyszer szemünkre hányják, a külföldön élő magyar evangélikusok szemére, hogy miért nem figyelmeztettetek minket? Ezért küldöm el írásomat az ERŐS VAR-nak, mert remélem, hogy sza­vaim másoknál is visszhangra talál­nak és talán az otthoniak kezei közé is eljutnak. De van egy gyakorlati oka is annak, hogy ezt most megteszem. Úgy érzem, hogy az a jó igyekezet, amely nagyobb közösséget szeretne teremteni az otthoni és az idegen vi­lágban élő magyar evangélikusok kö­zött, egyre lehetetlenebb feladatra vállalkozik. A mai magyarországi evangélikus sajtó termékeit ha olvas­suk, akkor a mai egyházi vezetők nyilatkozataiból inkább arra követ­keztethetünk, hogy ők “árokásók” és nem “hídépítők”. Nem csoda az, ha otthoni egyházi vezetők külföldi láto­gatásai alkalmával magyar evangéli­kus gyülekezeteinkben problémát okoz jövetelük, mert híveink sem szeretet­lenek nem szeretnének lenni, sem az igazság rovására képmutatóskodni. A régi rómaiak a főpapokat “ponti­­fex maximus”-oknak hívták, azaz “nagy hídépítőknek”. Ilyeneknek sze­retnénk mi is otthoni egyházunk mai élenjáróit látni, nem “árokásók”-nak! Egy régi olvasó ÁRVÍZ! ! ! Az Amerikai Magyar Evangé­likus Konferencia felkívja a gyüle­kezeteket, kogy a magyarországi és erdélyi árvízkárosultak megse­gítésére rendezzenek gyűjtést. A kegyűlt összegeket kefizetketik a Konferencia pénztárosákoz (H un­­garian Conference .—- Dr. Jokn Lestyán, 1 S. 270 Ardmore Ave., VILLA PARK, IL 60181), vagy oedig, ka egyes gyülekezetek a ke- Iyi egykázak közös akciójákan vesznek részt, úgy a kelyi viszo­nyok figyelemke vételével, saját kelátásuk szerint irányítsák ado­mányaikat. KÉTSZER AD, KI GYORSAN AD!

Next

/
Thumbnails
Contents