Erős Vár, 1970 (40. évfolyam, 1-10. szám)

1970-04-01 / 4. szám

6. oldal ERŐS VÁR 1920 - 1945 - 1970 MAGYARORSZÁG ÉS A KERESZTYÉN EURÓPA TRAGÉDIÁJA Ez év június 4-én ötven éve lesz, hogy Trianonban aláírták a Magyaror­szágot megcsonkító békeparancsot. Huszonöt éve, hogy a második világ­háború győztesei Európát kettészakí­tották és hazánkat a földrész keleti felével együtt a kommunista hatalom érdekkörébe utalták. Magyarországon természetesen a hódolat és bűnbánat hangja nyilvánul meg a győztes hata­lom felé. A magyarság tömegei pedig az öt világrész minden táján der­mesztő bizonytalansággal a szívükben gondolnak a jövőre: meddig tarthat ez így? Véges emberi értelmünk megtorpan a tragédia méretei előtt. A keresztyén ember azonban figyelmeztetést talál hitünk tanításában: ezen a földön minden Isten akarata szerint történik! És Isten nem akarja a bűnösnek halálát, hanem azt, hogy megtérjen és éljen. A változtathatatlanba való tétlen belenyugvás helyett a keresz­tyén ember megvizsgálja önmagát, igyekszik felismerni a saját hibáit és a sajátosan nemzeti hibákat is, ami­kért egyetemesen felelősek vagyunk. Hiszen nem képzelhetjük azt, hogy ezen a bűnös és gonosz világon mi volnánk az egyetlen nép, amelyet tel­jesen ártatlanul ver a sors keze im­már hosszú évszázadok óta! A mi lelkiismeret-vizsgálatunk azon­ban sokkal mélyrehatóbb, mint amilyen most Magyarországon meg­nyilvánulhat. A mi célunk az, hogy megszabaduljunk minden gonoszság­tól, minden belső betegségtől és min­den ellenségtől. E sorok keretében most csak a legfontosabbakra térhe­tünk ki. A történelem számos példával bizo­nyítja, hogy az emberi társadalmak élete, virágzása és hanyatlása elsősor­ban belső erőitől, végső fokon közös­ségi erkölcsétől függ. Ezért mondotta Berzsenyi Dániel, hogy “minden ál­lamnak talpk'óve, támasza a tiszta er­kölcs, mely ha megvész, Róma ledől s rabigában görbéd”. Ma ugyan sok­szor úgy tűnik, mintha a legbarbá­­rabb államok érnék el a legnagyobb sikereket. Alaposabb vizsgálat azon­ban mindig azt mutatja, hogy a bar­bárság győzelmét sohasem a saját ere­je, henem ellenfeleinek gyengesége, romlottsága és készületlensége okoz­ta. Az elmúlt fél évszázad világosan megmutatta, hogy a gonoszság és bar­bárság uralma a földön nem fog ön­magától összeomlani. De Európa és benne a magyarság tragédiája azt is megmutatta, hogy a barbárság ural­mát nem lehet egyszerűen még na­gyobb barbársággal leküzdeni. Sokan nem vigyáznak arra, hogy a szörnye­teggel való harcukban önmaguk is szörnyetegekké ne váljanak. A keresz­tyén ember célja a keresztyén er­kölcsön alapuló társadalom megvaló­sítása. Olyan társadalmat akar, amelyben érdemes élni, dolgozni, amelyért érdemes meghalni. Ez nem csak a végső célt, hanem az arra ve­zető utat is világosan megszabja. A keresztyénség két alapvető pa­rancsolata közül az első az Isten sze­­retetére, a másik a felebaráti szere­­tetre vonatkozik. Ez a második paran­csolat nem valami elvont ember-ide­ál szolgálatát kívánja, és nem korlá­tozható az alamizsnálkcdás területére sem. A felebaráti viszony állandó kap­csolatot, felelősségteljes törődést je­lent embertársaink, a közösség tagjai és összessége irányában. Nyilvánvaló, hogy az olyan társadalomban, ahol a közösségi erkölcs gyenge lábon áll, ahol az önzés, a kapzsiság, a hatal­maskodás és az emberi méltóság megsértése rendszeressé válik, ott a közösségi szervezett munka terén sú­lyos visszaesés következik be. Sajnos ez a felismerés az elmúlt idők magyar történetében igen sok­szor háttérbe szorult. Így a Mátyás király halála utáni évtizedekben a belső meghasonlás és a közerkölcsök züllése a katasztrófát kikerülhetetlen­­né tették. Az általános züllés útján az ország nagyjai jártak elől. A közép­kori intézmények bomlása, az újkor eszméinek kiforratlansága betetőzte a romlást. A fenyegető török veszéllyel szemben az ország nem tudott kellő­képpen felkészülni és a mohácsi csa­tában elbukott. A háborúk rettenetes pusztításait nem tudta kellő módon ki­pótolni. Erőforrásait nem tudta kiak­názni és latba vetni, külső segítség­ben bízott; el kellett buknia. Valaki azt mondhatná erre: ez mind igaz, de mi most már kis nemzet va­gyunk, akár mit is csinálunk, a sor­sunkon nem változtathatunk. Ez a fel­fogás téves és erkölcstelen. A ma­gyarság még ma is bizonyos erőt kép­visel, amelyet a mai nemzedék ápolni és gyarapítani képes. Isten különös kegyelméből a magyarság sikeresen átvészelte a közelmúlt borzalmas csa­pásait. Most megint a “lassú méreg, lassú halál” idejét éljük, mint Ber­zsenyi korában. A magyarság belső, lelki erejének ápolására soha nem volt nagyobb szükség, mint ma. Otthon és a nagy­világban egyaránt az anyagiasság, a közömbösség, a közösségi erkölcsök romlása pusztít bennünket. Mint tud­juk, Magyarországon az abortusz megkönnyítése óta évente ötvenezer­nél több meg nem született gyermeket pusztítanak el az életszínvonal bálvá­nyának az oltárán. S ez történik ak­kor, amikor az anya- és csecsemő­­védelem, a szociális gondoskodás és a megélhetési minimum biztosítva van. Ha egy nép elveszíti a hitét az em­beri élet értékében és értelmében, a saját jövőjében, az erkölcsben, azt a népet elhagyja az Isten is. Az ilyen nép kigyomláltatik az emberiség csa­ládjából, mert nem sáfárkodott be­csületesen a számára kiszabott osz­tályrésszel. A mi feladatunk az emigrációban természetesen nem az, hogy kritizál­juk a mienknél sokkal nehezebb ke­resztet hordozó otthoni testvéreinket, hanem hogy segítsünk nekik ahogy és ahol tudunk. És segíteni mindenki tud, ha mással nem, példaadó keresztyéni magatartással. Nem szavakkal, ha­nem tettekkel, egyéni és legfőképpen közösségi munkával. A keresztyénség nagy parancsolata embertársaink szeretetére figyelmez­tet. Ki lehetne közelebb hozzánk, mint az emigráns magyar testvér? Mert szép, ha valaki a nagyobb emberi kö­(Folytatás a 7. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents