Erős Vár, 1964 (34. évfolyam, 2-9. szám)
1964-09-01 / 7. szám
4. oldal FONTOS! Minden szerkesztőségi anyag, kéziratok, gyülekezeti hírek, stb., úgyszintén minden a lappal kapcsolatos levelezés, előfizetések és adományok erre a oimr« Küldendők: ERŐS VÁR P. O. Box 1094 Cleveland Ohio 44102 AZ, ERŐS VÁR" 3 DOLLÁR EGY ÉVRE. SZERETETTEL KÉRJÜK A LEJÁRT ELŐFIZETÉSEK BEKÜLDÉSÉT A FENTI CÍMRE! Be nem jelentett címváltozás esetén a póstás a kózbesíthetetlen újságot megsemmisíti, az ERŐS VÁR-nak pedig külön portót kell fizetnie. Nemelőfizetők, utó-fizetők s több éves hátralékosok esetében — a fenti költségre nehéz fedezetet találni. * Pontos címet (olvasható írással) kérünk! Feltétlenül szükséges a postai “Zip-Code” zónaszá m. Továbbá telj es címre van szükség. — Egy-egy póstahivatal területén számos azonosnevü utca lehet, tehát írjuk oda: Ave., St., Rd. stb. ERŐS «'VÁR \MI l'IKAI MAUVAU tVANiifl IKIl.SOR 1 APJA Az Amerikai Evangélikus Egyház Magyar Konferenciájának lapja Szerkesztő és kladö: Juhász Imre ERŐS VAR — (MIGHTY FORTRESS) P. 0. Box 1094. Cleveland, Ohio 44102. September-October * * No. 7. (78.) * issued monthly September to June; by-monthly: July and August — Published by the Hungarian Conference of the Lutheran Church in America » * • Subscription: $3.00 a year Second class postage paid at Cleveland, Ohio ERŐS VAR zü! még 100-an tudnak magayarul, de . az idős kor és betegség miai.it csak kb. 25-en tudnak a templomba eljárnp Ez az oka, hogy már csak havonta egyszer tartanak külön magyar jäten iszteletet. Juhász Imre szerkesztö-kidó részletesen beszámolt az ERŐS VÁR helyzetéről. Jelen ése anyagiakkal foglalkozó részében — dr Lelbach Antalné péztáros adatai alapján— közölte, hogy az 1963- bac megjelent 11 szám után már 437 dollárnyi deficit jelentkezett, melyet még nagyjából fedezett az előző maradvány. 1964-ben szept. 15-ig csak 5 számot lőhetett megjelentetni. Ennek kiadása 853 dollár volt, míg előfizetésekből, adományokból, iraüterjesz ésböl öszszesen csak $790.00 folyt be. A jelentés számos előterjesztést tartalmazott melyek foganatosítása lehetővé ienné r. lap fennmaradását. Asbóth Gyula det. :roiti lelkész bejele: étté, hogy gyülekezete 1965. jan. 1-től minden magyar tag számára előfizet. A közgyűlés felkérte a jelenleg Svédországban tar.ózkodó Pósfay György caracasj lelkészt, hogy vállalja el az ERŐS VÁR külföldi tudósítói szolgálatát. A lap gyülekezeti képviselői egyelőre a következő helyeken kapnak megbízást: — Chicago (Tomaj Gusztáv), Cleveland Első (Boros József', Cleveland W. S. (Keines László), Pittsburgh (Deteky Ágoston). A közgyűlés fontos részé) képezték azok a megbeszélések, melyek a tárgysorozaton levő előadások nyomán alakultak ki. Az egyes témák és előadóik: 1. Magyar- gyülekezeteink jövője — (Asbóth Gyula); 2. Mi jelent a Magyar Konferencia? (Egyed Aladár); 3. A lelkészi utánpótlás (Markovits Pál); 4. Keres2ltiyén egység (Brachna Gábor); 5. A lelkészi szolgálat mibenléte; 6. A közegyházi járulék (benevolence) népies ér1 telmezése. A két utóbbi témáról a jelenlevő gyülekezeti lelkészek előre kiküldött kérdőívek alapján szóltak. Mindezek a tárgykörök élénk eszmecserét váltottak kii, melybe a delegátusok és látogatók is belekapcsolódtak, — Távollevő lelkészek pedig írásban küldték el hozzászólásaikat. így: Pósfay György, Tessényi Kornél, Kunos Jenő. A 4. pont kapcsán a közgyűlés felkérte Egyed Aladár lelkészt, az ERŐS VÁR Munkatársát, hogy a keresztyén egység tárgyában a római katolikus és református testvérek felé megkezde tt munkáját továbbra is végezze. A Magyar Konferencia 1964. évj közgyűlése szombaton, olst. 3-Én délben záróáhítattal fejeződött be, amelyen Brachna Gábor főesperes szolgált. Az 1966. évi közgyűlés később meghatározandó helyen és időben kerül megrendezésre. Juhász Imre AII. vatikáni zsinat 3. ülésszaka A zsinat tárgysorozatában benne van a vegyesházasság kérdése is, mely szoros összeköttetésben van azokkal a protestánsokra nézve sérelmes pápai határozatokkal (IX. Pius NE TEMERE dekrétuma, 1907-ben, Benedek pápa új kánonjogi CODEX-e 1918. május 19-i hatállyal), amelyek a felekezeti békességet, a keresztyén egységet lehetetlenné tették. Milyen jó lenne, ha a zsinat tagja'i elolvasnák az Apostolok Cselekedetei könyvéből a 15. rész 1-36. verseit, amelyek a Jeruzálemben tartott első .zsinatról adnak hű képei. Természetesen, az a zsinat is magán viselte a kor jellegét. Tárgya az volt, hogy a .zsidó és pogány keresztyének útja Jézushoz, a váltsághoz, az üdvösséghez szabadon vezet-e, közvetlenül, vagy csak a zsidókon .keresztül. Vájjon a pogányoknak először zsidókká kell-e lenniök, magukra kell-e venn'iök a körülmetélkedés szertartását, a rituális és más zsidó szokásokat, amelyeknek nagy részét a zsidókból lett első keresztyének megtartottak? Ezt a kérdést az első keresztyéneknél az ÉLET vetette fel. István vértanú után ugyanis a keresztyénség szétszóródott s eljutott a pogányok közé is. Ennek a munkának egyik részét végezte Péter Kornéliusnál, másik részét pedig Pál és Barabás, később János 'is. Péter világosan látta,, hogy Isten kaput nyitott a pqgányok megtérítésére. A zsinat problémáját tehát nem egy teológus agyalta ki, hanem maga Isten vetette fel. Ezért keresték olyan buzgón az igazságot eb-