Erős Vár, 1959 (29. évfolyam, 1-11. szám)

1959-10-01 / 9. szám

ERŐS VÁR 4. REFORMÁCIÓ, FOLYTONOSSÁG ÉS EGYETEMESSÉG JÉZUS KRISZTUS az egész viliág, és minden nép Megváltója. Teremtő istenünk, a mi mennyei Atyánk azért küldötte el közénk, hogy megbékélést hozzon minden ember számára. Ezért lehetetlenség és egyszerűen bűn az, a­­mikor az ember bármilyen módon is megkísérli az örömhírt hozó Evangélium prédikáJásániak az elhatárolását vagy korlátozását. Ha, azonban ez a pár előbbi mondat érvényes az Evangéliumira, akkor annak érvényesnek kell lennie a reformációra is. A reformáció ugyanis nem volt sem új “egiytiázalapítás”, sem pedig “átszer­vezés”, hanem egyszerűen iaz EVANGÉ­LIUM ÜJRA VALÓ FELFEDEZÉSE S KÖZPONTBA ÁLLÍTÁSA. Az Evangé­lium lényegéhez és természetéhez pedig hozzátartozik az, Ihogy annak terjedését és hatósugarát nem lehet korlátozni vagy emberi mértékek állapján “szabá­lyozni”. Luther és társai sohasem gon­doltak arra, hogy az általuk újra fel­fedezett Evangélium kizárólag egyes országok vagy népek gazdagítására, vi­gasztalására, és Istenhez való térítésre adatott volna nekik ajándékul. Sőt még a ma ismert Evangélikus vagy “Luthe­ránus’’ Egyházra sem gondoltak, hiszen ez a mai szervezetével nem is létezett még. (Reformátoraink, akik nem voltak sem forradalmárok, sem átszervezők, sem egyházatopítók, hanem mindannyi­unknak ma is példát mutató hűséges igehirdetők és igehallgatók, egyházi és egyéni lelki megújulást hirdető prédi­if AMERIKAI EM4NGELIKUS ELET Szerkeszti és kiadja az Amerikai Magyar Evangélikus Konferencia 2836 East Blvd. — Cleveland 4, Ohio ERŐS VAR — (MIGHTY FORTRESS) — Monthly,— * OCTOBER 1959. * * No. 9. (25.) * Published by the American Hungarian Lutheran Conference in cooperation with the National Lutheran Council Subscription: S3.00 a year Second-class mail privileges authorized at Cleveland, Ohio. írta: Dr. L e s k ó Béla kációjukat iaz egyetemes, univerzális keresztyén ség felé irányították. Talán éppen ez volt az egyik legnagyobb és legkihívóhb botránykő a.z akkori világ számára. A “természetes” ugyanis az lett volna, ha az addig ismert két út valamelyikét köVeitik: új szerzetesrend alapítása a maga saját teológiai állás­pontjával és vallási gyakorlatával, — vagy valamelyik rajongó szektás irány­zathoz vajló csatlakozás. — De egyikét sem választották ezeknek a lehetőségek­nek. hanem meghirdették az Evangéli­umot, mint egyedüli tekintélyt, egyedüli vigaszt az egész keresztyénség számára. A reformáció igehirdetésének egyete­mes jellege kötelez bennünket is, akik annak örökösiéinek tekintjük magunkat, hogy 'levetkőzzük az elszigeteltség kor­látáit. Abban a pillanatban, amikor egy­házi munkánk központi lényege: az ige­hirdetés megelégszik azzal, hogy elérje és felkutassa azokat, akik már egyszer kapcsolatban állottak ezzel az igehirde­téssel, hűtlenné válik a reformációhoz. Olyanokká válunk, mint egy elszigetelt, zárt társaság, mely boldogan állapítja meg, hogy minden odatartozómak egy és ugyanaz a véleménye, és nagyon is ké­nyelmes harmónia élvezése közben el­felejtkezik a körülötte levő világról. Abban a pillanatban, amikor a mi ma­gyar evangélikus szórványmunkánk el­veszti a teljes Igével, az univerzális Evangéliummal 'való kapcsolatát, mi magunk is a reformáció örökségéhez hűtlen, zárt társasággá válunk. Csak ak­kor maradunk igazán egyház, ha soha nem szakítjuk meg az egyetemes egy­házzal való kapcsolatot. Ez a mélység­ben meghúzódó teológiai alapja annak, hogy nekünk magyar evangélikusoknak ma nincsen exit-egyházunk, hanem csak a különböző országok és világrészek egyházain beliül élő gyülekezeteink. Éppen ez adja meg nekünk az alkal­mat arra, hogy a magunkkal hozott ö­­rökséget ne csak múzeumi tárgyként őrizzük, hanem inkább minden más em­bertársunk számára is kamatoztassuk. Mindezt pedig nem azért tesszük, hogy büszkélkedjünk, magunkat mások­nál többnek tartsuk, vagy mindenképpen feltűnni akarjunk, hanem azért, mert egészen egyszerűen nem tehetünk más­képpen, hanem engedelmeskedünk a re­formációban megújult Evangéliumi) mun­kába állító hatalmának. Felelőssé tesz bennünket az Evangé­lium azért is, hogy valami módon meg ne Szűnjék sehol a reformáció folyto­nossága. Nem jellenti azonban ez a re­formáció megreformálását. Azt sem je­lenti, amire sokan olyan gyakran gon­dolnak, hogy nekünk tűzzel-vassal to­vább kiéli “tisztítani” az egyházat és egyszerűsítési lázba esve kiszórjunk onnan mindent, éppen nekünk nem tet­sző hagyományos rendet, istentiszteleti életet gazdagító liturgiát, szívből faka­dó Istent dicsérő zenét és éne-ket, A reformáció folytonossága nem je­lent mást, mint az Evangéliumhoz való naponkénti visszatérést. Valahányszor ez megtörténik az életünkben, igaz gyermekei vagyunk a reformációnak. Nincsen semmi olyan emberi szem­pont, amely nekünk azt mondaná, hogy valakihez iis az Evangéliumot nem kell eljuttatni. Ez az a pont, ahol nem Telhetünk “tekintettel” senkire és sem­mire. Igehirdetésünknek el kell jutnia mindenkihez és ahhoz odabocsátandó mindenki, aki a Jézus Krisztusban Való váltságot keresi vagy erre elhivatott. Nekünk nem szabad elfelejtenünk, hogy Isten előtt felelősek vagyunk nemcsak az evangélikus, hanem az egész magyar emigrációért, de ezen felül minden egyes embertársunkért is. Amikor hajlandók vagyunk arra, hogy bezárkózzunk a saját nehézségeink pa­rányi világába, elf elejtjük, hogy a ke­­resztyánség egyetemességének a felfe­dezése, az egy-testben való öntudatos taggáváttás éppen a saját kérdések meg­oldásában is segítségünkre vas. Jó ne­künk tudnunk azt, hogy a ‘‘magyarok Istene” ugyanaz, Aki a németek, az; ausztráliaiak, az amerikaiak vagy bár­mely afrikai törzsnek az Istene is. Reménytelen lenne a helyzetünk, ha a mi Istenünk nem lenne minden népnek és az egész világnak ítélő Ura és könyörülő Atyja. Ha nem így lenne, ott kellene hagynunk evangélikus egy­házunkat is. amely ezrével küldi ki ma is a misszionáriusokat. Teszi pedig ezt nem azért, hogy szervezetében hatal­masabb, népességében számosabb le­gyen. Amikor a mi egyházunk elérkezik (Folytatás a következő oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents