Erős Vár, 1959 (29. évfolyam, 1-11. szám)
1959-10-01 / 9. szám
J.__L (Folytatás az előző oldalról) az Egyház felé. 2. Megtanítja öt arra, hogy egy nagyobb közöslséghez tartozik. 3. Tisztítja vallási élete fogalmait. 4. Rá. vezeti őt arra, hogy belső lelki élete iegy erkölcsi törvény alá tartozik. 5. Átórez'teti véle, hogy ö és az egész világ egy gondviselő Isten kezében van és megszabadítja őt a félelem érzésétől. G. Jézus Krisztusban megtalálja a tökéletes emberélet példáján kívül a Megváltót. 7. Egyetemesen azokat iaz alapokat nyújtja a fiatal nemzedéknek, mely a boldog emberi életet adhatja itt a földön s majd a másvilágon is. Természetésen a:z is az igazsághoz tartozik, hogy .vasárnapi iskolarendszerünk még nem tökéletes, hiszen nem mindig pedagógusokkal dolgozik és ma még nem elég rendszeres a munkája, de nyújtani aka|rja mindazt, amire az adott körülmények között gyermekeinknek szüksége van! Ezt a kezdeti nehézségeket s talán rendszertelenségekét kx-A Federall Reserve System, vagyis az amerikai bankjegy-kibocsátó intézmény erélyesen küzd az infláció ellen, sajnos azonban olyan eszközökkel, -amelyek többet ártanak, mint használnak a közgazdasági éltetnek. A fö fegyver, amivel a FRS l'e akarja győzni az inflációt, az u. n. “tight money policy”, vagyis a pénz. és hitel megszükítéste. Ennek megfelelően felemelte a kamatlábat, ami most a, duplája, a tavalyinak és 28 év óta a legmagaíslabb, de amellett erősen megszorította a bankok hitelezési kere teit is. Ezzel a módszerrel akarja lefékezni a prosperitást, mert azt tartja, hogy az erős gazdasági fellendülés inflációt okoz-. , Ezeknek ia rendszabályoknak követi keztében a| bankok kevés kihitelezési pénz födött rendelkeznek, amire viszont tengersok igénylő van, mert hiszen amikor a prosperitás nagy, több üzleti hitéire van szükség, mint depresszió idején. De a sok magán-igénylő mellett a kormány is- kénytelen a pénzpiacot igénybevenni, hogy a múlt évi 13 milliárdos költségvetési deficitet fedezhesse. Ezt ai 13 milliárdos adósságot a kormány nem tudja a hosszúlejáratú hitelek piacán, vagyis bond-ok kibocsátásával fedezni, mert törvény tiltja, hogy ERŐS YÁR vánja pótolni, világossá tenni .az evangélikus egyházaknál szokásos konfirmációi oktatás, amelyet már képzett lelkész végez és tart rendszerint két éves időtartalommal. A konfirmációs oktatás fontosságára, annak rendszerére később visszatérünk®, most csak azt akarjuk kifejezni, hogy a vasárnapi iskola van hivatva ennek előkészítését elvégezni a fiatal generáció között. Mindnyájain 'tisztában vagyunk azzal, hogy komoly, jellemes, igaz és egyenes felnőtteket csak akkor adhatunk az életnek, ha már zsenge korban rávezetjük gyermekeinket az imádságos, az Istennek és embernek egyaránt tetsző életűtira. — Ízért szeretettel kérjük a magyar evangélikus szülőket, hogy küldjék el gyermekeiket hétröl-hétre a vasárnapi iskolába, s maguk pedig — gyermekeiknek jó példát mutatva — vegyenek részt szívvel-lélekkel a vasárnapi istentisztelteken ... (dr. g. I.) hcsszú-lejáraitú hitelek után többet fizessen, mint évi 4 kt %. Ez azonban kevés, mert a részvények és egyéb befektetések többet hoznak és emellett azoknál attól sem kell félni, hogy a hosszú idő alatt a tőke egy jó része elvész az infláció miatt. így azután a kormány kénytelen rövidlejáratú, váltó-hiteleket felvenni a bankoktól!, mert az ilyen fajta hitelnél a törvény nem szabályozza a kamatlábat. Igen ám, de ennek kettős hatása is van. Az egyik, hogy még kevesebb kihitelezni való pénz marad az üzleti élet részére, ami csökkenti, esetleg teljesen megállítja a prosperitást. A másik, hogy ezzel a kormány saját maga hajtja fel a kamatlábat — a saját adósságai után is, ami több kiadást jelent az adófizetők ■részére. De van egy még ennél Is ártalmasabb következménye is ennek, az t- i., hogy a kormány rövidlejáratú kölcsönei növelik az inflációt, ment pontosan laz a hatásuk, mintha a kormány megindíttatná a bankóprést és ugyanannyi új papírpénzt bocsátana forgalomba. Ily módon tehát a FRS maga is elősegíti az inflációt azzal az eszközzel, amivel küzdeni akar ellene. .. Ám a legnagyobb veszélye ennek a pénzpolitikának az, hogy lefékezi a pros. 3. peritást és újabb depressziót okoz, — mint 1957-ben. Ezért mondtam, hogy e'i a harci módszer az infláció ellen többet árt, mint használ a nemzetnek. A helyes megoldást más vonalon kell keresni. Igaz, hogy ennek megvalósítása nem egyszerű, mert sok politikai érdek vasfüggönyén kell keresztül törnie — mlndaraellleitt meg lehet és meg is kell vaüósítaini. Ennek a tervnek egyszerre két fronton is fel kell vennie a harcot. Az egyik a törvényihozás, a másik a szakszervezetek és nagyvállalatok viszonya. A törvényhozásnak iaz volna a feladata, hogy ragaszkodjék a kiegyensúlyozott költségvetéshez, vagyis, hogy abban ne legyen többé deficit. A munkás-munkaadó viszonylatban pedig azt kell elérni, hogy a szakszervezetek mondjanak le a folytonos béremelésiekről, a vállalatok pedig a folytonos áremelésekről. Mivel ezt egyik vonalon sem lehet önkéntes akcióból remélni, olyan tervet kell végrehajtani, ami mindezt az érdekeltek hozzájárulása nélkül is megvalósítja. A terv alapja egy 15-20 %-os általános adócsökkentés, amit azonban az adófizetőnek nyomban kölcsön kell adnia a kormányzatnak. Ebből a haitalma(s ösz. szegből (kb. évi 10-12 milliárd), valamint egyéb forrásokból is, egy Inflációs Alapot kell létesíteni. Ez az Alap kártalanítaná — bizonyos feltételiek mellett — a munkást, tisztviselőt, nyugdíjast, áillamkölcisön és életbiztosítási kötvény tulajdonost, valamint a takarékbetétek tulajdonosait a|Z infláció veszteségeiért. Ha ezt a tervet öt éven keresztül következetesen végrehajtaná a kormány, az infláció teljesen megszűnnék és 5 év múltán mjeglüezdödhetuék a 15-20%-os adó-kölcsönök visszafizetése is, másrészről pedig ez az adócsökkentés ettől kezdve valóságos csökkentéssé válna, amit már nem kell kölcsönadni a kormányzatnak. Ez, természetesen, csak egy rövid vázlata a tervnek, de sajnos nincs hely arra, hogy azt részletesen ismentessük. Ennek a tervnek az az előnye, hogy nem idézne elő depressziót, minit a FRS jelenlegi szűk hitel politikája és emellett biztosabban és maradandóan megölné az inflációt. Ha nem cselekszünk gyorsan és hajtásosán, akkor viszont az infláció öl meg bennünket, ahogy azt az első cikkünkben kimutattuk. Dr. Beldy Béla Amiről beszélünk . . . Terv az infláció leküzdésére
