Erős Vár, 1936 (6. évfolyam, 1-3. szám)

1936-03-01 / 3. szám

1936. Husvét. ERŐS VÁR S-ik oldal. a szeretet a halott iránt, melyről azt kívánták, hogy a lelkész felemlítse. Ahol nem szerették egész szív­vel azt a halottat, amíg élt, ott a temetésénél oly szeretetet kívánnak mutatni sok esetben a gyászo­lók hogy az idegen azt hihetné, hogy a szivük sza­kad meg fájdalmukban. De a feltámadás evangéli­umának hideg és unott hallgatása azt bizonyítja, hogy a gyászolók mindent kívánnak, csak azt nem, hogy az a halott feltámadjon és még egyszer talál­kozzanak vele, Sajnos a gyűlölködés világában élünk és itt a viszontlátás ígérete nem csábítja azokat, akik nem szerették egymást. De hát akkor, ha nem volt igazi szeretet, mi­ért kívánják úgy feltüntetni a dolgot, mintha az lett volna? Azért, hogy nagyobb legyen a “szín­ház”, szebb legyen a szertartás és a hulló könnyek azt a hitet keltsék a szertartás résztvevőiben, hogy itt valami mélységes fájdalom érte a gyászolókat. Általános az a tapasztalat, hogy minél igazibb a szeretet a megholt iránt, annál kevéssbé kíván­ják az ő és a gyászolók érdemeinek felemlegetését. Akit igazán szeretünk, azt megsiratjuk úgy is, ha nem egy igazán megható beszéd csalja ki a köny­­nyeket egyébként száraz szemünkből. Az igazi gyász csendet, egyszerűséget kíván: a hazug gyász nagy hangokat, pompás szertartást és rikató be­szédet. Utóbbi esetben következik be a “halottkul­tusz”, mely egyúttal az élők kultusza is, mert hi­szen a pompás szertartás és a dicsérő beszéd a gyá­szolók bőkezűségét dicséri és ez a dicséret az, melyre a gyászolók a temetések igen sok esetében pályáznak. Ide tartozik a temetési szertartás külső része is. A keresztyén hivő a halottban is az élőt tiszte­li és megadja neki azt, amivel tartozik. Tisztessé­ges temetés, gyászoló, de reménykedő imádságos lélek — ez az igazi temetés, melynél jelen van a Krisztus lelke. De úgy érzem, a keresztyén hittel ellenkezik az, mikor pompás érckoporsó, drága sír­kő, koszorúk százai, gyászpompába borított ház, gyászruhák sokszáz dolláros költségei kisérnek va­lakit utolsó útjára. Jézus Urunk azt mondotta: “Temessék el a halottak az ő halottaikat!” — és úgy érzem, ezt ő azokra a lélekben halott emberek­re mondotta akik igazi gyász, érzések, meleg szív hijján külső pompával akarták pótolni azt, amit sehogyan sem lehet pótolni. Milyen fonák helyzet az, mikor a gyászoló többet költ a halottra, mint amennyit életében hajlandó volt rá költeni? Mi az élőknek tartozunk minden szeretetünkkel és áldo­zattal, de a halottnak, aki ..már nem a mienk, ha­nem csak Istené, áldó megemlékezéssel és hivő lé­lekkel véghezvitt tisztes temetéssel, de nem ..feje­delmeket utánzó nompás, szinielőadásszámfoa me­nő szertartással, mellyel nem használunk se élők­nek, se a hallottnak. Közben bebizonyosodik, hogy a fejedelmek szerényebbek, mint az egyszerű mun­kás és hivatalnok emberek. Az angol királyt egy­szerű tölgyfakoporsóban temették el és a szűkös anyagi körülmények között élő egyszerű ember mért épp egy temetés alkalmával akar több lenni az angol királynál?Az ilyen könnyelmű költekezést nem az igazi szeretet és nem a szívből való gyász diktálja. Hanem az emberi hiúság, mely a világ elé viszi a szeretet látszatát, hogy dicséretet kapjon ér­te. De Isten, aki a sziveket vizsgálja, nem a sírkő nagysága szerint, hanem szived melegsége szerint fog megítélni téged! Nincs megkapóbb, mint az egyszerű temetés, melyen érzem, hogy a halott tes­tet az élő hit és az igazi szeretet kiséri utolsó út­jára. Nem tehetek róla, de az az érzésem, hogy a halot'fendező, mikor kifesti a halottat barátságos­ra, élőre, szentségtörést követ el, mert hazug fes­tékekkel akarja a halált barátságosra festem, hol­ott a halál tövisét csak az élő Krisztus veheti el. A keresztyén hivő ember házában igy folyjon le a temetés: A gyászolók a temetésrendezőnél oly szertartást rendeljenek, mely megfelel rendes anyagi körülményeknek. Ha a biztosítási összeg több, megvan annak a helye, ha másutt nem, akkor a boldogult szegény rokonainál, akik jobban rá vannak szorulva a segítségre, mint azok, kiknek ez üzletük. Óhazában mindinkább terjed a koszorú­­megváltás gondolata. Szegény ember temetésére nem koszorút küld az ember, hanem annak árát az árvák részére. Jómódú ember temetésére sem kül­­küldenek koszorút a résztvevők, hanem azt egy jótékony intézetnek adják s erről megfelelő formá­ban tudatják a gyászolókat. És nem a legszebb ko­szorú az a hervadatlan koszorú, mikor a gyászoló kedves halottjának emlékét egy jóságos, szerető cselekedettel áldja meg? A koporsó megválogatásában legyünk igény­telenek. Nem kell annak a koporsónak szebbnek lenni, mint az ágynak, melyben meghalt akit sze­rettünk. Ha úgy szereted halottadat, miért nem vitted zöld erdők mélyén épült költséges szanató­riumba, ahol szebb szobában és szebb környezet­ben szenvedett volna és szenyedését enyhítette volna a te szeretedet mélysége, mely ily nagy áldozatokra volt képes. A halottnak már nem tu­dod megadni, amit elmulasztottál. Kéző. És a holt tetemet ne helyezzük hivalkodó tartályba, mert por az és porrá kell lennie. A sírhely és a sir ápolásánál gondoljunk arra, hogy Herrnhutban, a németországi testvéregyház ősrégi városában, ahol a keresztyén hitélet külön­leges tisztasággal maradt fenn a mai napig, telje­sen egyforma sírok vannak. Minden síron egy négyszögletes kőtábla, mindegyiken ugyanoly be­tűkkel rávésve a megholt neve és éveinek száma. A halálban egyformák vagyunk, ott nem hivalkod­hatunk: ezt fejezi ki a herrnhuti temető. De husvét hajnalán, négy órakor az egész város egész népe

Next

/
Thumbnails
Contents