Erős Vár, 1934 (4. évfolyam, 7-15. szám)

1934-10-01 / 13. szám

6-ik oldal. ERŐS VÁR 1934. Október. Luther a bibliáról s az egyházi tanról Irta: DR. SLÁVIK MÁTYÁS, nv. theol. dékán-tanár Luther több lényeges ponton tért el a közép­kori egyházi tantól. Minden evangélium ellenes do­logban protestáló reformátor volt. Személyes ke­resztyén vallásos meggyőződését csak a Krisztus evangéliumának rendelte alá. A keresztyén ember szabadságának jogával élt, mihelyest evang. hité­nek korlátozásáról vagy megkötöttségéről volt szó. A hit és a tekintély felfogásának dolgaiban a protestantizmus úttörőjének bizonyult. Esze, meg­győződése és lelkiismerete volt itt az irás mellett vallásos életének támasza és horgonya. A szentirás középkori tekintélyét is kritikai bonckés alá vette. Mindenekelőtt éles külömbsé­­get tett a bibliának a kánon és az apokrifus köny­vei között. A prófétákat a Krisztusra és az ő evan­géliumára vonatkozó jövendöléseik és ígéreteik miatt nagyra becsüli. De már a Prédikátorok könyve “nem Salamon király által Íratott, hanem a zsidó tudósok által szerkesztett.” A Példabeszé­dek könyve “ mások által tákoltatott össze.” Az Énekek éneke “egy összefoltozott könyv.” Nem egy ponton előkészítette a mai ószövetségi bibliai kritikát. Ezzel szemben az újszövetség s benne Krisz­tus evangéliuma Lutherre nézve Istennek igéje a legmagasabb értelemben véve. De ott sem hallgat­ja el egyéni személyes vallásos meggyőződését és szubjektív felfogását. S bár neki Krisztus igéje szós’erint Istennek igéje, mégis többre értékeli Pál levelét, mint az evangéliumokat. Szerinte János evangéliuma és I. levele, szent Pál levelei, kivált a római galáciai és efezusi, nem különben . Szent Péter I. levele azon könyvek, amelyek azt tanít­ják, amit tudnunk szükséges és üdvös.” Főleg a rómaiakhoz irt levél az uj testamentomnak tulaj­­donképeni főrésze s a legtisztább evangélium”. S’abad keresztyén meggyőződés vezette bibliai kritikáját legjobb hite, tudása és lelkiismerete sze­rint s ez épen az ő reformátori alapelve. S ilyen a felfogása a hit kérdésében is. Az nála nem az egyház által szentesített hittételek egyszerű elfogadása, tehát tekintély hit, hanem “tapasztalás és vizsgálódás alapján nyert lelkiis­meretes, vallásos meggyőződés.” Amire tudása, meggyőződése és lelkiisme'-ete tanította, az volt a középkori egyházi tant áttörő reformátori hitének a tárgya. Mert szerinte “a lelkiisme'-et ellen tenni valamit annyi, mint a hit ellen cselekedni, vagy nagyon vétkezni.” “Ilyen lelkiismeret szerint ítél a mi Istenünk, mert amikép hiszesz, úgy itéltetel Isten által.” “Nem Luther, hanem Krisztus tanít­ványának kell lenned, s nem is elég az, ha mon­dod : Luther, Péter vagy Pál mondotta ezt, hanem neked magadnak lelkiismeretedben változatlanul kell érezned Krisztust, érezned azt, hogy Istennek igéje az, ha mingyárt a mennynek angyala s az egész világ harcolna is ellene.” S csak a hivő gon­dol helyesen az Istenről. Senki sem üdvözülhet másnak hite vagy cselekedete által, hanem csak élő és tevékeny hite által. “Senkinek sem bocsát­tatnak meg bűnei, hanem csak annak, aki hiszi, hogy Isten kegyelme megbocsájtja néki a Krisztus evangéliuma által.” Magyarázatul oda teszi, hogy a hit müve egyedül, hogy a sakramentomok, ke­­resztség és úrvacsora azt eszközük, amit jelente­nek, mert amit hiszünk, úgy történik velünk. “Mindez a középkori vak tekintélyhit egyenes megtagadása. A hithez is érző szív és gondolkozó ész kell. Luther itt a középkori egyházzal ellentét­ben Istennek kegyelmét és büntető igazságosságát épugy, mint az embernek üdvösségét vagy elkár­hozását a belső személyes vallásos hitnek körébe hozza át.Mindenki üdvét vagy kárhozatát magá­ban hordozza. “A rossz lelkiismeret a pokol maga, s a jó lelkiismeret a paradicsom és mennyország”. Luther üdvözítő hite nem tekintély — kény­szer, hanem mélységes benső meggyőződés az evangéliumi igazságról. Ettől várta és remélte, hogy eljön a meggyőződési hűség, az igazság, sza­badság, szeretet, béke és áldásnak istenországa e földön! De e ponton a reformáció müve még nincs befejezve.------------------------000-----------------------­Négy és fél század távolából homálytalan fénnyel ra­gyog fel előttünk Luther alakja. — Nagy ember volt, mert mindig kicsi akart maradni; századok fölé magasodott, mert nagyon mélyre tudott hajolni az Isten előtt; legna­gyobb volt a történelem szellemóriásai közt, mert a bűnösök között elsőnek tartotta magát; millióknak lett a vezére, mert soha se akart egyebet, mint szolgálni. — Evangélikus véreink! Büszke örömmel, hálás szeretettel, kötelességlátó akarattal emlékezzetek nagy Lutherünkre!” (Harangszó.)-------:----------------ooo-----------------------­Carlyle Tamás a hires angol történetiró igy ir Lutherről a “Hősökről” cimü könyvében:” Ezt a Luthert igazi nagy embernek tartom; nagy értel­mileg, bátorságban, szeretetben és tisztességben; egyike a leghívebb és a legértékesebb embereknek. Nagy, nem mint a kicsiszolt obeliszk, hanem mint egy alpesi hegy, olyan egyszerű, becsületes, öntu­datlan, egy szikrát se pózoló, egészen más célt kö­vetve, mint az, hogy naggyá legyen. Oh, igen, tör­hetetlen gránit, messzire, magasra fölnyulva az égig, de szakadékaiban üde források, örökzöld, bájos völgyek, virágokkal! Valódi szellemi hős és próféta, megint egy igazi fia a természetnek és a valóságnak, akiért a mostani és a jövendő százai dók hálaimát zenghetnek az égnek.”

Next

/
Thumbnails
Contents