Leo Santifaller: Ergänzungsband 2/1. Festschrift zur Feier des 200 jährigen Bestandes des HHStA 2 Bände (1949)
IV. Quellen und Quellenkunde - 22. Othmar Wonisch (Graz): Unbekannte Glossen zur Historia miscella und ihre weitere Verwendung
364 Wonisch, an Otto etwa abgesehen. Es wäre von größtem Interesse, feststellen zu können, aus welcher gemeinsamen Quelle das Auct. Neub. und der Schreiber der St. Lambrechter Noten schöpften. Es scheint nun festzustehen, daß beide eine Hist. mise. benutzten, die mit den Glossen ausgestattet war und die dem gleichen Hss.-Typus angehörte, den wir kurz X nennen. In der folgenden Tabelle greife ich nur solche Stellen heraus, die bei Hofmeister nach dem Auct. Neub. einzusehen sind und einen Vergleich mit den Ausgaben bei Eyss. und Muratori zulassen: Hofmeister L Eyssenhardt Muratori Seite Fol., Zeile Seite, Zeile pag. 471, 26 sese 4a, 2 v. u. 8, 27 se 4 = Hofm. u. L. 32 qui . . . preti7b, 10 v. u. 20, 14 quod pretiosisnicht entosissimus simum (iuvenis halten iuvenis fehlt) 33 Marcius 9b, 9 v. u. 15 Marcus 2 472, 2 Didonei 11 b, 4 v. u. 34, 16 Dodonaei 11 Dodonei 4 effluxit 12b, 3 v. u. 36, 14 fluxit 12 = Hofm. u. L. dimisso 3/4 v. u. demisso diruit, 14/15 diri, ut 12 = Eyss. ipsi ipsis 9 pia et casta 24a, 10 v. u. 80, 2 pia castaque 24 — Hofm. u. L. 23 se dedidit 41 b, 10 v. u. 138, 11 in fidem venit 40 = Hofm. u. L. 475, 3 huiusmodi 75b, 17 246, 6 huius signi 72/2 = Hofm. u. L. ministrum ministrum 27/8 sub specie visa 78b, 12 ff. 255, 6 sub speciem 75 = Hofm. u. L. est visa yris 8 Iridis = Eyss. 37f. precepitque 77 a 251, 5 praecepit 74 = Hofm. u. L. 38 insimul 77a 9 simul 74 = Hofm. u. L. 476, 1/2 IIII nonas 86, 10 277, 15 iunii 81/2 = Eyss. iunias 23 sérv. et min. 93, 10 v. u. 300, 10 ac 88 = Eyss. observare 11 operare = Eyss. 31 cott. mihi 97, 14 313, 4/5 mihi 99/2 = Eyss. molestus fehlt 4c.ll, 5 edes et edificia 101 b, 9 327, 27 eius aedes 96 eius et aedificiaque 478, 9 subegit 122 b, 5 407, 26 redegit 118/2 = Hofm. u. L. subicit 7 28 subiecit 118/2 = Eyss. 10 cum volveretur 9 31 rotam cum 118/2 = Hofm. u. L. rota volveretur 11 Hanc inquit 10 at ille hanc 118/2 = Hofm. u. L. ille rotam inquit rotam Das Ergebnis dieser Gegenüberstellung ist ziemlich eindeutig. Trotz einiger Verwandtschaft mit dem Druck bei Eyss. zeigt sie die überwiegende Übereinstimmung zwischen L und dem Auct. Neub. Es kann hier nicht meine Aufgabe sein, die Zusammenhänge und die etwa in Frage kommenden Hss. näher zu untersuchen. Ich verweise nur darauf, daß es einige Hss. gibt, die wie die St. Lambrecht-Grazer 454 neben der Hist. mise. auch die Historia Francorum und die Gesta Theodorici regis enthalten x). Von besonderem Interesse *) *) MG. Ser. r. Merov. II. (1888) 224, 238—328, bzw. 13, 78—88.
