Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 38. kötet (292-296. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 38. (Budapest, 1909)

Szilágyi Artur Károly: A házasságon kívül született gyermek tartási igénye [292., 1909]

30

gítségére siessen a bíróság annak a szerencsétlen asszonynak, a kinek részére ezen segítség legalább egy morzsa, egy csepp remény, mely talán visszatarthatja következményeiben kiszámíthatatlan lépésektől.

A budapesti m. kir. áll. rendőrség szívességének köszönhetem az alábbi, fölötte tanulságos kimutatást.

1905. 1906.

1. Gyermekülés ._.

______ 17 6

2. Méhmagzatelliajtás ... __ 107 66

3. Gyermekkitétel „ _ _ _ .... „ 7 5

4. Családi állás elleni bűntett ._. 68 39

Ezek közül hajadon:

1. Gyermekülés „

____ 4 4

2. Méhmagzatelhajtás*„ .... _ .... 54 34

3. Gyermekkitétel _______________4 4

4. Családi állás elleni bűntett 38 21

Foglalkozásra nézve: Cselédek, napszámosnők, takarítónők, varrónők, pinczérnők, mosónők, szakácsnők, háztartásbeliek, fehérneműtisztítónők, magánhivatalnoknők voltak főleg a tettesek.

6. Az anya által kötött egyezség hatálya.

A házasságon kívül született gyermek nagykorú anyja a természetes apával a tartási költségekre nézve egyezséget köthet.

Az ily egyezségi okirat valódisága ténykérdést, ellen ben az, hogy az okirat tartalmánál fogva keletkezett-e a felek közt és minő jogviszony, jogkérdést képez.

Kérdés, kell-e ily egyezséghez gyámhatósági jóváhagyás vagy sem?

A kérdés azért fontos, mert gyakran esik meg, hogy az

* A gyermekbiróság ele már 15 éven alóli leány is került e bűn- cselekmény miatt.

30