Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 38. kötet (292-296. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 38. (Budapest, 1909)
Szterényi József: Az új ipartörvény-tervezet jogi főkérdéseinek jogászegyleti tárgyalása. I. Füzet. A munkaviszony általános feltételeit szabályozó szerződés [294., 1909]
40 mint hallgató, de a döntésnél és a határozathozatalnál sem a felek, sem meghatalmazottjaik jelen nem lehetnek. Ugyanez a biráság dönt a szerződés vitássá tett elvi intézkedései ügyében is. Ennél a választott bíróságnál tehát elnök nincs. A választott bíráknak meg kell egymást győzniök. Az Ítélet természetesen a levegőben lóg, és végre nem hajtható. Miután a szervezetben erkölcsi alapon állunk, a szerződésnek is, az Ítéletnek is a joghatálya csak az erkölcsi alapban van. A munkáltató bízik a munkásokban, hogy minden jogi szankczió nélkül is meg fogják tartani a szerződést, ők pedig bíznak abban, hogy a munkáltató is meg fogja tartani. Miként a most említett kollektív szerződés minden egyes intézkedése ettől a bizalomtól függ, úgy az ítélet végrehajtása is ettől a bizalomtól van függővé téve. Ma csak egymásban bízunk, hogy a szerződést meg fogjuk tartani, és a választott bíróság Ítéletét végrehajtjuk, de ha a törvény a szerződés intézkedéseit és a bíróság Ítéletét jogi szankczióval fel fogja ruházni, a mit a törvény megtehet, akkor az erkölcsi alapon kivül meg lesz adva a jogi alap is. Felemlíthetem azt a statisztikai adatot, bár nem tartozik a tárgyra, hogy a most említett szerződések másfél éve vannak érvényben a körülbelül 250—280 vitás ügy közül mindössze négyszer ült össze a választott bíróság. A négy eset közül egyetlenegy olyan eset volt, a hol az egyes munkáltató és az egyes munkás viszonyáról volt szó, a másik három eset pedig tisztán szerződésmagyarázat és elvi kérdés volt. Mikor a szerződés megkötését megelőző tárgyalások egyikén először említettem fel, hogy csak hat biró legyen elnök nélkül, a munkások is a munkáltatók is megijedtek, azt mondván, hogy lehetetlen lesz Ítéletet hozni, midőn nincs elnök. És ime a hattagú bíróság mindig megnyugtató, jogilag is helytálló és a helyzetnek is megfelelő Ítéletet hozott. Voltak szótöbbséggel hozott és egyhangúlag hozott határozatok is. sőt van egy ítéletünk, a melyet sohasem hajtottunk végre és pedig azért nem, mert a Magyarországi Szakszervezeti Tanács helytelennek tartotta, jólehet az ítélet a munkások perbeli kérelmének felelt meg. De a gyakorlatban való 218
