Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 38. kötet (292-296. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 38. (Budapest, 1909)
Stein Fülöp: Adatok a tényállás psychologiai diagnózisához [293., 1909]
60 A reakciós idő valószínű középarányosa M. gyanúsítottnál, 9=1'8", K. gy.-nál 8=1'6", az ellenőrzőnél l—\ 4". Ha először is M. gyanúsított reakcióit vesszük sorra, az első tekintetre föltűnik, hogy minden hívószó, a mely készakarva vagy akaratlanul vonatkozásban van a gyanúsítottnak a prostituáltakhoz való viszonyával (Zuháltertum), igen intenzív komplexumzavarokat okoz. Pl. a 8. E. bárczás — 27 használni, én nem tudom. Itt úgyszólván valamennyi komplexumtünet feltalálható: hosszú reakciós idő (27 —5-4"), helytelen reprodukció, a reakció kimondja a komplexumot, a reprodukció tagadja. Hasonló hatással van a 12. R. Zuhälter — 10, nem, sohasem és a 16. E. fizetni — 9 nem, elfogadni. A vádlottat senki se vádolta ezen cselekménynyel, a tiltakozás tehát teljesen szükségtelen. Azt is látjuk, hogy más hivószók is egész véletlenül fölidézik a Zuhälter-komple- xum intenzív affektusát. 20, R. Óra — 10 láncz, már nem tudom. Ez közvetlenül ható hívószó, a hatás azonban sokkal csekélyebb, mint a hogy az ember ezt a tettestől várta volna. Mindazonáltal a hamis reprodukció tartalma elárulja az erős effektust s azt, hogy ennek a hívószónak a gy.-ra nézve mily nagy jelentősége van. Hasonlóképpen, de még tartós perseveratióval is hat a 29. és a 30. R. A 25. R. arany, nem mutat komplexumtüneteket, a 33. és 34. E. nál hamis a reprodukczió, de más tünet nincsen. Ezek a jellemző részletek tehát a komplexumot csak igen kevéssé érintik. Ezzel ellenkezőleg igen föltűnő hatással van a következő kritikus hívószó: 39. E. csalt — 24 kérem ? ezt már nem tudom; 40. E. nyargalni — 15 ló; 41. E. kéz — 10 kar. 42. E. buta — 12 ostoba, egyszerű. A «csatt» hívószót a lopás tényállásának egyik részlete gyanánt alkalmaztuk, az analízis azonban azt mutatja, hogy megint a «Zuhälter» komplexumot érintettük. Analysis: «Csattokat viselhet az ember a ruhadarabjain, az asszonynép visel csattos öveket, csattos czipőket, Schnallen sind auch Dirnen.» (Sch. népies kifejezése a prostituáltaknak.) Itt tehát a «Zuhälter» komplexumot érintő hívószó megint intenzív, a következő három reakczióra perseváló zavarokat idézett elő. 160
