Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 38. kötet (292-296. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 38. (Budapest, 1909)
Stein Fülöp: Adatok a tényállás psychologiai diagnózisához [293., 1909]
19 Tettes ____________________Ellenőrző kísérlet hivószó [I idő I reakció reprodukció idő reakció dukció 87. Seide 14 keine Tuch 6 Ware 90. durchm- 16 durchsucht j 10 Haus etwas chen 91. Türe 15 Fenster 7 Tor 92. Hammer 14 Schlüssel 9 Glocke 94. Börse 10 Bank keine 18 Gebäude 95. Trommel 14 Trompete 8 schlagen 96. schlafen 13 ja liegen 15 Haus liegen 97. Messer 19 Tischmesser keines j % stechen Tasche 98. Blatt 12 keines weissich nicht 8 Papier 99. Hund 10 Katze Vogel 11 Haus treu 100. reden 14 legen nichts j 15 halten Midőn ezen eset méltatásához fogunk, mindenekelőtt meg kell jegyeznünk, hogy a tettesnél a reakciós időtartam középarányosa 2’4", az ellenőrző kisérleti egyénnél l-9". Természetesen itt csak azon zavarokkal foglalkozhatunk, melyeknél a komplexum tünetei kétségtelenül jelen vannak. Az első kritikus hivószó szolga nem mutat komplexumtüneteket, de annál inkább az indifferensnek tartott tánczolni hivószó, melyre a tettes 7'2" után nem-mel felel, válaszát nem tudom-ra&l reprodukálja. Ezen esetben tehát a reakciós időtartam sokkal hosszabb, a reprodukció hiányos. Kiemelendő a reakció tagadó tartalma is, mely, mint látni fogjuk, ezen és más esetekben a bűntény komplexumára jellegzetes. Ez semmi más, mint a bűnösöknek ama konstellativ törekvése, hogy akkor és ott is tagadjanak, a hol és a mikor ez felesleges és csak jobban feltűnik. Ilyen esetekben a psycho- analysishez folyamodunk, mely nem áll másból, minthogy az illetőt felszólítjuk, hogy mondjon el mindent, a mi a szóban forgó képzettel kapcsolatban eszébe jut. Az analysis eredménye a fent jelzett esetben a következő: «az ember tánczol, ha jó kedvű, ha kedélyesen mulat az ember, pénteken jó kedvű voltam, a bankban pénzt vettem fel, görbe napot csináltam magamnak, ez volt az idegen pénz, a pénz társamé volt, azért vagyok most itten». Az analysis tehát világosan mutatja, hogy tánczolni a bűntény komplexumát konstellálta. A 9. E. szekrény kritikusan hat a reakciós idő túl- hosszú (18 = 3'6"). Nem hat kritikusan a tettesnél a kritikus2* 119
