Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 37. kötet (284-291. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 37. (Budapest, 1908)
Szladits Károly: Az osztrák polgári törvénykönyv novella-javaslatáról [284., 1908]
5 talma érdekel és az a viszony, a melyben az hazai törvény- hozásunkhoz és törvényelőkészítő munkálatainkhoz áll. A novella, természetéhez képest, nem bolygatja meg az osztrák ptk.-nek, sok tekintetben gyarló, de a megszokás által szentesített rendszerét, hanem e rendszer sorrendjében illeszti bele a kódexbe módosításait, még pedig meglehetősen szerencsésen találva el az osztrák ptk. mesterkéletlen, közvetlen szövegezését. I. A részek sorrendjében haladva, mindenekelőtt a személyjogi részszel foglalkozom. A mit manapság a személyjogban az eszmei javak védelme czímén reformként propagálnak, az voltakép már jórészt benrejlik az osztrák ptk. kártérítési szabályaiban. Mert hiszen «kár» alatt az osztrák ptk. elvileg a sértett személyében, tehát eszmei javaiban szenvedett kárt is érti (optk. 1293. §.); s minthogy a kártérítési követelés az optk. szerint (1323. §.) első sorban a naturális restitutióra, a természetbeli jóvátételre irányul: ez alapon az eszmei javak folyamatos vétkes sérelmének megszüntetésére lehetne perelni; szándékos vagy súlyosan gondatlan sérelem esetében pedig pénzbeli elégtételt lehetne igényelni az 1323. §. elvi kijelentése alapján. Ámde az osztrák ptk. alkalmazásában a római jogi dogmatismus, a mely az osztrák ptk. elméletére Unger tekintélyével ránehezedett, megakasztotta azoknak a természetjogi eszméknek teljesebb kifejlesztését, a melyek Zeilleréket a kártérítés szabályozásánál vezették s melyeket csak az osztrák ptk. előmunkálatainak közzétételéhez1 fűződő újabb kutatás, főleg Pfaff2 helyeztek helyesebb világításba. Az oszmint 1908 január 26. és február 2. számaiban. Azok, a kik az osztrák ptk. teljes revizióját már most megérettnek tekintik, némi idegenkedéssel fogadják ezt a javaslatot, mert attól tartanak, hogy a nagyobb szabású átalakításra halasztóan fog hatni; 1. különösen Max Burckhard N. Fr. Presse 1908. április 12. 1 Ofner: Der Urentwurf u. die Berathungs-Protokolle des österr. ABGB. (Wien 1889, I—II.) 2 Az 1880. évi osztrák ügyvédgyülés elé (Banda és Strohal társaságában) terjesztett, az osztrák kártérítési jogra nézve korszakos jelentőségű emlékiratában az optk. kártérítési fejezetének revíziójáról (Drei 5
