Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 37. kötet (284-291. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 37. (Budapest, 1908)
Szladits Károly: Az osztrák polgári törvénykönyv novella-javaslatáról [284., 1908]
4 telenül tanulságos, ha e módosítások alapelveit egybevetjük saját magánjogi jogfejlődésünk és reformmozgalmaink jelenlegi állásával. Az osztrák ptk. revíziójának előzményei általában ismeretesek. Megkapó látvány volt, mikor az ősz Unger, az osztrák jogtudomány atyamestere, fiatalos lelkesedéssel állott a mozgalom élére és maga jelölte meg mintegy tudományos végrendeleteként a reform irányait és kereteit.1 A fellendülésnek ezt a költészetét azután mihamarább utolérte az élet prózája. A kormány 1904-ben bizottságot alakít, ez meg is kezdi munkálatait, a melyekre azonban hovatovább ránehezedik a bizottságok közös átka, a huzavona, a fennakadás.2 Ámde Klein Ferencz igazságügyminiszter, a merész tettek embere, kiragadja a munkát az elposványosodásból és a bizottság megkerülésével minisztériuma kebelében javaslatot dolgoztat ki, hogy a nagyobb elvi kérdések megbolygatása nélkül legalább a könnyen keresztülvihető részletjavításokat hozza tető alá. 1907 tavaszán már a kész javaslat került a kodifikáló bizottsághoz és onnan, a bizottság gondos felülvizsgálata után, minden ankét mellőzésével, egyenesen a törvény- hozás elé, minthogy a javaslat, indokolása szerint, majdnem csupa olyan szabályt vett fel, a melyek érdekképviseletek körében, az irodalomban és a nyilvánosság előtt jóformán ellentmondás nélkül hangzottak el. Nem a mi feladatunk megbírálni, hogy a novellajavaslat helyesen határolta-e el a saját tárgyi kereteit, s hogy milyen helyzetet teremtett az osztrák ptk. általános revíziójára nézve, a melyet az indokolás fokozatosan megvalósítandó további törvényhozási feladatnak jelöl ki.3 Bennünket a novella tar1 L. Unger: Grünhut Zeitschrift f. Privat- u. öffentl. ß. 31. к. és magyarul: Jogállam III. évf. 336. 1. L. a revízió kereteire nézve Stein- bach, Mitteis, Klein és Strohal nyilatkozatait a Neue Freie Presse 1904. április 27., május 1., május 8. és junius 2. számaiban, régebbről Mitteis czikkét N. Fr. Presse 1896. deczember 8-iki számában. Az osztrák ptk. hiányairól általában 1. Mayr érdekes értekezését «Zur Frage der Kevision des österr. ABGB». (Alig. österr. Gerichtzeitg. 1906. 17—20. sz.. és különlenyomatban.) 2 A bizottság munkálatairól lásd a Jogállam III. évf. 435. és IV. évf. 157. 1. megjelent tanulságos ismertetéseket. 3 A novella kereteire és általános méltatására nézve 1. Ehren- zweig, Mitteis, Walker czikkeit a N. Fr. Presse 1907 decz. 23., vala4
