Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 37. kötet (284-291. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 37. (Budapest, 1908)
Wittmann Ernő: A külföldön korlátolt felelősséggel alakult társaságok jogállása Magyarországon [287., 1908]
8 állam, mely a szavakat védjegyként el nem ismeri, «a külföldi szóvédjegyeket oltalmazni tartozik-е?» Eldöntetlen kérdés ugyanis, hogy a védjegy alatt értendő-e abban az államban, a hol csak jelképes védjegyeket ismernek — az idegen eredetű szó védjegye-e? A bonyodalmak még gyakoriabbak azokban az esetekben,- midőn a nemzetközi szabály jogi fogalom segélyével határozza meg azt a jogot, mely az adott tényállásra alkalmazandó. így például a szerződésekre alkalmazandónak mondja némely állam a teljesítés helyének jogát. Az ilyen szabály a nemzetközi használatra teljesen alkalmatlan, mert a különböző államok különböző módon határozzák meg a szerződés teljesítési helyét. Savigny álláspontja tehát, mely tekintetbe nem vette a nemzetközi magánjogi szabályok nemzetközi jellegét, a nemzetközi magánjogra olyan fogalmakat erőszakolt, mely fogalmak alkalmazása zavarokat okoz. Kétségtelenül sokkal czél- szerűbb lett volna, ha a nemzetközi magánjogászok a természettudományi módszert követve, sajátlagos problémáik kifejezésére alkalmas fogalmakat önálló kutatások alapján meghatározták volna. Ezen bonyodalmakból, ezen zavarokból csak olykép menekülhetünk, ha a nemzetközi magánjogi szabályokban használt fogalmaknak gyakorta más értelmet tulajdonítunk, mint minő értelmet tulajdonít nekik a belföldi magánjog. Például adva van egy jogszabály, melynek értelmében a házassági szerződés alaki kellékei a szerződés kötése helyének törvényei alapján birálandók el és adva van egy másik jogszabály, hogy ha a felek házassági szerződést nem kötnek, úgy feltételezendő, hogy lakhelyükön dívó házassági, vagyonjogi rendszert kívánták elfogadni. Mindkét szabály egyenlően áll úgy Magyarországban, mint Francziaország- ban. Oldjuk már most meg ezen jogszabályok alapján a következő kérdéseket. Két franczia állampolgár Francziaországban házasodik és a házasság megkötése után Magyarországba költözködik, a hol a vagyonjogi kérdéseket szabályozó szerződést kötnek. Kérdés, vájjon érvényes-e ezen szerződés. Ezen kérdésre a felelet megint attól függ, hogy mit értünk alaki kellékek 204
