Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 36. kötet (277-283. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 36. (Budapest, 1908)
Lengyel Aurél: A Magyar Jogászegylet Büntetőjogi Bizottságának tanácskozásai a büntető-novella tárgyában. IV. füzet [279., 1907]
m 5. A feltételes szabadlábra helyezést illető határozmá- nyok helyes irányban fejlesztik tovább a Btk.-beli szabályozást. Megfontolás tárgyául szolgálhatna ez alkalommal nálunk is, hogy a feltételesség eszméjében rejlő fékező erőt nem kellene-e olykép értékesíteni, hogy a revokacio hosszabb pl. két annyi ideig fenyegeti a kihelyezettet, mint a mennyi büntetést neki elengedtek. A javaslat a hatásköri kérdést nem érinti. Miután azonban a hatáskörök fennálló szabályozásánál az az irányelv fogadtatott el annak idején (1897: XXXIV. t.-c. 18. §.), hogy a kir. járásbíróságok elé csak oly ügyek tartoznak, melyekben egy évnél hosszabb tartamú szabadságvesztés-büntetés nem állapítható meg, vagy a mennyiben más ügyek is odautaltattak (Btk. 418. §.), úgy a kir. járásbíróság, ha egy évnél hosszabb tartamú büntetést találna kiszabandónak, az ügyet a kir. törvényszékhez teszi át, a Javaslat szerint pedig öt évi fogház minden bűntett vagy vétség legmagasabb büntetése: ennélfogva a Javaslat azt rendeli, hogy a kir. járásbíróság, mindazokban az esetekben, melyekben egy évnél hosszabb büntetést talál megfelelőnek, az ügyet elbírálás végett a kir. törvényszéknek engedi át (34. §.). Az áttétel miatt pörorvoslat nem használható s a kir. törvényszék a nélkül, hogy a büntetés kiszabásában korlátolva lenne, eljárni köteles. Nem lehet kétséges, hogy a hatáskörök mai rendszerének fentartása még e kiegészítés mellett is csak időleges természetű; sőt általánosan el van ösmerve, hogy a fiatalkorú törvényszegőkkel szemben hatályos külön anyagi jogrendszer egy sui generis eljárási szabályzatot is igényel, melynek tengelyében a külön «gyermekbiróság» (Children,s court) áll. De míg ez megvalósul, nem tartom sem a kir. bírósági hármas hatáskört, s még kevésbbé a közigazgatási hatósági jogkört fentartandónak. Feltétlen elvonnám a fiatalkorú büntevők törvényszegéseit az esküdtbirósági hatáskör alól, s úgyszintén megszűnsz
