Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 32. kötet (250-257. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 32. (Budapest, 1906)

Kármán Elemér: A kir. ügyészség és az előzetes eljárás [257., 1906]

77 gálóbiró végzi. A vizsgálóbiró mellé sorakozik a vádtanács, mint promoter inquisitionis. Teljesen separálva a törvényszéktől: irányítja az előzetes eljárást, de ki állíthatja, hogy e munkás­ságában már a Bp. 9. §-ának rendelete folytán is ép oly köte­lessége a bűnt menekülni nem hagyni és mindent elkövetni a vádhatóság kellő informálására a vádemelés érdekében. Ugyanez a hatóság dönti el azután a vád alá helyezés kérdését; el­bírálván azt a vádat, a melynek felépítésében önmaga közre­működött. Avagy nem-e az inquisitio teljes felélesztése a kir. járásbíróságok előtti eljárás, a hol a Bp. 528. §-a szerint a biró maga nyomoz vagy teljesíteti a nyomozást és utóbb maga Ítél a terhelt felett; a minden belső kapcsolat nélkül szervezett ügyészi megbízottat pedig a jogpolitika inkább a gyengébb járásbirák ellenőrzése, mintsem a vádlott üldözése czéljából állította a barreau elé az érdemleges tárgyaláson. Az a rendszer ennélfogva, a mely a független biróban a közszabadságok őrét látta s ez okból biztosított neki tevé­keny részt az előzetes élj árásban: a kir. ügyészséget tartotta távol az őt' megillető teendőktől és a bíróra bízta a vádemelés­hez tartozó cselekmények oroszlánrészét. A magyar törvény- hozás a vádhatóság iránti ebben a bizalmatlanságban azon­ban még tovább ment: a biró pártatlanságát vélte fellelni a közigazgatás hatóságaiban is. A Bp. javaslata egyik részében : a nyomozás körében eltért az ügyféli elv merev alkalmazá­sától és a kir. ügyészség hatósági eljárását a bűncselekmény vizsgálására is kiterjesztette, mert -— a mint jól tudjuk — e szerint a kir. ügyészség maga nyomozott volna, a törvény- hozás azonban Polónyi Géza és társainak indítványát fogadta el, a mely szerint a kir. ügyészség a nyomozást vezeti, irá­nyítja és ellenőrzi. M. t. t. ülés ! Ez a rendelkezés e helyütt és másutt is többször képezte megbeszélés tárgyát s azért ezúttal csak azt akarom kiemelni, hogy kevés alkalommal tagadtatott meg a magyar traditio oly merészen, mint ezzel az indítvánnyal.* Az a kir. ügyészség, a melyet Kozma Sán­* Jellemző, hogy ez az indítvány ugyanattól a Polónyi Gézától eredt, a ki nem egy parlamenti vitája alkalmával a régi magyar hagyományok alapján ellenezte az igazságügyi reformokat. 347

Next

/
Thumbnails
Contents