Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 32. kötet (250-257. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 32. (Budapest, 1906)

Kármán Elemér: A kir. ügyészség és az előzetes eljárás [257., 1906]

nemcsak a kánoni jog és III. Innocentius indokolása: «non tanquam idem sit accusator et judex, sed quasi denunciante fama vel deferente clamore officii» ‘ szolgáltak immár az officialis elv igazolására, hanem mióta II. Frigyes császár Constitutiones regni Siculi 1231-iki nagyjelentőségű codificatiója1 2 * 4 azt a világi jogba is felvette, a jogászok egész sora igazolta annak nélkülözhetetlenségét; végre a holland Jodocus Dam- houder3 és követője az olasz Julius Clarus'1 rendszerének a XVI. században oly alapvető elvévé vált, hogy a nyomukon haladó Benedictus Carpzow már a hivatalból való eljárást az accusatorius rendes per szükséges remediumaként fogja fel, különösen abban az esetben, ha a sértett vagy nem lép fel vádlóul, vagy eredménytelenül képviseli a vádat: «ordinarius processus cessat et in processum inquisitorium commutatur.5

A hivatalból való eljárás elvének recipiálásával a per egy új tagozatot nyer: az előzetes eljárást. Az ebben foglalt hatósági intézkedések és cselekmények a dolog természete szerint addig sem voltak nélkülözhetetlenek: ha tűz ütött ki, a hatóság mindig kereste a gyújtogatót, s ha hullára akadtak, hangos clamorral hívták a gyanúsítottat, de míg eladdig az ordinarius processuson kívül eső ügyekben e formátlan policiális kutatás keretében egy füst alatt vizsgáltak és ítélkeztek: az inquisitorius eljárással a generalis inquisitio : a nyomozás első formája is részére válik a bűnpernek, mint a gyanúokok, bűnjelek és bizonyító adatok szolgáltatója a voltaképi per számára.

A hivatalból való eljárás problémájával számolnia kel20

1 III. Innocentius Deer. cap. 24 X. de accusationibus 5. 1. Ugyanígy Carpzow. Practica nova. Pars. III. Cap. Cili. num. 35. «In processu inquisitorio accusator prorsus non deficit, quia fama est loco accusatoris.

2 Liber I. tit. 50.

s Jodocus Damhouder. Praxis rerum criminalium. Antverpise. 1554

4 Julius Clarus t 1575. Sententiarum receptarum liber У. Binding szerint: «vorzügliches Werk».

5 Carpzow. Practica nova. Pars. III. Qu. CVI. num. 97. — Qu. CVII. num. 58. 59.

290