Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 32. kötet (250-257. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 32. (Budapest, 1906)
A büntetés kimérésének reformja. A Magyar Jogászegyletben 1905. február 4-én és 11-én tartott vita [250., 1905]
12 На а 92. §. alkalmazásától eltekintünk : úgy kellőnél tágabb büntetési keretet nem sokat találunk. Ilyenek pl. az 5 évig vagy 3 évig terjedhető fogház stb. Ellenben nagyon is szűk pl. a 10—15 s az 5—10 évig terjedhető fogház. Ezekkel szemben ugyanis épen azért, mert a minimum nagyon is magas, a bíróság gyakran minden igaz ok nélkül, csupán a büntetés correc- tiója végett alkalmazza a 92. §-t. Hogy akar segíteni az előadó úr a büntetési keretek tág terjedelméből előálló bajokon? Kétféle módon. Először leszállítja a maximumot és esetleg fölemeli a minimumot és így megszűkíti a biró rendelkezésére álló büntetés keretét, azután pedig még e kereten belül is megállapít egy fix büntetést, a melyet normális büntetésnek nevez és a mely akkor volna alkalmazandó, ha súlyosító és enyhítő körülmények nincsenek vagy egymást ellensúlyozzák. így pl. a lopás vétségének büntetése a Btk. szerint egy évig terjedhető fogház. Az előadó úr ezt az egy évet leszállítja négy hónapra, a minimumot fölemeli nyolcz napra, normális büntetésként pedig egy hónapi fogházat állapítana meg. Ezt a műveletet az előadó úr javaslata szerint végre kellene hajtani a codex valamennyi büntetési tételén, vagyis revisió alá kellene venni majd minden §-t. Ez nyilván túlterjed azon a kereten, amelyben a Btk. novel- láris módosítása a magyar jogászi közvélemény szerint megvalósítandó volna. Ha végrehajtatnék az előadó úr javaslata, ez nem módosítása vagy revisiója volna a Btk.-nek, hanem új codex alkotása volna, a mi azt hiszem most még időelőtti. De elvi szempontból is sok szó fér az előadó úr által ajánlott módszerhez. Reformjában nem találom meg azt az irányadó mértéket, a melynek alapul vétele mellett a codex minden egyes büntetési tételén következetesen végre lehetne hajtani az általa javasolt műveletet. Ha a lopás vétségénél egy hónap a fix büntetés: mi legyen pl. a szándékos emberölés normális büntetése, a mely a codex szerint 10—15 évig terjedhető fegyházzal büntetendő. Ezt a kérdést minden egyes büntetési tétel átalakításánál külön meg kellene oldani, esetleg más-más szempontok érvényesítése mellett. Részemről tehát a megoldásnak e módját nem fogádnám el, habár helyesnek tartanám is azt, hogy a rendes büntetés 12
