Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 30. kötet (237-243. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 30. (Budapest, 1904)

Baumgarten Izidor: A büntetés kimérésének reformjáról [241., 1904]

14

dig mutatkozik a kellő érzékenység a sértett erkölcsi károsodásának foka iránt. A női becsület sem számíthat feltétlenül a kellő oltalomra, és nem régen méltó felháborodást keltett legfőbb bíróságunknak a «Jogtudományi Közlöny» 1903. évi 22. számában közölt ítélete, melylyel rágalmazás vétsége miatt а ВТК. 258. § alapján a 92. §. alkalmazásával tíz korona főbüntetésre ítélte vádlottat, «a ki tisztességes leányról azt állította, hogy a legaljasabb cselédekkel késő este egyedül kószál.» Mint egyetlen enyhítő körülmény a «büntetlen előélet» szerepelt. Pénzhamisítás és csalás elkövetői ép oly ritkán részesülnek enyhébb bánásmódban, mint a testi sértés súlyosabb esetei szigorú elbírálásban. Aránylag gyakori a pénzbüntetésnek mint főbüntetésnek alkalmazása könnyű testi sértés vétségére.

Ez empiricus utón szerzett tanulságnak megfelel a bírói gyakorlatnak a statistika által rendelkezésünkre bocsátott, bár igen hézagos képe. A kir. törvényszékek előtt az 1902. év folyamán befejezett ügyekben а ВТК. 165. §-a alapján hatóság elleni erőszak miatt elítéltetett 1567 vádlott s azok között csak 89 a 92. § mellőzésével, tehát 1478 esetben (94'32«/o) a bíróság vétséggé fokozta le a bűntettet. A magánosok elleni erőszak miatt elítéltek (209) kilenczvenöt (95%) százaléka (198) a törvényben meghatározott börtön helyett fogházbüntetést állott ki. A hivatali és ügyvédi büntettek és vétségek miatt elítélt 192 vádlott közül 125-nek cselekménye (65'5%) «nyomatékos enyhítő körülmények» között követett el. Még a visszaeső tolvajoknak is több mint kétharmada (1240 között 849) találtatott érdemesnek a büntetés rendkívüli enyhítésére. 1205 orgazdaság és bűnpártolás miatt elítélt közül 576 (47’6%) részesült a rendkívüli enyhítés kedvezményében. Ezzel szemben a csalás miatt elítélt 209 vádlott közül csak hetvenkettőnek, a pénzhamisítás miatt elítélt 109 vádlott közül csak 31-nek (28‘44%) büntetése szabatott ki a törvényes kereten alul.

sz. a. kelt ítéletével а ВТК 258. §. alapján rágalmazás vétsége miatt a 92. §. alkalmazásával két napi fogházra átváltoztatandó 40 korona pénzbüntetésre Ítélte, «mert büntetlen előéletű» és «jómódú közép- hirtokos».

2M8