Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 29. kötet (231-236. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 29. (Budapest, 1904)
Bleuer Samu: Az esküdtbírósági rendszer hiányai [235., 1904]
18 láthatóan visszautasításban fog részesülni. Szerintem a legelső feltétel az, hogy a vádlottnak és védőnek idő engedtessék annak meggondolására, hogy minő ok miatt találja ő elkövetettnek érdekei ellen a sérelmet. Ha ez a külföldi perrendtartások példájára megtörténik, akkor meggyőződésem szerint kevesebb lesz a semmiségi panasz és több lesz az eredmény. Hiszen az igen természetes, hogy a tárgyalás izgalmai között, a midőn a felek egymással az igazságért viaskodnak, egy indítvány elutasítása alkalmával nem mindig csak annak száraz és higgadt meggondolása késztet a semmiségi panaszra, hogy vájjon ez a vádnak, vagy mondjuk a védelemnek érdekeit sérti, vagy épen, a mint az illető szakasz kiemeli, a védelem elvét sérti. Méltóztassék elhinni, hogy ezt abban a pillanatban a védő sem ismerheti fel teljesen; nem foghatja át oly gyorsan a helyzetet, hogy a bejelentést egy perez alatt megtehesse. Ennek daczára úgyszólván kosárszámra jelentik be a semmiségi panaszokat és a midőn az ítélet meghozatott, akkor a felett gondolkoznak, hogy melyiket tartsák fen; melyiket ejtsék el. Tessék csak megfigyelni: minő benyomást tesz ez. Egy ünnepélyes, nagy szenzácziójú tárgyalás alkalmával az az esküdt csak nézi azt a kosárszámra menő semmiségi panaszt és nem tudja mire vélni a dolgot, a midőn a vádlott felmentetvén, az a sok semmiségi panasz egyszerre eltűnik. Tapasztalataim alapján mondhatom, hogy a semmiségi panaszok azonnal való bejelentésének, kötelezettsége btpsunknak egy igen sebzett pontját képezi, a melyet valamiképen orvosolni kell. Méltóztassék ezek után megengedni, hogy a tárgyalás vezetésének hibái felől egész őszintén szóljak. Azt kérdem én, hogy a vezetés csak az elnöknek a dolga-e ? Hányszor kínáltam meg már az urakat azzal, hogy vegyék kezükbe a vezetés jogát pl. a keresztkérdések tekintetében! Nem tette soha senki. «Ott van a bíróság elnöke», mondják, «az csinálja»; ha pedig rosszul csinálja a dolgát, akkor rá mondják, hogy ((megcsíptük!» Méltóztassék elhinni, hogy a kérdések feltevése tekintetében nagyon kedvezőtlen tapasztalataink vannak. Ha idehoznám azokat az ivecskéket, a melyekre a védők csak odavetették azon kérdések szövegezését, a melyeket feltétetni kívánnak, akkor önök t. uraim, megdöbbennének és eloltanának itt 276
