Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 29. kötet (231-236. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 29. (Budapest, 1904)
Holitscher Szigfrid: Közös végrendeletek és örökjogi szerződések a magyar általános törvénykönyv tervezetében [233., 1904]
21 végrendelkezés visszavonhatlan, örökösödési szerződés jellegével bim. Kimondatott a visszavonhatlanság a nélkül is, hogy a közös végrendelet öröklési szerződésnek minősíttetett volna. (Curia 1899 ápr. 14.) A gyakorlat a szerint is különböztet, hogy a túlélő házastárs az előbbi elhaltról reászállott vagyonról nem rendelkezhetik eltérőleg, de a magáéról igen(Curia 1890 decz. 29. és 1895 okt. 22.), a mi pedig az utóöröklési korlátozás és nem a kölcsönös függőség kérdéséhez tartozik. Csak legújabban, 1903. évi november 10-ikéről találunk egy a szegedi tábla azon Ítéletét megerősítő curiai ítéletet (5607/902), melyben a túlélő házastárs végintézkedésének visszavonhatlansága nem az öröklési szerződési jelleggel, hanem kifejezetten a viszonosággal indokoltatik. Kétségtelenül már a T. hatása alatt. A T. 1935. §-ában a viszonosságot és következményeit a következőkben szabályozza: 1. Yiszonos az a rendelkezés, melyről fel kell tenni, hogy nem tétetett volna meg a másik házastársnak egy rendelkezése nélkül. Nem a két végrendelet maga, hanem mindig csak az egyes végrendelkezések tekinthetők egymással correspecti- veknek. A correspectivitas mindig esetről-esetre való értelmezés útján bizonyítandó, (ugyanígy Svájczi terv. 514. II.) vélelmek felállítása (Német ptkv. 2270. II. Mommsen 159. II. örökl. korm. jav. 252—254.) mellőztetvén. Correspectivek csakis örökösnevezések és hagyományrendelések lehetnek, de nem meghagyások (ellenkezőleg Német ptk. 2270. III.) és egyéb pl. családjogi intézkedések, a mi nem zárja ki, hogy ilyenek is egymástól függőek lehessenek, de a correspectivitas specialis szabályainak alkalmazása nélkül. 2. Egyik rendelkezés hatálytalansága kétség esetében önmagától maga után vonja a vele correspectiv rendelkezés hatálytalanságát. (Ugyanígy Német ptk. 2270. I. Mommsen 159. I. Örökl. korm. jav. 252., 253. Svájczi terv. 514. II.) 3. A correspectiv rendelkezés a másik házastárs életében — mint általában, — szabadon és végrendeletileg, de érvényesen csak úgy vonható vissza, ha utóbbi róla közjegyzői utón értesíttetik. (Ugyanígy Német 2271. I. 2296., de nem végrendeletileg, hanem közjegyzői nyilatkozattal. Bähr 1736., 163
