Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 28. kötet (224-230. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 28. (Budapest, 1903)
Jászi Viktor: Válasz a pragmatica sanctio és a házi törvények tárgyában [226., 1903]
17 dono tibi, tuisque haeredibus et posteritatibus, «solos descendentes comprehendere censitur».1 A mint pedig nem a leszár- mazói minőség van előtérben, hanem az örökösi, akkor successor szót használ. így a hitbizományokról szólván: «Norma successionis ab acquisitore ... legitime constituta, qua bona uni stirpis suae masculo ita adtribuit, ut ille, sine divisione ... ad suum successorem ... transmittat. Majd: Norma ab acquisitore constituta, intelligitur, hanc omnibus successoribus sanctam esse opportere,1 2 Ép így 6°, és 7° is (395. 1.). De mikor annak megállapításáról van szó, hogy ki hát a jogosított, a successor, akkor megint nem azt mondja, hogy a «legitimus successor», hanem: «praerogativam hic constituit ordo nascendi ... pro lineis etiam omnibus a primo Conditore legitime descendentibus». (397. 1.) A dos definitiója: Merces legitimae uxori, ob fidem conjugalem ex bonis defuncti mariti, per ejus successorem praestanda (210. 1.) és a «per ejus successorem» magyarázatánál: «ad quemlibet nempe possessorem, seu is fiscus fuerit, seu privatus : filius, frater alterve cognatus mariti, aut Donatarius, bona ipsius cum hoc onere transeunt». (211. 1.). A haeres és successor eltérő használata:. .. Neque eo casu mulier vel ejus successor, dotem accipit «si eam .. . marito in favorem haeredum ejus, uxor condonavit». Viszont a por indítható : per viduam aut ejus haeredes contra mariti successores (238. 1.) majd: per dotalistam vel ejus haeredes adversus mariti successorem (239. 1.). Majd a túlnagy hitbér érvénytelenítésére vonakozó perről szólván, azt mondja: 4° Edocendum, quod deficientibus acquisitis (ex his quantavis dos exsolvenda esset) notabile onus ad avitica familiae bona, cum praejudicio legitimorum successorum redundaret. Világos, hogy itt nem törvényes leszármazókat akart említeni, hanem törvényes örökösöket, a kik ily pörben igen gyakran épen nem leszármazók lesznek. Hasonlókat találunk Kövynél is.3 Az adománylevél zára1 374. 1. 2 392. 1. 3 Elementa Jurisprudentiae hungarie®. 1804. 226 81 2
