Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 28. kötet (224-230. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 28. (Budapest, 1903)
Jászi Viktor: Válasz a pragmatica sanctio és a házi törvények tárgyában [226., 1903]
15 novaradiensibus, Ipsorumque Posteris et successoribus universis . .. perpetuo valituros gratiose confirmare dignaremus (1721. L. E. 517. 1Л Ugyanígy pro sartoribus (523. L). Épúgy a losonczi csizmadiák számára (557. L), valamint a győri építőmestereknek (539. 1.). A successor szónak, mint általában örökösnek s jogutódnak a magyar nyelvben való használatát láthatjuk a Scultéty György, Badványi Ferencz és neje közti örökvallásnál; mig a királyi megerősítés a rendes formulát használja (1721. L. E. 536. s. k. 1). Mindezekkel szemben a successor szónak leszármazó értelemben való használatát csak egyetlenegy okirat, melyből érdekes tanúságot vonhatunk le, látszik mutatni. Nádasdy Ferencz gróf végrendeletet tesz s abban majorátust létesít: . . . ita per Proles meas earundemque Successores praemissam ordinationem . .. observandamque vellem stb. Majd némely jószágait majorátusnak megállapítván, idem et eadem filio meo natu maximo Comiti Leopoldo, eiusque semper in recta Linea Descendentibus superstitibus priunogenitis masculis lego . . . Ha ennek ága kihalna, másodszülött fiára hagyja, hacsak ez a papi pályára nem lép, quo in casu tam hunc, quam alios successores meos, statum Eccl. . . amplectentes a praelibato Majoratu excludi volo. Majd esetleg legifjabb fiát, successoremque eiusdem natu majorem teszi majoresconak. Quinto: nihilo minus obligabitur praelibans filius meus Leopoldus, ejusdemque successores dictis fratribus bizonyos összegeket kifizetni. A királyi megerősítés bevezető részében azt mondja: . . . ratificare ac pro Eiusdem Comitis Testatoris Prolibus, Earundemque successoribus et Posteris universis perpetuo valituras gratiose confirmare .. . etc. Majd a záradékban : ... ас pro . .. testatoris prolibus, Earundemque successoribus et Posteris universis valituras . . .confirmaverit. (1722. L. E. 565. s. к. 1.) Ez az okmány talán leginkább mutatja a successor szó különböző használatát, s magyarázza azt is, hogy a mikor látszólag leszármazó helyett áll, miért használtatik igy. Először is figyelembe veendő, hogy a mikor annak megállapításáról 79
