Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 26. kötet (211-218. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 26. (Budapest, 1903)

Az új bűnvádi perrendtartás a gyakorlatban. A Magyar Jogászegyletben 1902. deczember 13-tól 1903. január 17-ig folytatott vita [211., 1903]

79 készülve lenni; tudnia kell a pert; nemcsak a tényállást, nem­csak azt, a mi történt és a minek történnie lehetett, hanem azt is, a minek történnie nem volt szabad, szóval teljesen alaposan kell azokat ismernie. Ha már most azt akarnók, hogy minden koronaügyész minden tanácsban tárgyaljon, akkor az összes 5X28 ügyet minden egyes koronaügyésznek ismernie kel­lene. Ez olyan munka, a melyet ember el nem végezhet, még akkor sem, ha koronaügyész.» (Derültség.) És ha ez igaz, — s ezzel áttérek a dolog érdemére — akkor vagy a korona­ügyészi intézményben magában van a hiba — de ezek után nem lehet mondani, mert erre a munkára feltétlen szükség van — vagy pedig abban van a hiba, hogy nincs elég korona­ügyész. mert ha ez így van, ha egyetlenegy ügyésznek 28 ügyet kell egy héten ellátnia, és nem lehetséges, hogy a másiknak ügyeiből csak egy csipetnyit is tudjon, akkor az egy­öntetűség biztosítva nincs. Hogyan segítettek már most ezen a bajon a koronaügyészség kebelében ? — mert ezt a nehézséget ők is nagyon érezték — és hogyan tesznek most? Előbb úgy segítet­tek a dolgon, hogy megbeszélték az ügyeket és ha jól tudom a referáda a koronaügyész kezén ment keresztül és akkor azután a megbeszélés után megállapodtak. Most is körülbelül így lehet. Hogy hogyan van tényleg, nem tudom. De bizonyos, hogy érez­ték, hogy így lehetetlen folytatni. Négy tanácsot kellett tehát a Curia öt tanácsából csinálni, hogy legalább egy szál korona­ügyész — bocsánat a kifejezésért — maradjon, a ki ellenőrizni legyen képes a concert egységét, a judicatura egyöntetűségét. De ez, t. teljes-ülés, még sem volna szabad. Ha olyképen állt a dolog, hogy minden egyes tanácsnak kellett koronaügyész és ezenfelül még egy kellett azon kívül, akkor hagynunk kellett volna a curiai öt tanácsot és még egy koronaügyészi állást kellett volna szerveznünk, vagy úgy kellett volna tenni, a hogy a kir. főügyészségnél tesznek : be kellett volna hívni az ügyészség­től egy ügyészt. .. (Egy hang : Nem lehet.) Hát ha nem lehet: annyi pénzünk mégis csak lesz, hogy a judicatura egységének megőrizhetése végett még egy állást szervezzünk. (Nem szüksé­ges !) Azt mondják, hogy nem szükséges, de ezt az egyet talán mégis megméltóztatik engedni, hogy egy koronaügyész folytono­san egyetlenegy tanácshoz nem köthető. Azután meg: mi törté­79

Next

/
Thumbnails
Contents