Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 25. kötet (206-210. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 25. (Budapest, 1903)
Jászi Viktor: A pragmatica sanctio és a házi törvények [206., 1902]
41 notorietás fogalmának megállapítására, liogy a császár ezen rangemelési joga megszorításának határai pontosan megállapíthatók legyenek.'*' Ezen fölfogásomat támogatja az a tény, hogy a szász választó részéről következőkép javasoltatott e pont 1741-ben: «dass den aus ungleicher Ehe oder Missheirath erzeugten Kinder» etc. De az ungleiche Ehe bizonytalan fogalom volt, azért így nem akarták elfogadni: így aztán megelégedtek az unstreitig notorische Missheirathtál.** Támogatja továbbá az a jogi helyzet, mely a notorietás fogalma megállapításának elmaradása folytán előállott. Miután e fogalom tisztázva nem lett, tartották magukat a régi állapothoz, vagyis minden Missheirathra alkalmazták a ka- pituláczió e tételét, hogy t. i. a császár nem corrigálhatja ki. Ugyancsak igazolja fölfogásomat Brandenburg, Szászország és Braunschweig 177()-iki javaslata a kapituláczióhoz: «... in dessen (a mig a not. Missh. fogalma birodalmi tvhozás által megállapíttatik) aber Uns nach dem Haus- und Geschlechtsvertrag genau richten, dieselben unverweigerlich bestätigen und weder selbst noch durch den Beichshofrath willkürliche Entscheidung ertheilen». Vagyis majd e fogalommeghatározásnak lesz föladata megállapítani, hogy a házi törvényekben foglaltból mennyi notorisch és így a császár által el nem engedhető, nem corrigálható és mennyi nem. Vagyis, hogy a Missheirath intézménye a közönséges szokás és fölfogás által megállapítotton kívül, (a melynek prsecisirozása lett volna épen a főfeladata) még az egyes házi törvényekben külön fejlesztést nyerhetett, de ez még hatásaiban a császár elől nem lett volna any- nyira megvédve. Ha már most ez alapon nézzük a Habsburg ház családi törvényeit 1723-ig — s az akkor lényegeseket valószínűleg mind ismerjük — akkor azt látjuk, hogy azokban semmi külön rendelkezés a Missheirathok tekintetében nem volt. Láttuk, hogy a lányokra vonatkozó megállapítások épen ezt bizonyítják. * Az 1 742. választási kapitulácziónak ily értelmezését másutt uem találom. L. Heffter Beiträge zum deutschen Staats- und Fürstenrecht ál. s k. 1. ** L. Heffter i. m. 22. 1. 41
