Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 24. kötet (201-205. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 24. (Budapest, 1902)

Sipőcz László: A törvénytelen gyermekek jogállásáról [201., 1902]

49 évek során át éltek igy vadházas viszonyban, de az e viszony előtt született törvényes gyermekek a később született s tulaj­donképen törvénytelenekkel égyenlő elbánásban részesültek és ma a két atya kétféle gyermekei mind a négy szülő közös aka­ratával helyeztetnek származásuknak megfelelő anyakönyvi állapotba. Méltóztassék megengedni, hogy befejezésül csak egyetlen egy képpel tegyek még összehasonlítást. A franczi a Bochegrosse-é ez a kép, melyen egy emberlepte hegyorom van a néző elé tárva. Erre a hegyre törekszik minden ember; mindenki a csúcsra iparkodik feljutni, nem a hegy csúcsának kedvéért, hanem azért, mert a hegy felett, a hegy csúcsán állónak is elérhetetlen magasságban egy gyönyörű szép nő, egy tündér lebeg. Az emberek öldökölnek. Pisztolylyal, késsel, ököllel, foggal s mindenféle módon marnak, gyilkolnak a tömegek csak azért, hogy a hegyen minél magasabbra emel­kedhessenek és a kik alól vannak, nem látják, hogy lehetetlen feljutniok, ha az őket közvetlenül megelőzőket megölik is, mert akkor megint uj embereket fognak találni maguk előtt, a kik nem engedik őket tovább haladni. Még kevésbbé látják, hogy lehe­tetlen a czélt elérniük, mert feltéve, hogy a csúcsra jutnak is fel legalólról, akkor sem fognak a szerencse magasan lebegő tündéréhez hozzájuthatni, mert az számukra elérhetetlen. Ezzel azt akarja a festő saját bevallása szerint érzékiteni, hogy a modern társadalom birvágya s az annak érdekében túlhajtott küzdelem egy elérhetetlen és helytelen törekvés és ezt a czélt a művész, gondolom, el is éri. Azt hiszem, igaza van abban is, hogy ez a kép csakugyan sajnosán jellemzi a mostani intelligens osz­tályok szellemi életét és legalább is egy jelentékeny csoport törek­véseit. De mi, a kik humanisták és jogászok vagyunk és idealis­ták és radikálisok, legalább némely kérdésben radikálisok: mi ismerünk egy másik hegyet és egy másik küzdelmet a hegy csúcsa felé való haladásban. A külömbség köztünk az, hogy mi nem gyilkolunk azért, hogy magasabbra emelkedjünk, hanem taszítjuk az előttünk levőket, hogy ők jussanak magasabb néző­pontokra. Ne vegye rossz néven a t. előadó úr ; mi mindent el fogunk követni, hogy őt a hegy csúcsának elérésében előreszo- ritsuk, mert ami hegyünk csúcsa felett szintén egy gyönyörű tün­dér áll : az emberi faj tiszta erkölcsiségének nemes ideálja. Mi 4 49

Next

/
Thumbnails
Contents