Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 23. kötet (196-200. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 23. (Budapest, 1902)

Reichard Zsigmond: Tervezet a büntetőtörvény módosításáról [196., 1901]

70 játszására, és a mely egyrészről a tettes romlottságára és veszé­lyességére mutat és másrészről olyan, hogy avval szemben az emberek közti érintkezésben követett rendes gondosság nem szolgál kellő védelmük Ily jogellenes és veszélyes eljárás mindenekelőtt a meg­tévesztés és ennyiban helyes is a büntetőrendszereknek az a fel­fogása, hogy a megtévesztés a csalás első kritériuma. De nem egyedül a megtévesztés az az eljárás, a mi ily módon való káro­sításra alkalmas. Vannak jogellenes módok és eszközök, a melyek, mint például a telekkönyvi állapot jogellenes felhasz­nálása, tévesztés nélkül is alkalmasak más vagyoni megkárosí­tására. A fejlődő forgalom és a bonyolultabb jogintézmények fejlődése mindig több és több oly esetet produkálhat, a me­lyekben a vagyoni megkárosítás tévesztés nélkül is beállhat. Az ily esetek jellemző vonása az, hogy a jogsértés elkövetője valamely oly jogellenes utat követ, a melytől rendes gondosság mellett nem lehet óvakodni, a mi pedig nem egyéb, mint az, a mit a mi törvényünk ravasz fondorlat, egyéb törvények «Arglist» vagy hasonló kifejezéssel jelölnek meg. Tehát a csalás helyes meghatározásának nemcsak a tévesz­tést, hanem a ravasz fondorlattal felhasznált egyéb jogellenes módokat is magában kell foglalni, a melyek más vagyoni meg­károsítására alkalmasak. Ha ellenben ravasz fondorlat nincs, akkor nincs bünte­tendő cselekvény, mert oly jogsértés ellen, a melyet a rendes gondosság mellett ki lehet kerülni, a magánjogi védelem elég­séges, és mert nem az egyszerű jogsértés, hanem csak a ravasz fondorlat útján elkövetett jogsértés az, a mely a tettesnek oly veszélyes lelki természetére mutat, a mely a büntetést meg­érdemli. A csalás meghatározása a különböző törvényhozásokban a következő : Az olasz büntetőtörvény 413. §-a : «A ki mesterkedésekkel vagy fondorlatokkal, a melyek más jó­hiszeműségének megcsalására vagy meglépésére (ad ingannare о a sorprendere) alkalmasak, valakit tévedésbe ejtve magának vagy más­nak jogtalan hasznot szerez más megkárosításával». A német büntetőtörvény 263. §-a: 79

Next

/
Thumbnails
Contents