Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 23. kötet (196-200. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 23. (Budapest, 1902)
Reichard Zsigmond: Tervezet a büntetőtörvény módosításáról [196., 1901]
23 hatósági személynek hivatali visszaélése volt közvetlen oka a cse- lekvénynek, és a cselekvény nem terjedt túl a hivatali visszaélés elhárításának mértékén. 28. czikk. A 218. §. helyébe a következő lép. 213. §. A ki bűnvádi ügyben, a bíróság előtt, az ügynek valamely lényeges körülményére nézve hamis vallomást tesz és azt esküvel megerősíti: a hamis tanúzás bűntettét követi el és öt évig terjedhető fegyházzal büntetendő. Ha a hamis tanúzás a vádlott terhére követtetett el és az halálra Ítéltetett: a hamisan tanúskodó, tíz évtől tizenöt évig terjedhető fegyházzal büntetendő: ha pedig a vádlott öt évnél továbbterjedő szabadságvesztés büntetésre ítéltetett: a hamisan tanúskodó, öt évtől tíz évig terjedhető fegyházzal büntetendő. A ki bűnvádi ügyben a bíróság előtt az ügynek valamely lényeges körülményére nézve esküvel meg nem erősített hamis vallomást tesz, a hamis tanúzás vétségét követi el és egy évig terjedhető fogházzal és kétezer koronáig terjedhető pénzbüntetéssel, ha pedig a hamis vallomást a vádlott terhére követte el, három évig terjedhető fogházzal és négyezer koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntettetik. 29. czikk. A 215. §. helyébe a következő lép : 215. §. A ki polgári ügyben mint tanú vagy mint fél az az ügy lényeges körülményére nézve hamis vallomást tesz és azt esküvel megerősíti: öt évig terjedhető börtönnel és nyolcz- ezer koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő. A ki polgári ügyben mint tanú az ügynek valamely lényeges körülményére nézve esküvel meg nem erősített hamis vallomást tesz, egy évig terjedhető fogházzal és kétezer koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntettetik. 23
